Приговор № 1-1045/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 1-445/2020

Дело 1-1045/2020

35RS0010-01-2020-002595-91


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «03» ноября 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Викуловой В.И.,

с участием государственного обвинителя помощника Вологодского транспортного прокурора Дурягина М.Н.,

подсудимого ФИО20,

защитника Коптяева Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от 01 октября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 1 статьи 291.2, частью 1 статьи 292, частью 1 статьи 292 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО20 совершил четырнадцать получений должностным лицом взятки за незаконные действия.

Он же совершил мелкое взяточничество, то есть получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Он же совершил два служебных подлога, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, и эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Преступления ФИО20 совершены в г. Вологде, при следующих обстоятельствах:

на основании приказа руководителя организации – исполняющего обязанности директора Вологодского техникума железнодорожного транспорта – филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» (далее - Вологодский техникум железнодорожного транспорта) от 12 сентября 2011 года № ФИО20 назначен заведующим мастерской в учебные мастерские Вологодского техникума железнодорожного транспорта.

Согласно приказа № от 30 августа 2013 года, с 30 августа 2013 года ФИО20 переведен с должности заведующего мастерской на должность преподавателя Вологодского техникума железнодорожного транспорта.

Согласно дополнительному соглашению № от 01 сентября 2016 года к трудовому договору № от 12 сентября 2011 года ФИО20 принят на должность преподавателя Вологодского техникума железнодорожного транспорта с правом контролировать и оценивать процесс и результаты выполнения и оформления выпускных квалификационных работ, отчетов о практике, проверки готовности выпускника к защите выпускной квалификационной работы; контролировать и оценивать работу обучающихся на учебных занятиях и самостоятельную работу, успехи и затруднения в освоении программы учебного предмета.

Согласно должностной инструкции преподавателя от 26 января 2015 года №, утвержденной директором Вологодского техникума железнодорожного транспорта, преподаватель – ФИО20 разрабатывает рабочие программы дисциплин (модулей) по своей специальности и проводит обучение студентов; оценивает эффективность обучения по дисциплине, междисциплинарному курсу, модулю обучающихся, учитывает освоение ими знаний, овладение умениями, компетенциями; осуществляет контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе с использованием современных способов оценивания, то есть, наделен обязанностями и полномочиями по организации учебной работы по курируемым им дисциплинам, обладая организационно-распорядительными функциями научно-преподавательского состава, то есть является должностным лицом.

В связи с осведомленностью ФИО20 о проведении предстоящей учебной работы в виде приема дифференцированных зачетов, а также защиты курсовых работ, у ФИО20 в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года возник единый преступный умысел, направленный на поэтапное получение взяток в виде денег, на протяжении двух учебных лет, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года, как лично, так и через посредника, от каждого из студентов учебной группы <данные изъяты>, направления «строительно-дорожные машины» Вологодского техникума железнодорожного транспорта, путем совершения однотипных и тождественных противоправных действий, за выставление студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

С целью реализации вышеуказанного преступного умысла, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года ФИО20, используя свое должностное положение, находясь в учебной аудитории № 2-38 в здании Вологодского техникума железнодорожного транспорта, расположенного по адресу: <...> «а», встретился с ФИО1, являющейся студенткой учебной группы <данные изъяты>, направления «строительно-дорожные машины» Вологодского техникума железнодорожного транспорта и выполняющей функции старосты данной студенческой группы. В ходе встречи, ФИО20, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег как лично, так и через посредника, в несколько приемов, на протяжении двух учебных лет, в период с 09 апреля 2018 года по 21 января 2019 года, предложил ФИО1 выступить посредником при поэтапном, на протяжении двух учебных лет, получении от студентов учебной группы <данные изъяты>, направления «строительно-дорожные машины» Вологодского техникума железнодорожного транспорта, взяток в виде денег. При этом, ФИО20 установил порядок получения денежных средств в несколько приемов, определив в начале учебного года размер получаемых в каждый из приемов денежных средств в качестве части взятки в сумме 7 000 (семь тысяч) российских рублей от каждого студента посессионно в период с 09 апреля 2018 года по 21 января 2019 года, а именно за выставление им положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемым им дисциплинам, без их фактической сдачи, за денежное вознаграждение, и последующей передачи ему (ФИО20) незаконно полученных от студентов денег, на что ФИО1 ответила согласием.

После указанной встречи ФИО1, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года, находясь около главных ворот Вологодского техникума железнодорожного транспорта, расположенного по адресу: <...> «а», довела до сведения студентов учебной группы <данные изъяты> информацию о наличии у ФИО20 преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег с каждого студента частями по 7 000 (семь тысяч) рублей посессионно за каждый прием, за выставление ФИО20 положительных оценок при сдаче дифференцированных зачетов по преподаваемым им дисциплинам, предложив свое содействие в качестве посредника в получении взяток ФИО20

В указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в несколько приемов посессионно в течение двух учебных лет частями по 7 000 рублей ФИО20, через посредника ФИО1, на общую сумму 21 000 рублей, о чем он выразил свое согласие.

Так, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 год, ФИО1, являющаяся по договоренности с ФИО20 посредником в получении взятки, находясь около главных ворот Вологодского техникума железнодорожного транспорта, расположенного по адресу: <...> «а», получила лично от ФИО2, часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний, а также выставление положительной оценки ФИО2 при сдаче дифференцированного зачета по указанной учебной дисциплине, о чем ФИО1 сообщила ФИО20, когда лично передала последнему денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО2 ФИО20 получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей в виде взятки, переданные последней ФИО2.

19 апреля 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности при получении денежных средств от ФИО2, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости учебной группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО2, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО2 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума, утвержденного приказом директора ВТЖТ – филиал ПГУПС ФИО3 от 30 апреля 2015 года №.

Далее, 06 сентября 2018 года в 09 часов 37 минут ФИО1, с целью реализации единого преступного умысла ФИО20, направленного на получение взятки, в период с 09 апреля 2018 года по 21 января 2019 года как лично, так и через посредника, от ФИО2, получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО2 часть взятки в виде денежных средств в размере 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний, а также выставление положительной оценки ФИО2 при сдаче дифференцированного зачета по указанной учебной дисциплине.

После чего, ФИО1, выступающая посредником ФИО20 в получении взятки, 17 сентября 2018 года, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, расположенного по вышеуказанному адресу передала лично ФИО20 денежные средства за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО2

17 сентября 2018 года ФИО20 получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня его теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

01 октября 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> в ВТЖТ – филиал ПГУПС, расположенного по вышеуказанному адресу, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности при получении денежных средств от ФИО2, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, совершил незаконные действия, проставив соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО2, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО2 (его знаний, умений и навыков) по названным дисциплинам, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Также, 18 января 2019 года в 17 часов 34 минуты, ФИО1 получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО2 денежные средства в размере 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, в целях допуска к последующей аттестации независимо от уровня теоретических знаний, а также выставление положительной оценки за контрольные, лабораторные, практические и курсовую работы, независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

Полученные от ФИО2 денежные средства ФИО1 21 января 2019 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, расположенного по вышеуказанному адресу, передала лично ФИО20 за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО2

21 января 2019 года в период времени с 13 часов 45 минут до 14 часов 00 минут ФИО20, получил лично от ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО2 при вышеуказанных обстоятельствах в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня его теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут, ФИО20 в процессе защиты курсовой работы, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности при получении денежных средств от ФИО2, произвел выставление ФИО2, явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем ФИО20 сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО2, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО2 (его знаний, умений и навыков), тем самым нарушив порядок проведения экзамена, установленный п.п. 9.5, 9.6 Положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта), утвержденного приказом директора ВТЖТ – филиал ПГУПС ФИО3 от 30 апреля 2015 года №.

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 21 января 2019 года, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20, за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО2, получил от последнего, действующего через посредника - ФИО1 взятку в виде денег в общей сумме 21 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года ФИО4, который являлся студентом заочной формы обучения ВТЖТ – филиал ПГУПС, от ФИО1 стала известна информация о том, что за деньги возможно выставление положительной оценки при сдаче дифференцированных зачетов по преподаваемых ФИО20 дисциплинам, в связи с чем, у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в несколько приемов посессионно в течение двух учебных лет частями по 7 000 рублей ФИО20, через посредника ФИО1, на общую сумму 21 000 рублей.

ФИО1, являющаяся по договоренности с ФИО20 посредником в получении взятки в виде денег, от ФИО4, получила лично часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, и в последующем передала ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации независимо от уровня теоретических знаний, а также выставление положительной оценки ФИО4 при сдаче дифференцированного зачета по указанной учебной дисциплине, о чем ФИО1 сообщила ФИО20, когда лично передала денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО4

ФИО20 получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданных ФИО1 ФИО4

19 апреля 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, совершил незаконные действия, проставив соответствующие отметки о результатах сдачи ФИО4 дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости учебной группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО4, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО4 (его знаний, умений и навыков) по названной дисциплине, тем самым нарушив порядок проведения дифференцированного зачета, установленный п.п. 8.7, 8.8 Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума.

Далее, 26 апреля 2018 года ФИО1, от ФИО4, получила лично часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, а также выставление положительной оценки ФИО4 при сдаче дифференцированного зачета по указанной учебной дисциплине.

После чего, ФИО1, выступающая посредником ФИО20 в получении взятки 30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут перевела последнему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО20, денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО4

30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО20 получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданных последней ФИО4 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня его теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

01 октября 2018 года ФИО20 в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты>, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности при получении денежных средств от ФИО4, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО4, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО4

Также, 15 ноября 2018 года в 20 часов 09 минут ФИО1 получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО4 часть взятки в виде денег в размере 7 000 рублей для последующей передачи ФИО20 за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, в целях допуска к последующей аттестации.

Денежные средства, полученные от ФИО4, ФИО1 15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, передала лично ФИО20 за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО4

15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут ФИО20 получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданных ФИО1 ФИО4 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня его теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут, ФИО20 в процессе защиты курсовой работы в ВТЖТ – филиал ПГУПС, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности при получении денежных средств от ФИО4, произвел выставление ФИО4, явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем ФИО20 сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО4, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО4

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20, во исполнение единого продолжаемого преступного умысла, направленного на получение от ФИО4 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении двух учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу ФИО4, получил от последнего, действующего через посредника - ФИО1 взятку в виде денег в общей сумме 21 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года ФИО1, являющаяся по договоренности с ФИО20 посредником в получении взятки в виде денег со стороны взяткополучателя, от ФИО5, получила лично часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, а также выставление положительной оценки ФИО5 при сдаче дифференцированного зачета по указанной учебной дисциплине, о чем сообщила ФИО20, когда лично передала последнему денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО5

В период с 09 апреля 2018 года до 19 апреля 2018 года ФИО20 получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданных последней ФИО5 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня его теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

19 апреля 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности при получении денежных средств от ФИО5, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости учебной группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО5, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО5

Далее, 10 мая 2018 года в 13 часов 27 минут ФИО1 от ФИО5 получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО5 часть взятки в виде денежных средств в размере 2 500 рублей, затем 25 мая 2018 года в 20 часов 31 минуту денежные средства в размере 2 500 рублей, также 12 июля 2018 года в 18 часов 02 минуты денежные средства в размере 2 000 рублей. В свою очередь ФИО5 в период времени с 10 мая 2018 года по 12 июля 2018 года перевел ФИО1 денежные средства в размере 7 000 рублей для последующей передачи ФИО20

После чего, ФИО1, выступающая посредником ФИО20 в получении взятки, 30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут перевела ФИО20 на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя последнего, денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО5

30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут, ФИО20 получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО5 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня его теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

01 октября 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности при получении денежных средств от ФИО5, заведомо зная, что последний самостоятельно не будет сдавать зачет, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО5, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО5

Также, 12 ноября 2018 года в 17 часов 56 минут ФИО1 получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО5 часть взятки в виде денежных средств в сумме 3 000 рублей, затем 14 января 2019 года в 17 часов 26 минут денежные средства в сумме 4 000 рублей. Таким образом, ФИО5 перевел ФИО1, выступающей посредником ФИО20, денежные средства на общую сумму 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, в целях допуска к последующей аттестации, а также выставление положительной оценки за контрольные, лабораторные, практические и курсовую работы, независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

Полученные от ФИО5 денежные средства ФИО1 15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, передала лично ФИО20 за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО5

15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут ФИО20 получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО5 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО5, а также практических навыков при защите курсовой работы.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут ФИО20 в процессе защиты курсовой работы, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности при получении денежных средств от ФИО5, произвел выставление ФИО5, явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем ФИО20 сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО5, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО5

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20 за незаконные действия получил от ФИО5, действующего через посредника - ФИО1, взятку в виде денег в общей сумме 21 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 01 апреля 2018 года по 01 сентября 2018 года ФИО6, который являлся студентом заочной формы обучения ВТЖТ – филиал ПГУПС, от ФИО1 стала известна информация о возможности выставления положительной оценки при сдаче дифференцированных зачетов по преподаваемым ФИО20 дисциплинам, в связи с чем, у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег в несколько приемов посессионно в течение двух учебных лет частями по 7 000 рублей ФИО20, через посредника ФИО1, на общую сумму 14 000 рублей.

29 июля 2018 года в 16 часов 24 минуты ФИО1 от ФИО6, получила на свою банковскую карту часть взятки в виде денежных средств в размере 7 000 рублей для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, в целях допуска к последующей аттестации по теме <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний, а также выставление положительной оценки ФИО6 при сдаче дифференцированного зачета по указанной учебной дисциплине.

После чего, ФИО1 30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут перевела ФИО20 на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО20 денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО6

30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО20 получил лично от ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО6 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО6, а также практических навыков при защите курсовой работы.

01 октября 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, сделал соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО6, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО6

Также, 13 ноября 2018 года в 13 часов 49 минут ФИО1 получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО6 часть взятки в виде денежных средств в размере 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы.

Полученные от ФИО6 денежные средства, ФИО1 15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, передала лично ФИО20 за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО6

15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут ФИО20 получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО6 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО6, а также практических навыков при защите курсовой работы.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут ФИО20 в процессе защиты курсовой работы, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО6, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО6

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20, во исполнение единого продолжаемого преступного умысла, направленного на получение в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года от ФИО6 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении двух учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу ФИО6, получил от последнего, действующего через посредника - ФИО1 взятку в виде денег в общей сумме 14 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года ФИО7, который являлся студентом заочной формы обучения ВТЖТ – филиал ПГУПС, от ФИО1 стала известна информация о возможности выставления ФИО20 положительной оценки при сдаче дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам за деньги, в связи с чем, у ФИО7 возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в несколько приемов посессионно в течение двух учебных лет частями по 7 000 рублей ФИО20, через посредника ФИО1, на общую сумму 21 000 рублей.

Так, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года ФИО1, являющаяся по договоренности с ФИО20 посредником в получении взятки в виде денег со стороны взяткополучателя, от ФИО7, получила лично часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, о чем ФИО1 сообщила ФИО20 когда лично передала последнему денежные средства в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО7

В период с 09 апреля 2018 года до 19 апреля 2018 года ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО7 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО7, а также практических навыков при защите курсовой работы.

19 апреля 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости учебной группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО7, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО7

Далее, 28 мая 2018 года в 11 часов 53 минуты ФИО1 от ФИО7, получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО7 денежные средства в размере 2 000 рублей, затем 27 июня 2018 года в 15 часов 58 минут денежные средства в размере 2 000 рублей и 27 июля 2018 года в 15 часов 45 минуты денежные средства в размере 3 000 рублей. Таким образом, ФИО7 в период времени с 28 мая 2018 года по 27 июля 2018 года перевел ФИО1, выступающей посредником ФИО20, денежные средства в размере 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, в целях допуска к последующей аттестации, а также выставление положительной оценки ФИО7 при сдаче дифференцированного зачета.

После чего, ФИО1, выступающая посредником ФИО20 в получении взятки 30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут перевела последнему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО20, денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО7

30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО7 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО7, а также практических навыков при защите курсовой работы.

01 октября 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, во исполнение ранее достигнутой договоренности, сделал соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО7, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО7

Также, в период с 14 января 2019 года по 13 часов 04 минуты 15 января 2018 года, ФИО1, получила лично от ФИО7 денежные средства в размере 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, в целях допуска к последующей аттестации независимо от уровня теоретических знаний, а также выставление положительной оценки за контрольные, лабораторные, практические и курсовую работы, независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

Полученные от ФИО7 денежные средства ФИО1 15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, передала лично ФИО20 за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО7

15 января 2019 года в указанный период ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО7 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня его теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут, ФИО20 произвел выставление ФИО7, явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем ФИО20 сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО7, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО7

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20, во исполнение единого продолжаемого преступного умысла, направленного на получение в указанный период от ФИО7 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении двух учебных лет, за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО7, получил от последнего, действующего через посредника - ФИО1 взятку в виде денег в общей сумме 21 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года ФИО8, который являлся студентом заочной формы обучения ВТЖТ – филиал ПГУПС, от ФИО1 стала известна информация о возможности выставления ФИО20 положительной оценки при сдаче дифференцированных зачетов по преподаваемым дисциплинам за деньги, в связи с чем, у ФИО8 возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в несколько приемов посессионно в течение двух учебных лет частями по 7 000 рублей ФИО20, через посредника ФИО1, на общую сумму 14 000 рублей.

Так, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года, ФИО1, являющаяся по договоренности с ФИО20 посредником в получении взятки в виде денег со стороны взяткополучателя, получила лично от ФИО8 часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, а также выставление положительной оценки ФИО8 при сдаче дифференцированного зачета, о чем ФИО1 сообщила ФИО20 когда лично передала последнему денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО8

В период с 09 апреля 2018 года по 19 апреля 2018 года, ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО8 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

19 апреля 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости учебной группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО8, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО8

Далее, 16 июля 2018 года в 09 часов 25 минут ФИО1, получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО8 денежные средства в размере 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20

После чего, ФИО1, выступающая посредником ФИО20 в получении взятки, 30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут перевела последнему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО20, денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО8

30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО8 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО8, а также практических навыков при защите курсовой работы.

01 октября 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО8, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО8

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20, во исполнение единого продолжаемого преступного умысла, направленного на получение в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года от ФИО8 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении двух учебных лет, за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО8, получил от последнего, действующего через посредника - ФИО1 взятку в виде денег в общей сумме 14 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года ФИО20, получил лично от ФИО9 взятку в виде денег, за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО9, а также практических навыков при защите курсовой работы.

В один из дней, в период с 01 сентября 2018 года по 19 сентября 2018 года, ФИО20, находясь вблизи дома, расположенного по адресу: <адрес>, получил лично от ФИО9 деньги в сумме 5 000 рублей в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемым ФИО20 дисциплинам, независимо от уровня его теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы. После чего, 17 сентября 2018 года в период времени с 14 часов 33 минут до 14 часов 35 минут, находясь в кабинете 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, получил лично от ФИО9 деньги в сумме 2 000 рублей в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов.

01 октября 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, совершил незаконные действия, проставив соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО9, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО9

Также, 15 января 2019 года около 13 часов 00 минут, ФИО20, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, получил лично от ФИО9 деньги в сумме 7 000 рублей в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО9, а также практических навыков при защите курсовой работы, в целях допуска к последующей аттестации независимо от уровня теоретических знаний, а также выставление положительной оценки ФИО9 при сдаче дифференцированного зачета.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут, ФИО20 в процессе защиты курсовой работы в ВТЖТ – филиал ПГУПС, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО9, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО9

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20, реализуя единый продолжаемый преступный умысел, направленный на получение в указанный период от ФИО9 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении двух учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий в пользу ФИО9, получил от последнего, лично взятку в виде денег в общей сумме 14000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года, ФИО10, который являлся студентом заочной формы обучения ВТЖТ – филиал ПГУПС, от ФИО1 стала известна информация о возможности выставления ФИО20 положительной оценки при сдаче дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам за деньги, в связи с чем, у ФИО10 возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в несколько приемов посессионно в течение двух учебных лет частями по 7 000 рублей ФИО20, через посредника ФИО1, на общую сумму 21 000 рублей.

Так, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года, ФИО1, являющаяся по договоренности с ФИО20 посредником в получении взятки в виде денег со стороны взяткополучателя, получила лично от ФИО10 часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, а также выставление положительной оценки ФИО10 при сдаче дифференцированного зачета по указанной учебной дисциплине, о чем ФИО1 сообщила ФИО20, когда лично передала последнему денежные средства в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО10

В период с 09 апреля 2018 года по 19 апреля 2018 года, ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО10 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО10, а также практических навыков при защите курсовой работы.

19 апреля 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости учебной группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО10, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО10

Далее, 17 июля 2018 года в 20 часов 10 минут ФИО1, получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО10 часть взятки в виде денежных средств в размере 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20

После чего, ФИО1, выступающая посредником ФИО20 в получении взятки, 30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут перевела последнему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО20, денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО10

30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО10 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО10, а также практических навыков при защите курсовой работы.

01 октября 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО10, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО10

Также, 15 января 2019 года около 11 часов 00 минут ФИО1 получила лично от ФИО10 денежные средства в размере 7000 рублей для последующей передачи ФИО20

Полученные от ФИО10 денежные средства ФИО1 15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, передала лично ФИО20 за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО10

15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО10 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО10, а также практических навыков при защите курсовой работы.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут, ФИО20 в процессе защиты курсовой работы, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО10, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО10

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20, во исполнение, единого продолжаемого преступного умысла, направленного на получение в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года от ФИО10 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении двух учебных лет, за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО10, получил от последнего, действующего через посредника - ФИО1, взятку в виде денег в общей сумме 21 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года ФИО11, который являлся студентом заочной формы обучения ВТЖТ – филиал ПГУПС, от ФИО1 стала известна информация о возможности выставление положительной оценки при сдаче дифференцированных зачетов по преподаваемых ФИО20 дисциплинам за деньги, в связи с чем, у ФИО11 возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в несколько приемов посессионно в течение двух учебных лет частями по 7 000 рублей ФИО20, через посредника ФИО1, на общую сумму 21 000 рублей.

Так, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года, ФИО1 получила лично от ФИО11 часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, а также выставление положительной оценки ФИО11 при сдаче дифференцированного зачета по учебной дисциплине, о чем ФИО1 сообщила ФИО20 когда лично передала последнему денежные средства в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО11

В период с 09 апреля 2018 года по 19 апреля 2018 года, ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданных последней ФИО11 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО11, а также практических навыков при защите курсовой работы.

19 апреля 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости учебной группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО11, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО11

Далее, 14 июня 2018 года в 17 часов 22 минуты ФИО1 получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО11 денежные средства в размере 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20

После чего, ФИО1, выступающая посредником ФИО20 в получении взятки, 30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут перевела на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО20, денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО11

30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО20 получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные ФИО11 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО11, а также практических навыков при защите курсовой работы.

01 октября 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО11, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО11

Также, 26 ноября 2018 года в 14 часов 21 минуту, ФИО1 получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО11 часть взятки в виде денежных средств, в размере 7 000 рублей.

Полученные от ФИО11 денежные средства ФИО1 15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, передала лично ФИО20 за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО11

15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО11 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО11, а также практических навыков при защите курсовой работы.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут, ФИО20 в процессе защиты курсовой работы в ВТЖТ – филиал ПГУПС, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО11, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО11

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20, во исполнение единого продолжаемого преступного умысла, направленного на получение в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года от ФИО11 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении двух учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу ФИО11, получил от последнего, действующего через посредника - ФИО1 взятку в виде денег в общей сумме 21 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года ФИО12, который являлся студентом заочной формы обучения ВТЖТ – филиал ПГУПС, от ФИО1 стала известна информация о возможности выставления положительной оценки при сдаче дифференцированных зачетов по преподаваемым ФИО20 дисциплинам за деньги, в связи с чем, у ФИО12 возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в несколько приемов посессионно в течение двух учебных лет частями по 7 000 рублей ФИО20, через посредника ФИО1, на общую сумму 21 000 рублей.

Так, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года, ФИО1, являющаяся по договоренности с ФИО20 посредником в получении взятки в виде денег со стороны взяткополучателя, получила лично от ФИО12 часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных и практических работ, о чем сообщила ФИО20, когда лично передала последнему денежные средства в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО12

В период времени с 09 апреля 2018 года по 19 апреля 2018 года, ФИО20 получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО12 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО12, а также практических навыков при защите курсовой работы.

19 апреля 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости учебной группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО12, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО12

Далее, 17 мая 2018 года в 11 часов 34 минуты ФИО1, получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО12 денежные средства в размере 2 500 рублей, затем 26 мая 2018 года в 15 часов 24 минуты денежные средства в размере 2 500 рублей и 11 июня 2018 года в 13 часов 44 минуты денежные средства в размере 2 000 рублей. Таким образом, ФИО12 в период времени с 17 мая 2018 года по 11 июня 2018 года перевел ФИО1, денежные средства в размере 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20 в виде взятки.

После чего, ФИО1 30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут перевела ФИО20 на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО20, денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО12

30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО12 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО12, а также практических навыков при защите курсовой работы.

01 октября 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, сделал соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО12, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО12

Также, 07 октября 2018 года, ФИО1 получила лично от ФИО12 часть взятки в виде денежных средств в размере 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий.

Полученные от ФИО12 денежные средства ФИО1 15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, передала лично ФИО20 за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО12

15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО12 при вышеуказанных обстоятельствах в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО12, а также практических навыков при защите курсовой работы.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут, ФИО20 в процессе защиты курсовой работы, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО12, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО12

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20, во исполнение, единого продолжаемого преступного умысла, направленного на получение в указанный период от ФИО12 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении двух учебных лет, за совершение последним заведомо незаконных действий, в пользу ФИО12, получил от последнего, действующего через посредника - ФИО1, взятку в виде денег в общей сумме 21 000 рублей.

Кроме того, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года ФИО13, которая являлась студентом заочной формы обучения ВТЖТ – филиал ПГУПС, от ФИО1 стала известна информация о возможности выставление положительной оценки при сдаче дифференцированных зачетов по преподаваемым ФИО20 дисциплинам за деньги, в связи с чем, у ФИО13 возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в несколько приемов посессионно в течение двух учебных лет частями по 7 000 рублей ФИО20, через посредника ФИО1, на общую сумму 21 000 рублей.

Так, в период времени с 01 апреля 2018 года по 09 апреля 2018 года, ФИО1 получила лично от ФИО13 часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, о чем ФИО1 сообщила ФИО20 в период времени с 09 апреля 2018 года до 19 апреля 2018 года, когда лично передала последнему денежные средства в качестве взятки за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО13

В период времени с 09 апреля 2018 года до 19 апреля 2018 года, ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО13 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО13, а также практических навыков при защите курсовой работы.

19 апреля 2018 года, в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, совершил незаконные действия, проставив соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости учебной группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО13, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО13

Далее, 07 мая 2018 года в 11 часов 22 минуты ФИО1 получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО13 часть взятки в виде денежных средств в размере 7 000 рублей. После чего, ФИО1, выступающая посредником ФИО20 в получении взятки 30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут перевела последнему на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО20, денежные средства в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО13

30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО20, получил лично от ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО13 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

01 октября 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО13, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО13

Также, 28 ноября 2018 года в 15 часов 25 минут, ФИО1 получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО13 взятку в виде денежные средства в размере 4 000 рублей, а также 15 января 2019 года около 12 часов 00 минут получила лично от ФИО13 денежные средства в сумме 3 000 рублей, для последующей передачи ФИО20

Полученные от ФИО13 денежные средства ФИО1 15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, передала лично ФИО20 в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО13

15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО13 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО13, а также практических навыков при защите курсовой работы.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут, ФИО20 в процессе защиты курсовой работы, произвел выставление ФИО13, явившейся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем ФИО20 сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО13, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО13

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20, во исполнение единого продолжаемого преступного умысла, направленного на получение в указанный период от ФИО13 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении двух учебных лет, за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО13, получил от последней, действующей через посредника ФИО1 взятку в виде денег в общей сумме 21 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период времени с 01 апреля 2018 года по 01 сентября 2018 года ФИО14, который являлся студентом заочной формы обучения ВТЖТ – филиал ПГУПС, от ФИО1 стала известна информация о возможности выставления положительной оценки при сдаче дифференцированных зачетов по преподаваемым ФИО20 дисциплинам за деньги, в связи с чем, у ФИО14 возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в несколько приемов посессионно в течение двух учебных лет частями по 7 000 рублей ФИО20, через посредника ФИО1, на общую сумму 14 000 рублей.

В период с 01 сентября 2018 года по 17 сентября 2018 года ФИО1 получила лично от ФИО14 часть взятки в виде денежных средств в размере 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20, за совершение последним заведомо незаконных действий в виде выставления положительной оценки при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, в целях допуска к последующей аттестации, а также выставление положительной оценки ФИО14 при сдаче дифференцированного зачета по указанной учебной дисциплине.

После чего, ФИО1, выступающая посредником ФИО20 в получении взятки, 17 сентября 2018 года находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, передала лично ФИО20 денежные средства за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО14

17 сентября 2018 года ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО14 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемым им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО14, а также практических навыков при защите курсовой работы.

01 октября 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, проставил соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО14, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО14

Также, 14 января 2019 года ФИО1 получила лично от ФИО14 денежные средства в размере 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20

Полученные от ФИО14 денежные средства, ФИО1 15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, передала лично ФИО20 в качестве части взятки за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО14

15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут ФИО20 получил лично от посредника ФИО1 деньги в сумме 7 000 рублей, переданные последней ФИО14 в качестве части взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО14, а также практических навыков при защите курсовой работы.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут, ФИО20 в процессе защиты курсовой работы, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, произвел выставление ФИО14, явившемуся на защиту курсовой работы, положительной оценки, о чем ФИО20 сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ, в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО14, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО14

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20, во исполнение единого продолжаемого преступного умысла, направленного на получение в указанный период от ФИО14 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении двух учебных лет, за совершение заведомо незаконных действий, в пользу ФИО14, получил от последнего, действующего через посредника ФИО1 взятку в виде денег в общей сумме 14 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 09 апреля 2018 года до 19 апреля 2018 года ФИО20 получил лично от ФИО1 часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, переданные последней в качестве взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО1, а также практических навыков при защите курсовой работы.

19 апреля 2018 года в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, совершил незаконные действия, проставив соответствующие отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости учебной группы, а также в зачетной книжке на имя ФИО1, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО1

Далее, 30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО1, действуя по ранее достигнутой договоренности, перевела со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», на банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ФИО20, денежные средства в сумме 7000 рублей в качестве части взятки за совершение последним заведомо незаконных действий в её пользу.

30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут ФИО20, действуя во исполнение единого продолжаемого преступного умысла, направленного на получение взятки от ФИО1, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года, получил лично от ФИО1 часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей, переданные последнему в качестве взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

01 октября 2018 года, в процессе приема контрольных, лабораторных и практических работ, в целях допуска к последующей аттестации, ФИО20, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, проставил отметки о результатах сдачи дифференцированных зачетов в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО1, без фактической их сдачи, за денежное вознаграждение, без осуществления оценки и контроля успеваемости студента ФИО1

Также, 15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут, ФИО1 передала ФИО20 часть взятки в виде денежных средств в размере 7 000 рублей.

15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут ФИО20, действуя во исполнение единого продолжаемого преступного умысла, получил лично от ФИО1 часть взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей в качестве взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут, ФИО20 в процессе защиты курсовой работы, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, произвел выставление ФИО1, явившейся на защиту курсовой работы, положительной оценки, о чем ФИО20 сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО1, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО1

Таким образом, в период с 09 апреля 2018 года по 16 января 2019 года, преподаватель Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО20, во исполнение единого продолжаемого преступного умысла, направленного на получение в указанный период от ФИО1 взятки в виде денег равными частями, в несколько приемов на протяжении двух учебных лет, за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО1, получил от последней лично взятку в виде денег в общей сумме 21 000 рублей.

Кроме того, ФИО15, который являлся студентом заочной формы обучения ВТЖТ – филиал ПГУПС, от ФИО1 стала известна информация о возможности выставления положительной оценки при сдаче дифференцированных зачетов по преподаваемым ФИО20 дисциплинам, за незаконное денежное вознаграждение, то есть взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей преподавателю ФИО20 за каждую сессию, на что ФИО15 выразил свое несогласие, после чего обратился в правоохранительные органы.

21 января 2019 года в период с 12 часов 20 минут до 13 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками Вологодского ЛО МВД России на транспорте оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», ФИО20, действуя умышленно, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег, находясь в коридоре у кабинета № 2-38 Вологодского техникума железнодорожного транспорта по вышеуказанному адресу лично получил от студента Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО15, участвовавшего в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве взяткодателя, взятку в виде денег в размере 12 000 рублей, за совершение незаконных действий в пользу ФИО15, а именно за выставление положительной оценки ФИО15 о сдаче дифференцированных зачетов, контрольных, практических и курсовых работ по учебным дисциплинам <данные изъяты> независимо от уровня теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовых работ.

Кроме того, ФИО16, который являлся студентом заочной формы обучения ВТЖТ – филиал ПГУПС, от ФИО1 стала известна информация о возможности выставления положительной оценки при сдаче дифференцированных зачетов по преподаваемых ФИО20 дисциплинам за денежное вознаграждение, в связи с чем, у ФИО16 возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег в сумме 7 000 рублей ФИО20, через посредника ФИО1

08 октября 2018 года в 21 час 06 минут ФИО1 получила на свою банковскую карту с банковской карты ФИО16 взятку, в виде денежных средств в сумме 5 000 рублей, а также 14 ноября 2018 года в 16 часов 41 минуту на сумму 2 000 рублей, на общую сумму 7 000 рублей, для последующей передачи ФИО20

Полученные от ФИО16 денежные средства ФИО1 15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут, находясь в учебной аудитории 2-38 ВТЖТ – филиал ПГУПС, передала лично ФИО20 за совершение заведомо незаконных действий в пользу ФИО16

15 января 2019 года в период времени с 13 часов 04 минут до 13 часов 07 минут ФИО20, получил лично от посредника ФИО1 взятку в виде денег в сумме 7 000 рублей, переданные ФИО16 в качестве взятки за выставление положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня теоретических знаний ФИО16, а также практических навыков при защите курсовой работы.

16 января 2019 года в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 50 минут, ФИО20 в процессе защиты курсовой работы, находясь при исполнении своих должностных обязанностей преподавателя, произвел выставление ФИО16, явившемуся на защиту курсовой работы, положительную оценку, о чем ФИО20 сделал соответствующие отметки о результатах защиты курсовых работ в зачетно-экзаменационной ведомости группы <данные изъяты>, а также в зачетной книжке на имя ФИО16, без фактической оценки и контроля успеваемости студента ФИО16

Кроме того, 01 февраля 2019 года ФИО20, находясь в кабинете № Вологодского техникума железнодорожного транспорта – филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» расположенного по вышеуказанному адресу, являлся должностным лицом – преподавателем Вологодского техникума железнодорожного транспорта – филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1», назначенный на должность преподавателя приказом директора ВТЖТ ФИО3 от 30 августа 2013 года №, то есть ФИО20, исполнял должностные обязанности преподавателя, в том числе связанные с текущим контролем успеваемости студентов, принимал решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия, таким образом, выполнял организационно-распорядительные функции в государственном учреждении – в ВТЖТ, в связи с чем являлся должностным лицом.

01 февраля 2019 года находясь по вышеуказанному адресу, ФИО20, выполняя свои должностные обязанности по осуществлению контрольно-оценочной деятельности в образовательном процессе, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая общественно - опасный характер своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, в нарушение Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, утвержденного директором техникума 30 апреля 2015 года, внес в зачетную ведомость дисциплины <данные изъяты> группы <данные изъяты> в графе студентов ФИО9, ФИО14, ФИО13, ФИО11, ФИО8, ФИО7, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО2, ФИО16, ФИО1, являющуюся официальным документом, утвержденным Положением «Об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума», предоставляющие право получения диплома о среднем профессиональном образовании, заведомо ложные сведения - отметки о сдаче зачета студентами, которые фактически дифференцированный зачет не сдавали.

В результате преступных действий преподавателя ВТЖТ – филиал ПГУПС ФИО20 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, которые выразились в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставлено право занимать соответствующие образованию должности.

Кроме того, 01 февраля 2019 года, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО20, выполняя свои должностные обязанности, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая общественно - опасный характер своих действий, действуя из корыстной заинтересованности, в нарушение Положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации, утвержденного директором техникума 30 апреля 2015 года, внес в зачетную ведомость дисциплины <данные изъяты> группы <данные изъяты> в графе студентов ФИО9, ФИО14, ФИО13, ФИО11, ФИО8, ФИО7, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО2, ФИО16, ФИО1, являющуюся официальным документом, утвержденным Положением «Об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума», утвержденного и введенного в действия приказом директора техникума от 30 апреля 2015 года №, предоставляющие право получения диплома о среднем профессиональном образовании, заведомо ложные сведения - отметки о сдаче зачета студентами, которые фактически дифференцированный зачет не сдавали.

В результате преступных действий преподавателя ВТЖТ – филиал ПГУПС ФИО20 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства, которые выразились в нарушении порядка аттестации студентов, а также в создании ситуации, при которой лицам, не обладающим теоретическими знаниями, предоставлено право занимать соответствующие образованию должности.

Подсудимый ФИО20 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся и пояснил, что в должности преподавателя Вологодского техникума железнодорожного транспорта состоял с 2013 года. В его обязанности входило проведение лекций и практических занятий, выдача и прием лабораторных, практических, контрольных, курсовых работ, прием экзаменов и зачетов по преподаваемым им дисциплинам. У студентов заочной формы обучения преподавал дисциплины по специальности: <данные изъяты> В апреле 2018 года у него состоялся разговор с ФИО1, в ходе которого он предложил выполнять за студентов все необходимые практические и контрольные работы на весеннюю, осеннюю, зимнюю сессии за 7 000 рублей со студента за каждую сессию. После этого, ФИО1 сообщила, что студенты группы согласны на его предложение. ФИО1 на словах ему говорила фамилии студентов, он запоминал их и делал за них контрольные и практические работы, а также курсовые работы, а затем без сдачи зачетов, контрольный, практических, лабораторных работ, ставил студентам, которые заплатили деньги положительные оценки. ФИО1 переводила ему деньги на номер банковской карты, а также лично передавала деньги в помещении техникума. Все эпизоды получения денежных средств от студентов признаёт в полном объёме. 70 тысяч рублей ФИО1 перевела ему на банковскую карту, остальные денежные средства отдала лично. Всего получил от студентов 231 тысячу рублей. Студент ФИО9 передавал деньги лично за два раза по 7000 рублей, всего 14 тысяч рублей. Студент ФИО16 заплатил только за одну сессию, деньги в сумме 7000 рублей, в получении мелкой взятки признаёт себя виновным полностью. На осенней сессии студент ФИО15 подошел к нему с вопросами по практическим работам и пояснил, что не может решить их самостоятельно. Сам ФИО15 предложил заплатить деньги за контрольные и курсовой проект, он (ФИО20) согласился решить оставшиеся работы за денежные средства. Далее он предложил ФИО15 закрыть ему обе сессии, ФИО15 сам посчитал, и сказал, что заплатит 12 000 рублей, на что согласился. 21 января 2019 года в коридоре у кабинета Вологодского техникума железнодорожного транспорта ФИО15 передал ему 12 000 рублей. После чего, он (ФИО20) был задержан сотрудниками полиции. Признаёт себя виновным в том, что вносил недостоверные данные в ведомости по ряду дисциплин, а также в зачетные книжки студентов. Считает, что все его действия по получению взяток от студентов, в количестве 14 эпизодов следует квалифицировать одной статьей.

Виновность подсудимого ФИО20 в совершении преступлений, нашла полное своё подтверждение, установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО20 от 24 января 2019 года, согласно которому подозреваемый ФИО20 продемонстрировал обстоятельства получения им взятки.(т. 15 л.д. 185-197);

-протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрены в качестве вещественных доказательств:

- экзаменационная ведомость Вологодского техникума железнодорожного транспорта – филиал ПГУПС <данные изъяты> группы <данные изъяты> от 01.02.2019, согласно которой ФИО2 получил оценку «4 - хорошо»;

- экзаменационная ведомость Вологодского техникума железнодорожного транспорта – филиал ПГУПС <данные изъяты> группы <данные изъяты> от 01.02.2019, согласно которой ФИО2 получил оценку «4 - хорошо»;

- экзаменационная ведомость Вологодского техникума железнодорожного транспорта – филиал ПГУПС <данные изъяты> группы <данные изъяты> от 19.04.2018, согласно которой ФИО2 получил оценку «4 - хорошо»;

- DVD-R диск рег. №, содержащий видеозапись от 17.09.2018, на которой запечатлена передача денежных средств ФИО20 от ФИО1 и ФИО9;

- DVD-R диск рег. №, содержащий видеозапись от 15.01.2019, на которой запечатлена передача денежных средств ФИО20 от ФИО1 и ФИО9;

- DVD-R диск рег. №, содержащий аудиозапись телефонных переговоров ФИО20 (т. 13 л.д. 1-37);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движениях по счетам ФИО20, согласно которого ФИО1 переводила на банковскую карту ФИО20 30 июля 2018 года в 13 часов 20 минут денежные средства в сумме 70 000 рублей и 28 августа 2018 года в 11 часов 51 минуту в сумме 7 000 рублей.(т. 13 л.д. 146-147);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены DVD-R диск №; DVD-R диск №; DVD-R диск №; DVD-R диск №; DVD-R диск №; DVD-R диск №; DVD-R диск №; DVD-R диск №; личное дело ФИО20; блокнот красного цвета; журнал студенческой группы <данные изъяты>; флеш-карта №, изъятая у ФИО1; выписки из плана на 10 листах; расписание на 6 листах; листы с отметками; листы с записями; телефон ФИО21 с сим-картой МегаФон, городская дисконтная карта «Забота»; флеш-карта; 2 кредитные карты ПАО «Сбербанк»; банковские карты ПАО «Сбербанк», изъятые у ФИО1; денежные средства в общей сумме 19153 рублей (номиналом 5 000 рублей – 3 купюры (№); номиналом 1 000 рублей – 4 купюры (№); номиналом 100 рублей – 1 купюра (№). Металлические денежные средства: номиналом 10 рублей – 5 монет; номиналом 1 рубль – 1 монета; номиналом 50 копеек – 4 монеты); контрольные работы студентов группы <данные изъяты>; курсовые работы студентов группы <данные изъяты>.(т. 14 л.д. 94-98);

-заключением эксперта № от 20 января 2020 года, согласно которому подписи, расположенные в экзаменационных ведомостях <данные изъяты> группы <данные изъяты>, дата зачета 01.02.2019; <данные изъяты> группы <данные изъяты>, дата зачета 19.04.2018; акте приема контрольных работ от 16 января 2019 года выполнены ФИО20 (т. 14 л.д. 109-118);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 21 января 2019 года, согласно которому в Ярославский следственный отдел на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <...> «а», каб № 38 от 16.01.2019:

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 21 января 2019 года на двух листах;

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 16 января 2019 года на одном листах;

- оптический диск с регистрационным номером № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»;

- протокол личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи;

- акт оперативного эксперимента (т. 2 л.д. 90-92);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 21 января 2019 года, согласно которому рассекречены в установленном порядке:

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 16 января 2019 года на одном листе;

- оптический диск с регистрационным номером № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 2 л.д. 93-94);

-справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 16 января 2019 года, согласно которому 15 января 2019 года 11 человек из числа студентов группы <данные изъяты> передали ФИО1 по 7 000 рублей каждый, которые она передала ФИО20 Также 15 января 2019 года в 13 часов 15 минут молодой человек из числа студентов группы <данные изъяты> передал ФИО20 денежные средства в неустановленной сумме.(т. 2 л.д. 95);

-протоколом личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи от 21 января 2019 года, согласно которому проведен личный досмотр ФИО15, осмотрены и описаны денежные средства 2 купюры номиналом 5 000 рублей (№) и 2 купюры номиналом 1 000 рублей (№). Указанные денежные средства выданы ФИО15 (т. 2 л.д. 166-167);

- актом оперативного эксперимента от 21 января 2019 года, согласно которому 21 января 2019 года в 13 часов 50 минут ФИО15, студент ВТЖТ передал ФИО20 денежные средства в сумме 12 000 рублей (2 купюры номиналом 5 000 рублей (№) и 2 купюры номиналом 1 000 рублей (№) за постановку оценок за контрольные, практические, курсовые работы, экзамен и зачеты без их фактического выполнения. Незаконное денежное вознаграждение ФИО20 получил в коридоре вблизи кабинета № 38 <...> в г. Вологда.(т. 2 л.д. 168);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29 января 2019 года, согласно которому в Ярославский следственный отдел на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по адресу: <...> «а», каб № 38 от 29 января 2019:

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29 января 2019 года на двух листах;

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 21 января 2019 года на одном листе;

- оптический диск с регистрационным номером № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 2 л.д. 181-183);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29 января 2019 года, согласно которому рассекречены в установленном порядке:

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 21 января 2019 года на одном листе;

- оптический диск с регистрационным номером № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (т. 2 л.д. 184-185);

-справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок» от 20 ноября 2018 года, согласно которому установлено, что ФИО20 получал денежные средства в качестве взятки за преподаваемые дисциплины (т. 2 л.д. 201-203);

-постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 27 февраля 2019 года, согласно которому в Ярославский следственный отдел на транспорте Северо-Западного следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации представлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» ФИО20:

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27 февраля 2019 года на двух листах;

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на одном листе;

- оптический диск с регистрационным номером № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 3 л.д. 12-14);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 27 февраля 2019 года, согласно которому рассекречены в установленном порядке:

- справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» на одном листах;

- оптический диск с регистрационным номером № с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» (т. 3 л.д. 15-16);

-справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» от 25 февраля 2019 года, согласно которому ФИО20 расходовал денежные средства, полученные преступным путем, на личные нужды. (т. 3 л.д. 24);

-копией трудового договора № от 12 сентября 2011 года, согласно которому ФИО20 принят на работу в Вологодский техникум железнодорожного транспорта - филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1».(т. 2 л.д. 144-147);

- дополнительным соглашением № от 01 сентября 2016 года, согласно которому внесены изменения в трудовой договор № от 12 сентября 2011 года, согласно которому ФИО20 обязан контролировать и оценивать работу обучающихся на учебных занятиях и самостоятельную работу, успехи и затруднения в освоении программы учебного предмета, курса, дисциплины (модуля), определять их причины, индивидуализировать и корректировать процесс обучения и воспитания. (т. 2 л.д. 150-155);

-должностной инструкцией № от 26 января 2015 года, утвержденной директором техникума ФИО3, согласно которой ФИО20 выполняет должностные обязанности: разрабатывает рабочие программы учебных дисциплин (модулей) по своей специальности и проводит обучение студентов в соответствии с требованиями федеральных государственных образовательных стандартов, и обеспечивает высокую эффективность педагогического процесса; оценивает эффективность обучения по дисциплине, междисциплинарному курсу, модулю обучающихся, учитывает освоение ими знаний, овладение умениями, компетенциями; осуществляет контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе с использованием современных способов оценивания в условиях информационно-коммуникационных технологиях (в том числе ведение электронных форм документации (т. 2 л.д. 156-160);

-стенограммой видеозаписи, полученной в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 16, каб. 38 за 15 января 2019 года, согласно которой ФИО20 получил от ФИО1 денежные средства (т. 2 л.д. 98-100);

-стенограммой видеозаписей, полученных в ходе ОРМ «Наблюдение» по адресу: г. Вологда, ул. Зосимовская, д. 16, каб. 38 за 16 января 2019 года, согласно которой ФИО20 выставил студенту ФИО6 оценку «5» за курсовую работу (т. 2 л.д. 101-103);

-стенограммой аудиофайлов, полученных в ходе ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО20, согласно которой между ФИО20 и ФИО17 состоятся разговоры о передачи ФИО20 денежных средств от студентов (т. 3 л.д. 25-42);

-копией календарного учебного графика на 2018-2019 учебный год по заочной форме обучения Вологодского техникума железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1», согласно которого установлены учебные сессии на 2018-2019 учебный год, а именно: с 17 сентября 2018 года по 10 октября 2018 и с 14 января 2019 года по 02 февраля 2019 года (т. 2 л.д. 110);

-копией учебного плана программы подготовки специалистов среднего звена Вологодского техникума железнодорожного транспорта - филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра 1» по специальности среднего профессионального образования <данные изъяты>, а также указаны формы контроля: экзамен, дифференцированный зачет и курсовая работа (т. 2 л.д. 111-132);

-копией положения об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума, согласно которого определен порядок аттестации студентов (т. 4 л.д. 2-28);

-копией положения по организации выполнения и защиты курсовой работы (проекта), согласно которого определен порядок написания, проверки и оценки курсовой работы, а также последствия не сдачи курсовой работы (т. 3 л.д. 238-249);

-копией постановления Вологодского городского судьи от 28.10.2019, согласно которого уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ прекращено, в связи с деятельным раскаянием в совершении преступления, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291 УК РФ (т. 12 л.д. 234-235);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», содержащим сведения о движениях по счетам ФИО4, согласно которого ФИО4 15 ноября 2018 года в 20 часов 09 минут перевел со своей банковский карты денежные средства в сумме 7 000 рублей на банковскую карту, принадлежащую ФИО1 (т. 14 л.д. 71-73);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены сведения, поступившие из ПАО «Сбербанк» в качестве ответа на запрос по движению денежных средств ФИО5 В ходе осмотра было установлено, что ФИО5 10.05.2018 в 13 часов 27 минут перевел со своей банковский карты денежные средства в сумме 2 500 рублей на банковскую карту, принадлежащую ФИО1, после чего ей же перевел 25.05.2018 в 20 час. 31 мин. еще 2 500 рублей, кроме того 12.07.2018 в 18 час 02 мин ФИО5 перевел ФИО1 еще 2 000 рублей, в общей сложности ФИО5 перевёл ФИО1 7 000 рублей для последующей передаче ФИО20 в качестве взятки. Кроме того, ФИО5 12.11.2018 в 17 часов 56 минут перевел со своей банковский карты денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковскую карту, принадлежащую ФИО1, после чего ей же перевел 14.01.2019 в 17 час. 26 мин. еще 4 000 рублей в общей сложности ФИО5 перевёл ФИО1 7 000 рублей для последующей передаче ФИО20 в качестве взятки.(т. 14 л.д. 65-68);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены сведения, поступившие из ПАО «Сбербанк» в качестве ответа на запрос по движению денежных средств ФИО7 В ходе осмотра было установлено, что ФИО7 28.05.2018 в 11 часов 53 минуты перевел со своей банковский карты денежные средства в сумме 2 000 рублей на банковскую карту, принадлежащей ФИО1 Также ФИО7 27.06.2018 в 15 часов 58 минуты перевел со своей банковский карты денежные средства в сумме 2 000 рублей на банковскую карту, принадлежащей ФИО1 Далее, ФИО7 27.07.2018 в 15 часов 45 минуты перевел со своей банковский карты денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковскую карту, принадлежащей ФИО1 (т. 13 л.д. 209-212);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», содержащим сведения о движениях по счетам ФИО1, согласно которому ФИО7 28.05.2018 в 11 часов 53 минуты перевел со своей банковский карты денежные средства в сумме 2 000 рублей на банковскую карту, принадлежащей ФИО1 Также ФИО7 27.06.2018 в 15 часов 58 минуты перевел со своей банковский карты денежные средства в сумме 2 000 рублей на банковскую карту, принадлежащей ФИО1 Далее, ФИО7 27.07.2018 в 15 часов 45 минуты перевел со своей банковский карты денежные средства в сумме 3 000 рублей на банковскую карту, принадлежащей ФИО1 (т. 13 л.д. 219-220);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены сведения, поступившие из ПАО «Сбербанк» в качестве ответа на запрос по движению денежных средств ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что ФИО8 со своей карты №, 16.07.2018 в 09 часов 25 минут 29 секунд совершил перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей с мобильного банка на карту №, принадлежащей ФИО1 (т. 13 л.д. 223-224);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств ФИО10, который со своей карты №, 17.07.2018 в 20 часов 10 минут 01 секунду совершил перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей с мобильного банка на карту №, принадлежащей ФИО1(т. 13 л.д. 49-50);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены сведения, поступившие из ПАО «Сбербанк» в качестве ответа на запрос по движению денежных средств ФИО1 В ходе осмотра было установлено, что ФИО16 со своей карты №, 14.06.2018 в 17 часов 22 минуты 26 секунд совершила перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей с мобильного банка на карту №, принадлежащей ФИО1 26.11.2018 в 14 часов 21 минуту 39 секунд, ФИО16 со своей карты № совершила перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей с мобильного банка на карту №, принадлежащей ФИО1(т. 13 л.д. 245-248);

-протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк», содержащим сведения о движениях по счетам ФИО13, согласно которого ФИО13 со своей карты №, 05.07.2018 в 11 часов 22 минут 29 секунду совершила перевод денежных средств в сумме 7 000 рублей с мобильного банка на карту №, принадлежащей ФИО1. Также, ФИО13 со своей карты №, 28.11.2018 в 15 часов 25 минут 20 секунду совершила перевод денежных средств в сумме 4 000 рублей с мобильного банка на карту №, принадлежащей ФИО1(т. 13 л.д. 75-76).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО20 в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей ФИО18, ФИО6, ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО7, ФИО16, ФИО14, ФИО11, ФИО2, ФИО8, ФИО4, ФИО5, ФИО9, ФИО15, ФИО1, данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО18 следует, что ФИО20 преподавал в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта с 2011 года. ФИО20 преподавал на специальности техническая эксплуатация подъемно-транспортных, строительных, дорожных машин и оборудования. Согласно графика учебного процесса для студентов 2 курса 1 сессия (сентябрь-октябрь 2017 год) проходил курс <данные изъяты> где проходили занятия по теме <данные изъяты>. За 2 курс обучения студенты должны сдать 17 практических работ, 3 лабораторные работы и 2 контрольные работы. График учебного процесса на заочной форме обучения состоит из 2 учебных сессий, который проходили в сентябре-октябре 2017 года и с 09 апреля по 26 апреля 2018 года. Студенты должны были к дню проведения дифференцированного зачета сдать преподавателю выполненные практические, лабораторные, контрольные работы. В случае не сдачи указанных работ, студент не допускается до сдачи дифференцированного зачета по данной дисциплине. Согласно графика учебного процесса для студентов 3 курса проходил курс <данные изъяты>, где проходили занятия по теме <данные изъяты> За 3 курс обучения студенты должны отчитаться за выполнение 23 практических работ, 2 контрольных работ. В случае не сдачи данных работ, студент также не допускается до дифференцированного зачета. За 3 курс обучения по теме <данные изъяты> студенты должны отчитаться, то есть выполнить и сдать преподавателю 7 практических работ, 5 лабораторных работ и 2 контрольные работы. В случае не сдачи данных работ, студент также не допускается до дифференцированного зачета. Также на 3 курсе, предусмотрено выполнение курсового проекта (работы) по теме <данные изъяты>, который необходимо было сдать ФИО20 (т. 15 л.д. 102-106);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6 следует, что он учился в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта на заочной форме обучения. В начале 1 сессии 2 курса на общем собрании группы староста ФИО1 передала им слова ФИО22, о том, что он может за денежное вознаграждение проставить им оценки. С каждого студента по 7 000 рублей за одну сессию. Им было принято решение о том, что будет переводить денежные средства для передачи ФИО20 на банковскую карту ФИО1, которая привязана к номеру сотового телефона, а она в свою очередь будет переводить, либо наличными отдавать ФИО20 После передачи ФИО1 денежных средств в качестве взятки для ФИО20 в сумме 7 000 рублей за данную сессию, ФИО20 сам приносил готовые контрольные, лабораторные и практические работы, на которых на титульном листе, на содержании они ставили свои фамилии и подписи. После окончания сессии, 29 июля 2018 года он со своей банковской карты перевел на банковскую карту ФИО1 денежные средства в сумме 7 000 рублей, для передаче ФИО20 за контрольные, лабораторные, практические работы на предстоящей сессии, которая проходила в период с 17 сентября 2018 года по 10 октября 2018 года. В конце сессии ФИО20 выдал работы на межсессионный период, в том числе выдал темы курсовых работ, которую они должны были сдать в период зимней сессии с 14 января 2019 года по 02 февраля 2019 года. После ФИО1 подошла к ним и довела информацию о том, что за сдачу контрольных, лабораторных, практических работ и курсовой работы в следующей сессии также можно сдать денежные средства в сумме 7 000 рублей. В связи с чем, он 13 ноября 2018 года со своей банковской карты перевел на банковскую карту ФИО1 денежные средства в сумме 7 000 рублей, для передаче ФИО20 Он передавал ФИО20 денежные средства за 2 сессии по 7 000 рублей за каждую сессию, на общую сумму 14 000 рублей. (т. 14 л.д. 223-233);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО10 следует, что он являлся студентом ВТЖТ на заочной форме обучения. В начале 1 сессии 2 курса на общем собрании группы староста группы ФИО1 передала им слова ФИО20 о том, что за беспрепятственную сдачу сессии нужно платить по 7000 рублей. На общем собрании группы ими было принято решение, о том, что они будут переводить на банковскую карту ФИО1 денежные средства для передачи ФИО20, а она в последующем, будет переводить, либо наличными отдавать ФИО20 В период первой сессии второго курса, после передачи ФИО1 денежных средств в качестве взятки для ФИО20 в сумме 7 000 рублей за данную сессию, ФИО20 приносил готовые контрольные, лабораторные и практические работы, на которых на титульном листе, на содержании они ставили свои фамилии и подписи. Денежные средства в сумме 7 000 рублей он передал незадолго до сессии, которая проходила с 09 апреля 2018 года по 26 апреля 2018 года. По окончании сессии, ФИО20 вновь выдал задания на осеннюю сессию. После окончания сессии, 17 июля 2018 года перевел на банковскую карту ФИО1 денежные средства в сумме 7 000 рублей. В конце сессии ФИО20 выставил всей группе в зачетных книжках отметку о зачете его предмета, а также выдал работы на межсессионный период, в том числе выдал темы курсовых работ, которые они должны были сдать в период зимней сессии с 14 января 2019 года по 02 февраля 2019 года. После ФИО1 также довела до них сведения, что можно сдать денежные средства в сумме 7 000 рублей и аналогичным образом передать ФИО20 15 января 2019 года он передал наличными ФИО1, для передаче в качестве взятки ФИО20 денежные средства в сумме 7 000 рублей. (т. 15 л.д. 52-58; 59-63);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО12 следует, что он являлся студентом ВТЖТ. Старостой группы была ФИО1 Во время осенней сессии, то есть в сентябре 2018 года ФИО20 были выданы два задания по контрольным работам для выполнения их к зимней сессии. Также в сентябре 2018 года ФИО20 было выдано задание на выполнение одной курсовой работы. Посмотрев, выданные ФИО20 контрольные он понял, что самостоятельно их не решит. От старосты группы ФИО1 узнал, что тем, кто не хочет самостоятельно выполнять контрольные работы и курсовой проект необходимо передать ФИО20 по 7 000 рублей. На следующий день он подошел к ФИО1 и передал ей деньги 7 000 рублей наличными. Ему известно, что большинство студентов их группы также передали деньги ФИО1 для ФИО20 по 7 000 рублей. В конце сессии было сообщено, что следующая сессия будет с 14 января по 02 февраля 2019 года, им были выданы справки-вызовы. Всем, кто сдавал деньги, ФИО20 проставлял на курсовой работе оценку «отлично», а также ставил оценку «отлично» в зачетной книжке. В общей сложности за сессию в 2018 года, он передал ФИО1 7000 рублей, путем перевода на банковскую карту, причем было условие перевести данные деньги до 01 июля 2018 года. (т. 14 л.д. 178-191);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13 следует, что она училась в ВТЖТ на заочной форме обучения. В начале 1 сессии 2 курса на общем собрании группы староста ФИО1 передала им слова ФИО20 о том, что за беспрепятственную сдачу сессии необходимо было заплатить денежные средства, с каждого студента по 7000 рублей. На общем собрании студентов группы было принято решение о том, что они будут переводить денежные средства для дальнейшей передачи ФИО20 на банковскую карту ФИО1, которая была привязана к номеру сотового телефона. В период первой сессии второго курса (апрель 2018 года), после передачи ФИО1 денежных средств в качестве взятки для ФИО20 в сумме 7 000 рублей за данную сессию, он сам приносил готовые контрольные, лабораторные и практические работы, на которых на титульном листе, они ставили свои фамилии и подписи. Денежные средства в сумме 7 000 рублей она передала во время сессии, которая проходила с 09 апреля 2018 года по 26 апреля 2018 года. По окончании данной сессии, ФИО20 выдал новые задания на осеннюю сессию, которая должна была состояться в период с 17 сентября по 10 октября 2018 года. 05 июля 2018 года она перевела со своей банковской карты на банковскую карту ФИО1 денежные средства в сумме 7 000 рублей для дальнейшей передачи ФИО20 в качестве взятки. В конце сессии ФИО20 выставил всей группе в зачетных книжках отметку о зачете его предмета, а также в зачетной ведомости, без реальной оценки знаний студентов. 28 ноября 2018 года она вновь перевела со своей банковской карты на банковскую карту ФИО1, для дальнейшей передачи в качестве взятки ФИО20 денежные средства в сумме 4 000 рублей за зимнюю сессию. Оставшуюся часть денежных средств в сумме 3000 рублей она передала ФИО1 лично. (т. 14 л.д. 157-171; 172-177);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7 следует, что он являлся студентом ВТЖТ. Одним из преподавателей их техникума являлся ФИО20 В один из дней в начале апреля 2018 года от старосты их группы ФИО1, ему стало известно, что у нее состоялся разговор с ФИО20, который ей сообщил, что за беспрепятственную сдачу сессии необходимо будет сдать по 7 000 рублей. Практически все студенты их группы, включая его, согласились на сдачу денежных средств преподавателю ФИО20 в указанном размере. Они определились, что деньги будут переводить на банковскую карту ФИО1, которая привязана к номеру ее мобильного телефона, а она уже будет переводить деньги от всех студентов группы ФИО20 В начале апреля 2018 года он передал ФИО1 7000 рублей. По окончании сессии, проходившей в период с 09 апреля 2018 года по 28 апреля 2018 года, ФИО20 выдал задания на осеннюю сессию, которая должна была пройти в период с 17 сентября 2018 года по 10 октября 2018 года. За выполнение практических и контрольных работ в осеннюю сессию им в конце апреля 2018 года, была передана сумма в размере 7 000 рублей старосте их группы ФИО1 В первых числах октября 2018 года ФИО1 сообщила, что тем, кто не хочет самостоятельно выполнять контрольные работы необходимо вновь передать ФИО20 по 7000 рублей. Денежные средства в размере 7 000 рублей он перевел ФИО1 на ее банковскую карту со своей банковской карты. С 14 января 2019 года по 02 февраля 2019 года проходила очередная учебная сессия. На первой неделе обучения во время занятий ФИО20 называл по очереди фамилии студентов их группы из числа тех, кто сдавал деньги ФИО20 по 7 000 рублей за выполнение работ. ФИО23 передавал выполненную курсовую работу студенту. ФИО20 проставлял на курсовой работе оценку «отлично», а также ставил оценку «отлично» в зачетной книжке. 15 января 2019 года ФИО20 выставил ему в зачетную книжку оценку за курсовой проект.(т. 15 л.д. 64-67; 68-75);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО16 следует, что он учился в ВТЖТ. Одним из преподавателей техникума является ФИО20 В один из дней в начале апреля 2018 года от старосты группы ФИО1, ему стало известно, что у нее состоялся разговор с ФИО20, который сообщил, что за беспрепятственную сдачу сессии необходимо будет сдать по 7000 рублей. Практически все студенты группы, включая его, согласились на сдачу денежных средств преподавателю ФИО20 в указанном размере. Была установлена договоренность о том, что деньги будут переводить на банковскую карту на имя ФИО1, а уже ФИО1 переводила деньги ФИО20 По окончании сессии, проходившей в период с 09 апреля 2018 года по 28 апреля 2018 года, ФИО20 выдал ему и остальным студентам группы задания на осеннюю сессию, которая должна была пройти в период с 17 сентября 2018 года по 10 октября 2018 года. В период с 14 сентября 2018 года по 06 октября 2018 года проходила осенняя сессия, во время которой в один из дней в сентябре 2018 года ФИО20 были выданы два задания по контрольным работам для выполнения их к сессии, планируемой в январе 2019 года. После выдачи заданий ФИО20 ФИО1 вновь им сообщила, что необходимо вновь передать ФИО20 по 7 000 рублей. Указанную денежную сумму в размере 7 000 рублей он перевел ФИО1 на ее банковскую карту со своей банковской карты. Перевод он осуществил двумя частями, сначала он перевел 08 октября 2018 года денежные средства в сумме 5 000 рублей, а затем 14 ноября 2018 года денежные средства в сумме 2 000 рублей. С 14 января 2019 года по 02 февраля 2019 года проходила очередная учебная сессия. ФИО20 проставлял на курсовой работе оценку «отлично», а также ставил оценку «отлично» в зачетной книжке. 15 января 2019 года ФИО20 выставил ему оценка отлично. Фактическую защиту курсовых проектов никто не осуществлял. (т. 15 л.д. 17-23; 24-31);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО14 следует, что он является студентом Вологодского техникума железнодорожного транспорта. Обучение проходит заочно на бесплатной основе. От старосты группы ФИО1 знает, что готовые контрольные и практические работы можно купить за деньги у преподавателя ФИО20 Напрямую с ФИО20 по поводу написания курсовых и практических работ контактировала только ФИО1, она же передавала ему денежные средства. За зимнюю сессию 2019 года он заказал у ФИО20 через ФИО1 практических работы и четыре контрольных работы по его дисциплинам на общую сумму 7 000 рублей. Вышеуказанную сумму в размере 7 000 рублей он передал старосте ФИО1 лично. За курсовой проект заданный ФИО20 по дисциплине «Устройство путевых машин», который входил в сданную ранее сумму 7 000 рублей, он получил оценку отлично (5). ФИО20 поставил ему отметку в зачетную книжку об успешной сдаче курсового проекта.(т. 15 л.д. 39-51);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО11 следует, что он учился в ВТЖТ. На общем собрании от старосты группы ФИО1 узнал, что сессию по предметам ФИО20 можно сдать без усилий, если передавать ему через ФИО1 денежные средства в сумме 7 000 рублей за каждую сессию. Во время осенней сессии, то есть в сентябре 2018 года ФИО20 были выданы два задания по контрольным работам для выполнения их к зимней сессии. Также в сентябре 2018 года ФИО20 было выдано задание на выполнение одной курсовой работы. За зимнюю сессию 2019 года он до 31 декабря 2018 года передал денежные средства ФИО1 в сумме 7 000 рублей для передачи ФИО20 путем перевода на ее банковскую карту. Также он переводил деньги ФИО1 за осеннюю сессию. В июле 2018 года он передал ФИО1 денежные средства в сумме 7 000 рублей в счет сдачи осенней сессии с 17 сентября 2018 года по 06 октября 2018 года. Ему известно, что при оплате суммы 7 000 рублей ФИО20 ставил автоматом зачет и положительную оценку по курсовому проекту (т. 14 л.д. 192-204);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что он являлся студентом ВТЖТ на заочной форме обучения. ФИО1 была выбрана в качестве старосты группы. В начале 1 сессии 2 курса на общем собрании группы ФИО1 передала им слова ФИО20 о том, что за беспрепятственную сдачу сессии, необходимо сдавать денежные средства в размере 7000 рублей. Денежные средства для дальнейшей передачи ФИО20 необходимо было переводить на банковскую карту ФИО1, к которой привязан номер ее сотового телефона. В период первой сессии второго курса, после передачи ФИО1 денежных средств в качестве взятки для ФИО20 в сумме 7 000 рублей за данную сессию, ФИО20 приносил готовые контрольные, лабораторные и практические работы, на которых на титульном листе, на содержании они ставили свои фамилии и подписи. Первый раз денежные средства в сумме 7 000 рублей он передал ФИО1 для передачи ФИО20 незадолго до сессии, которая проходила с 09 апреля по 26 апреля 2018 года. По окончании сессии, ФИО20 выдал новые задания на осеннюю сессию, 17 сентября 2018 года, в первый день сессии, он передал наличными деньгами ФИО1 7 000 рублей. После окончания сессии, ФИО20 выставлял в зачетных книжках студентов отметку о получении зачета, а также о сдаче зачета в зачетной ведомости. В конце сессии ФИО20 выставил всей группе в зачетных книжках отметку о зачете его предмета, а также в зачетной ведомости, без реальной оценки знаний студентов. ФИО20 выдал работы на межсессионный период, в том числе выдал темы курсовой работы, которую они должны были сдать в период зимней сессии с 14 января 2019 года по 02 февраля 2019 года. После того, как ФИО20 выдал им список работ, ФИО24 вновь довела информацию о возможности сдать сессию, заплатив ФИО20 по 7000 рублей. 21 января 2019 года он вновь передал наличным способом ФИО1, для передачи ФИО20 денежные средства в сумме 7 000 рублей. (т. 15 л.д. 76-79; 80-84);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что он обучался в Вологодском техникуме железнодорожного транспорта на заочном отделении. Во время осенней сессии, то есть в сентябре 2018 года ФИО20 были выданы два задания по контрольным работам для выполнения. Так же в сентябре 2018 года ФИО20 было выдано задание на выполнение одной курсовой работы. После выдачи заданий по контрольным и курсовой работам староста их группы ФИО1 беседовала с ФИО20 После их разговора, ФИО1 сообщила им, что за контрольные работы необходимо передать ФИО20 с каждого студента по 7 000 рублей. Все студенты передавали деньги ФИО20 В период зимней экзаменационной сессии 16 января 2019 года после проведенной лекции он подошел к ФИО20 и сообщил ему, что оплатит ему денежные средства все сразу, но после получения аванса. На первой неделе сессии, в период с 15 по 18 января 2019 года ФИО20 выставил ему и студентами, которые передавали ему денежные средства, в зачетные книжки оценку за курсовой проект. Фактическую защиту курсовых проектов никто не осуществлял. (т. 15 л.д. 32-38);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 следует, что он являлся студентом ВТЖТ, на заочной форме обучения. В начале 1 сессии 2 курса на общем собрании староста группы ФИО1 передала им слова ФИО20, о том, что у него можно приобрести контрольные, лабораторные, практические и курсовые работы за 7 000 рублей. На общем собрании студентов группы ими было принято решение, о том, что они будут переводить денежные средства для дальнейшей передачи ФИО20 на банковскую карту ФИО1 В период первой сессии второго курса, после передачи ФИО1 денежных средств в сумме 7000 рублей за данную сессию, ФИО20 сам приносил готовые контрольные, лабораторные и практические работы, на которых на титульном листе, на содержании они ставили свои фамилии и подписи. Денежные средства в сумме 7 000 рублей он передал незадолго до сессии, которая проходила с 09.04.2018 по 26.04.2018. По окончании данной сессии, ФИО20 выдал новые задания на осеннюю сессию. От ФИО1 узнал, что если сдать деньги в сумме 7000 рублей, то можно не решать контрольные, практические и лабораторные. 26 апреля 2018 года он передал лично ФИО1 денежные средства в сумме 7000 рублей для передачи ФИО20 за контрольные, лабораторные, практические и курсовую работу на предстоящей сессии, которая состояла с 17 сентября по 10 октября 2018 года. После того, как ФИО20 выдал им список работ, ФИО1 довела до их, что за сдачу контрольных, лабораторных, практических и курсовых работ в следующей сессии с 14 января 2019 года по 02 февраля 2019 года, также можно сдать денежные средства в сумме 7000 рублей и аналогичным образом передать ФИО20 15 ноября 2018 года он перевел на банковскую карту ФИО1, для передачи ФИО20 денежные средства в сумме 7 000 рублей. (т. 15 л.д. 6-11; 12-16);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5 следует, что он учился в ВТЖТ на заочном отделении. В начале 1 сессии 2 курса на общем собрании группы староста ФИО1 передала им слова ФИО20 о том, что тот предлагает им купить контрольные, лабораторные, практические работы и курсовую работу с каждого студента по 7000 рублей. Было решено деньги переводить на банковскую карту ФИО1 После передачи ФИО1 денежных средств ФИО20 в сумме 7 000 рублей, тот сам приносил готовые контрольные, лабораторные и практические работы, на которых на титульном листе, на содержании они ставили свои фамилии и подписи. Денежные средства в сумме 7000 рублей он передал незадолго до сессии, которая проходила с 09 апреля 2018 года по 26 апреля 2018 года. О том, что ФИО1 передала ФИО20 денежные средства, она в последующем сама им говорила об этом. По окончании сессии, ФИО20 выдал новые задания на осеннюю сессию, которая должна была состояться в период с 17 сентября 2018 года по 10 октября 2018 года. После окончания сессии, 10 мая 2018 года он перевел на банковскую карту ФИО1 денежные средства в сумме 2 500 рублей. 25 мая 2018 года он перевел на банковскую карту ФИО1 денежные средства в сумме 2 500 рублей. 12 июля 2018 года он перевел на банковскую карту ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей для передачи ФИО20 за контрольные, лабораторные, практические работы и за курсовой проект на предстоящей сессии. После окончания сессии, при условии сдачи денежных средств за контрольные, лабораторные, практические работы и курсовой проект, ФИО20 за сессию выставлял в зачетных книжках отметки о получении зачета, а также о сдаче зачета в зачетной ведомости своей рукой. В конце сессии ФИО20 выставил всей группе в зачетных книжках отметку о зачете его предмета, а также в зачетной ведомости. Также тот выдал работы на межсессионный период, в том числе выдал темы курсовых работ, которые они должны были сдать в период зимней сессии с 14 января 2019 года по 02 февраля 2019 года. После того, как ФИО20 выдал им список работ, ФИО1 вновь довела до их сведения, что также можно сдать денежные средства в сумме 7000 рублей и аналогичным образом передать ФИО20 По окончании осенней сессии, 12 ноября 2018 года он перевел на банковскую карту ФИО1, денежные средства в сумме 3 000 рублей и 14 января 2019 года перевел денежные средства в сумме 4 000 рублей за зимнюю сессию.(т. 14 л.д. 240-246; т. 15 л.д. 1-5);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО9 следует, что он обучался в ВТЖТ по заочной форме обучения. От старосты группы ФИО1 узнал, что сессию по предметам, которые преподавал ФИО20, можно сдать без усилий, если передавать ему через ФИО1 денежные средства в сумме 7000 рублей. При сдаче осенней сессии в 2018 году, он лично заплатил ФИО20 7000 рублей, за выполнение заданий, а именно 4000 рублей за 2 контрольные работы, и 3000 рублей за лабораторную работу. После окончания осенней сессии, ФИО20 распечатал задания и выдал каждому студенту лично, сообщил о необходимости выполнить 1 курсовой проект и 2 контрольные работы. 15 января 2019 года лично подошел к ФИО20 и передал ему денежные средства в сумме 7000 рублей. ФИО20 принес ему готовые работы, в которых он расписался и передал ему обратно, после чего, ФИО20 сделал отметку у него в зачетной книжке о выполнении курсового проекта, отметку о выполнении контрольных работ он не сделал. Фактической защиты курсового проекта не происходило. (т. 14 л.д. 205-212);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, он обучался в ВТЖТ. Лично денежные средства в качестве взятки ФИО20 не передавал, но знал от других студентов, что ФИО20 предлагает за деньги решить все проблемы, то есть оформить курсовые и практические работы, поставить положительную оценку за зачет. В период осенней сессии в 2018 году при выполнении работ, у него возникли трудности с их выполнением. В связи с чем, он 15 января 2019 года обратился к ФИО20 с целью оказания практической помощи. В разговоре ФИО20 ему обозначил, что он его не аттестовал, что он должен сдать ему практические работы. Ранее, ФИО20 говорил ему, выдавая задания, что если тот не справится, готов за денежное вознаграждение решить его вопросы – проставить положительные оценки за практические и курсовые работы. ФИО20 сказал ему о необходимости оплатить 12000 рублей. Он понимал, что может быть участником преступления как лицо, дающее взятку, и впоследствии согласился поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» с целью изобличения преступной деятельности ФИО20 21 января 2019 года сотрудниками Вологодского ЛО МВД России на транспорте в присутствии понятых был произведен его личный досмотр. После чего в присутствии понятых ему были вручены денежные средства в размере 12000 рублей. Далее он прибыл на лекцию к ФИО20, где он узнал, что лекции не будет. Тогда в коридоре перед входом в аудиторию, он передал ФИО20 денежные средства в размере 12000 рублей, предназначенные для получения положительных оценок за зимнюю сессию 2019 года по его дисциплинам, а также закрытие долгов за сессию 2018 года. На что ФИО20 ему сказал, что долгов больше нет, и он проставит ему положительные оценки за контрольные, практические работы и за курсовой проект. Далее с ФИО20 работали сотрудники правоохранительных органов.(т. 14 л.д. 120-128);

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО1 следует, что она обучалась в ВТЖТ на заочном отделении. В ходе личной беседы с преподавателем ФИО20 в начале 1 сессии 2 курса он сообщил, что за беспрепятственную сдачу сессии, а именно - зачетов, контрольных работ, курсовых работ, практических работ у него существует определенное правило по сдаче денежных средств с каждого студента по 7000 рублей. Была достигнута договоренность, что она будет переводить на банковскую карту, либо передавать ему лично денежные средства за всех студентов. Об этом она сообщила всей группе, и была достигнута договоренность, что денежные средства все студенты группы будут переводить ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк». На это предложение ФИО20 многие согласились, кроме ФИО15 Вела записи, кто из студентов переводил деньги. В период первой сессии второго курса, ФИО20, зная, что ему денежные средства будут сданы, сам приносил готовые контрольные, лабораторные и практические работы, на которых на титульном листе, на содержании они ставили свои фамилии и подписи. Денежные средства в сумме 77000 рублей за контрольные, лабораторные и практические работы, на сессии, которая проходила с 09 апреля 2018 года по 26 апреля 2018 года она передавала ФИО20 лично в руки за себя и от части студентов группы. По окончании сессии, которая проходила с 09 апреля 2018 года по 26 апреля 2018 года, ФИО20 выдал новые задания на осеннюю сессию, после окончания сессии сокурсники переводили денежные средства ей на банковскую карту. 23 мая 2018 года в социальной сети <данные изъяты> она разместила информацию, что сдали первый взнос только два человека. После этого однокурсники стали переводить ей денежные средства, общая сумма получилась 70 000 рублей, которую она перевела 30 июля 2018 года ФИО20 на банковскую карту. 28 августа 2018 года она также перевела денежные средства в сумме 7000 на банковскую карту ФИО20 за еще одного студента. 17 сентября 2018 года, в первый день сессии, она лично передала в руки ФИО20 оставшиеся денежные средства за всех студентов, кроме ФИО15 У ФИО20 был при этом какой-то список группы, где он отмечал тех, кто передал ему деньги. ФИО20 за сессию выставлял в зачетных книжках отметку о получении зачета, а также о сдаче зачета в зачетной ведомости своей рукой. В конце сессии ФИО20 выставил всей группе в зачетных книжках отметку о зачете его предмета, а также в зачетной ведомости, а также выдал работы на межсессионный период. Когда ФИО20 выдал им список работ, она подошла к нему для уточнения организационных вопросов, обговорили, что она также соберет со студентов денежные средства в сумме 7000 рублей с каждого. По началу сессии, 15 января 2019 года она передала лично ФИО20 денежные средства в сумме 77 000 за группу. ФИО9 передавал ФИО20 денежные средства самостоятельно. ФИО8 в ее присутствии сказал ФИО20, что отдаст денежные средства после получения аванса. 21 января 2019 года она зашла к ФИО20 в кабинет и отдала оставшуюся часть денежных средств в сумме 7000 рублей от студента ФИО2 (т. 14 л.д. 141-146; т. 15 л.д. 90-96; 107-114).

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными для разрешения уголовного дела и находит вину подсудимого ФИО20 в совершении преступлений, доказанной.

Действия подсудимого ФИО20 по каждому из четырнадцати преступлений, по фактам получения взяток в виде денежных средств от ФИО2 в размере 21000 рублей; ФИО4 в размере 21000 рублей, ФИО5 в размере 21000 рублей; ФИО6 в размере 14000 рублей, ФИО7 в размере 21000 рублей, ФИО8 в размере 14000 рублей, ФИО9 в размере 14000 рублей, ФИО10 в размере 21000 рублей, ФИО11 в размере 21000 рублей, ФИО12 в размере 21000 рублей, ФИО13 в размере 21000 рублей, ФИО14 в размере 14000 рублей, ФИО1 в размере 21000 рублей, ФИО15 в размере 12000 рублей суд квалифицирует по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил четырнадцать получений должностным лицом взятки за совершение незаконных действий.

Действия подсудимого ФИО20 по факту получения взятки через посредника от ФИО16 суд квалифицирует по ч.1 ст. 291.2 УК РФ, так как он совершил получение взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей.

Действия подсудимого ФИО20 по факту двух служебных подлогах, суд квалифицирует по ч.1 ст. 292 УК РФ, так как он совершил два служебных подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, и эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.

Приходя к выводу о доказанности вины ФИО20 в совершении преступлений, предусмотренных ст.290 ч.3 УК РФ (по четырнадцати преступлениям) и ч.1 ст. 291.2, по (двум преступлениям) ч.1 ст. 292 УК РФ, суд исходит из следующего:

согласно дополнительному соглашению № от 01 сентября 2016 года к трудовому договору № от 12 сентября 2011 года ФИО20 принят на должность преподавателя Вологодского техникума железнодорожного транспорта с правом контролировать и оценивать процесс и результаты выполнения и оформления выпускных квалификационных работ, отчетов о практике, проверки готовности выпускника к защите выпускной квалификационной работы; контролировать и оценивать работу обучающихся на учебных занятиях и самостоятельную работу, успехи и затруднения в освоении программы учебного предмета.

Согласно должностной инструкции преподавателя от 26 января 2015 года №, разрабатывает рабочие программы дисциплин (модулей) по своей специальности и проводит обучение студентов; оценивает эффективность обучения по дисциплине, междисциплинарному курсу, модулю обучающихся, учитывает освоение ими знаний, овладение умениями, компетенциями; осуществляет контрольно-оценочную деятельность в образовательном процессе с использованием современных способов оценивания, то есть наделен обязанностями и полномочиями по организации учебной работы по курируемым им дисциплинам, обладая организационно-распорядительными функциями научно-преподавательского состава, то есть является должностным лицом.

О незаконных действиях, за совершение которых ФИО20, как должностное лицо получил взятки от студентов, свидетельствует то, что с целью реализации своего преступного умысла, направленного на получение взяток в виде денег как лично, так и через посредника, в несколько приемов, на протяжении двух учебных лет, в период с 09 апреля 2018 года по 21 января 2019 года, ФИО20 за выставление студентам положительных оценок при сдаче контрольных, лабораторных, практических и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемых им дисциплинам, независимо от уровня их теоретических знаний, а также практических навыков при защите курсовой работы, получал от них денежные средства, то есть данные незаконные действия совершены ФИО20, как должностным лицом с использованием служебных полномочий, однако, в отсутствие предусмотренных законом оснований или условий для их реализации, а также такие действия никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать.

Совершение ФИО20, как должностным лицом за взятку действий, образующих самостоятельный состав преступления, в частности служебный подлог, то есть внесение в зачетную ведомость дисциплины <данные изъяты> группы <данные изъяты> и в зачетную ведомость дисциплины <данные изъяты> группы <данные изъяты> в графы студентов ФИО9, ФИО14, ФИО13, ФИО11, ФИО8, ФИО7, ФИО12, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО6, ФИО2, ФИО16, ФИО1, являющиеся официальным документом, утвержденным Положением «Об организации текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации студентов техникума», предоставляющие право получения диплома о среднем профессиональном образовании, заведомо ложных сведений - отметки о сдаче зачета студентами, которые фактически дифференцированный зачет не сдавали, не охватывается объективной стороной преступлений, предусмотренных статьей 290 УК РФ. В таких случаях содеянное взяткополучателем подлежит квалификации по совокупности преступлений как получение взятки за незаконные действия по службе, так и по ст. 292 ч.1 УК РФ, предусматривающей ответственность за служебный подлог.

Судом установлено, что подсудимый, получая взятки со студентов за незаконные действия, действовал умышленно и из корыстных побуждений.

Суд критически относится к доводам подсудимого и его защитника о том, что у ФИО20 был единый умысел на получение денежных средств со всех студентов сразу, данные доводы проверялись и не нашли своего подтверждения, опровергнуты совокупностью исследованных доказательств.

Поскольку ФИО20 в отношении каждого из 14 студентов должен был выполнить отдельное незаконное действие – выставить положительные оценки каждому из студентов при сдаче контрольных, лабораторных, практических работ и курсовой работы, дифференцированных зачетов по преподаваемым им дисциплинам, без их фактической сдачи, получение денежных средств от каждого из студентов охватывалось не единым умыслом, а умыслом на получение взятки от каждого из студентов, что в дальнейшем позволило подсудимому проставить каждому из 14 студентов в ведомость и зачетную книжку сдачу зачета. За указанные незаконные действия каждый из 14 студентов передал вознаграждение как лично, так и через посредника ФИО1

При таких обстоятельствах, действия подсудимого подлежат квалификации по ст.290 ч.3 УК РФ в отношении каждого из студентов.

При назначении наказания подсудимому ФИО20, в соответствии со ст.6, 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО20 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его пенсионный возраст.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО20 обстоятельств судом не установлено.

Наказание ФИО20 следует назначить с учётом требований части 1 статьи 62 УК РФ.

В качестве характеристики личности подсудимого ФИО20 суд учитывает, что он ранее не судим, <данные изъяты>

Принимая во внимание, что ФИО20 совершил четырнадцать тяжких преступлений коррупционной направленности, характер содеянного, размер незаконно полученных денежных средств, длительный период его преступной деятельности, использование должностного положения, суд полагает назначить ему наказание по каждому из четырнадцати преступлений по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью, поскольку не находит оснований не применять данное дополнительное наказание.

Дополнительное наказание в виде штрафа по преступлениям, предусмотренным ст.290 ч.3 УК РФ, суд с учётом материального положения подсудимого, его состояния здоровья и инвалидности, считает возможным не применять.

Вместе с тем, суд, с учётом личности подсудимого, его возраста, небольшой тяжести преступлений, считает возможным назначить ФИО20 наказание по ч.1 ст. 291.2 УК РФ и двум преступлениях по ч.1 ст. 292 УК РФ в виде штрафа.

Учитывая личность подсудимого, который не судим, характеризуется положительно, является пенсионером и инвалидом 3 группы, а также с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает возможным исправление ФИО20 без отбывания наказания в виде лишения свободы реально, применив положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы условно, установив осужденному для исправления испытательный срок и возложив обязанности.

Суд считает необходимым снять арест с имущества, на которое постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 16 мая 2019 года наложен арест: автомобиль марки автомобилем марки МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1,3, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, поставленным на учет 30 октября 2003 года. (том 2 л.д.10, 11-13)

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершения ФИО20 преступлений, либо с поведением подсудимого во время совершения преступлений и после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных ст. 290 ч.3 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть для снижения категории преступлений.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 307, статьей 308 и статьей 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО20 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 1 статьи 291.2, части 1 статьи 292, части 1 статьи 292 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 21 000 рублей от ФИО2) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 21 000 рублей от ФИО4) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 21000 рублей от ФИО5) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 14 000 рублей от ФИО6) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 21 000 рублей от ФИО7) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 14 000 от ФИО8) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 14 000 рублей от ФИО9) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 21 000 рублей от ФИО10) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 21 000 рублей от ФИО11) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 21 000 рублей от ФИО12) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 21000 рублей от ФИО13) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 14000 рублей от ФИО14) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 21000 рублей от ФИО1) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

- по части 3 статьи 290 Уголовного Кодекса Российской Федерации (по факту получения взятки в размере 12000 рублей от ФИО15) в виде 03 (трёх) лет лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью на срок два года,

-по части 1 статьи 291.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства Российская Федерация;

-по части 1 статьи 292 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде штрафа размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства Российская Федерация;

-по части 1 статьи 292 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде штрафа размере 10000 (десяти тысяч) рублей в доход государства Российская Федерация.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации путём частичного сложения, назначенных по настоящему приговору наказаний, по совокупности преступлений назначить ФИО20 наказание в виде 04 (четырёх) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься преподавательской деятельностью сроком на 3 (три) года и штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства Российская Федерация.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное ФИО20 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на осужденного ФИО20 обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться для регистрации в органы исполнения наказания, не менять без уведомления органов исполнения наказания место жительства.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному ФИО20 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Снять арест с автомобиля марки МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1,3, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, находящиеся под арестом по постановлению Вологодского городского суда Вологодской области от 16 мая 2019 года.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Северо-Западное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации: ИНН: <***>; КПП 780401001; УФК по г. Санкт-Петербургу (Северо-Западное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/счет <***>); расчетный счет № <***> в Северо-Западном ГУ Банка России; БИК: 044030001; ОГРН: <***>; ОКПО: 82232970; ОКАТО: 40273563000; ОКТМО: 40330000; ОКОГУ: 1400050; ОКФС: 12; ОКОПФ: 75104, КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет», приговор суда от 03.11.2020

Вещественные доказательства по делу: экзаменационную ведомость Вологодского техникума железнодорожного транспорта – филиала ПГУПС заочное обучение по <данные изъяты> группы <данные изъяты> от 01.02.2019; экзаменационную ведомость Вологодского техникума железнодорожного транспорта – филиала ПГУПС заочное обучение по <данные изъяты> группы <данные изъяты> от 01.02.2019; экзаменационную ведомость Вологодского техникума железнодорожного транспорта – филиала ПГУПС заочное обучение по <данные изъяты> группы <данные изъяты> от 19.04.2018; учебную карточку студента ФИО9, личное дело № ФИО9, зачетную карточку ФИО9, DVD-R диск рег. №, DVD-R диск рег. №, DVD-R диск рег. №, CD-R диск белого цвета, с индивидуальным номером производителя №, содержащий сведения о движениях по счетам ФИО12, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств ФИО10, учебную карточку студента ФИО10, личное дело № ФИО10, зачетную книжку ФИО10, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств ФИО13, учебную карточку студента ФИО13, личное дело № ФИО13, зачетную книжку ФИО13, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств ФИО1, учебную карточку студента ФИО6, личное дело № ФИО6, зачетную книжку ФИО6, сведения по движению денежных средств ФИО20, полученные в ПАО «Сбербанк», в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», CD-R диск белого цвета с индивидуальным номером производителя №, содержащий сведения о движениях по счетам ФИО6, учебную карточку студента ФИО12, личное дело № ФИО12, зачетную книжку ФИО12, учебную карточку студента ФИО1, личное дело № ФИО1, зачетную книжку № ФИО1, учебную карточку студента ФИО7, личное дело № ФИО7, зачетную книжку ФИО7, CD-R диск белого цвета с индивидуальным номером производителя №, содержащий сведения о движениях по счетам ФИО7, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств ФИО1, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств ФИО1, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств ФИО1, учебную карточку студента ФИО11, личное дело № ФИО11, зачетную книжку ФИО11, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств ФИО1, учебную карточку студента ФИО14, личное дело № ФИО14, зачетную карточку ФИО14, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств ФИО14, ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» по движению денежных средств ФИО8, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ярославского СОТ Северо-Западного СУТ СК России, уничтожить;

учебную карточку ФИО8, личное дело № ФИО8, зачетную книжку ФИО8, CD-R диск белого цвета с индивидуальным номером производителя №, содержащий сведения о движениях по счетам ФИО4, CD-R диск белого цвета с индивидуальным номером производителя №, содержащий сведения о движениях по счетам ФИО4, CD-R диск белого цвета с индивидуальным номером производителя №, содержащий сведения о движениях по счетам ФИО4, карточку студента ФИО19, личное дело № ФИО19, зачетную книжку ФИО19, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

DVD-R диск №; DVD-R диск №; DVD-R диск №; DVD-R диск №; DVD-R диск №; DVD-R диск №; DVD-R диск №; DVD-R диск №; личное дело ФИО20; блокнот красного цвета; журналом студенческой группы <данные изъяты>; флеш-карта № изъятая у ФИО1; выписки из плана на 10 листах; расписание на 6 листах; листы с отметками; листы с записями, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ярославского следственного отдела на транспорте Северо-Западного Следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, уничтожить;

банковские карты ПАО «Сбербанк», изъятые у ФИО1, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ярославского следственного отдела на транспорте Северо-Западного Следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, передать ФИО1;

денежные средства в общей сумме 19153 рублей, изъятые в кабинете №2-38 Вологодского техникума железнодорожного транспорта, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ярославского следственного отдела на транспорте Северо-Западного Следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, передать по принадлежности;

контрольные работы студентов группы <данные изъяты>, курсовые работы студентов группы <данные изъяты>, хранящиеся в камере вещественных доказательств Ярославского следственного отдела на транспорте Северо-Западного Следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ, передать по принадлежности;

телефон ФИО21 с сим-картой МегаФон, городскую дисконтную карту «Забота»; флеш-карту, 2 кредитные карты ПАО «Сбербанк», выданные ФИО20, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда, через Вологодский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО20 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: Г.С. Кукушкина