Приговор № 1-3/2020 1-49/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-3/2020

Дело № 1-3/2020

(11901040019000360)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Краснокаменск 13 февраля 2020 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Романовой А.В.,

при секретаре Фистиной Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Курагинского района Тарановой С.В.,

защитника- адвоката Вшивцевой К.В.,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, не имея водительского удостоверения предоставляющего право управления транспортным средством, в летний период 2014 года, находясь по адресу: <адрес> увидел в сети «Интернет» сайт по оказанию услуги изготовления водительских удостоверений за денежное вознаграждение. В этот момент у ФИО2 возник преступный умысел на приобретение заведомо поддельного водительского удостоверения на свое имя и его использования в дальнейшем. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, действуя умышленно и осознанно, находясь по адресу: <адрес>, через не установленный сайт по электронной почте, с неустановленным в ходе дознания лицом договорился об изготовлении водительского удостоверения на свое имя. В двадцатых числах октября 2014 года, ФИО2 продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, через пункт выдачи интернет заказов получил поддельное водительское удостоверение <данные изъяты> №, на свое имя, разрешающее управление транспортными средствами категории «В, В1», которое согласно заключения эксперта № 1434 от 21.10.2019 года не соответствует по способу изготовления и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов водительских удостоверений изготовленных производством Гознака описанных в справочной литературе. Изображения лицевой и оборотной сторон водительского удостоверения, выполнено способом цветной струйной печати. ФИО2 стал использовать водительское удостоверение <данные изъяты> №, с целью управления транспортным средством, подпадающим под категорию «В» с двадцатых чисел октября 2014 года. 13.10.2019 года, около 16 часов 35 минут, ФИО2, находясь на расстоянии 40 метров в северо-восточную сторону от дома по адресу <...> Курагинского района Красноярского края при проверке документов предъявил сотрудникам ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю поддельное водительское удостоверение <данные изъяты> № на свое имя, тем самым использовал его.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением по ч.3 ст. 327 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, он признает свою вину, с обвинением и перечисленными в обвинительном акте доказательствами согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Вшивцева К.В., ходатайство подсудимого поддержала полностью.

Государственный обвинитель Таранова С.В., не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как незаконное использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести с умышленной формой вины, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, его возраст и материальное положение, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких.

Подсудимый ФИО2 не судим (л.д. 87-88), <данные изъяты> (л.д. 92,93), характеризуется по месту жительства участковым оперуполномоченным и администрацией города удовлетворительно (л.д. 96,98), <данные изъяты> (л.д. 95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обсудив требования ст. 64 УК РФ, суд не находит основания для их применения в виду исключительности смягчающих наказание обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы.

По мнению суда, именно такое наказание будет отвечать целям его исправления, указанным в ст. 43 УК РФ.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд исходит из права собственности на изъятые вещи, положения ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки за оплату услуг адвоката взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить ФИО2 ограничения:

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Курагинский район Красноярского края,

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанности:

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: - водительское удостоверение серии <данные изъяты> № имя ФИО2– хранить при деле;

- водительское удостоверение серии <данные изъяты> № на имя ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1

ФИО2 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Романова