Приговор № 1-34/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 1-34/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Юхнов 30 июля 2019 года

Дзержинский районный суд Калужской области под председательством судьи Халкиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Юхновского района Калужской области Панфиловой И.В.,

подсудимого, гражданского ответчика ФИО1,

его защитника – адвоката Косаревой Л.Г., представившей удостоверение /…/ и ордер /…/,

при секретаре Петровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, /…/, не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

01 августа 2018 года, около 11 часов 00 минут у ФИО1, находящегося на территории, расположенной по адресу: /…/, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения металлического контейнера, находящегося около производственной пристройки на указанной территории.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, 02 августа 2018 года, около 14 часов обратился к А.А. с просьбой в оказании помощи при разделении металлического контейнера и вывоза его в пункт приема металла. А.А., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, согласился.

03 августа 2018 года, около 13 часов 00 минут, А.А. на автомобиле ЗИЛ- 47410A государственный регистрационный знак /…/ по указанию ФИО1 прибыл на территорию А.В., расположенную по адресу: /…/, где его ожидал ФИО1 Находясь на указанной территории, А.А. по указанию ФИО1, не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 03 августа 2018 года при помощи газового резака и кислородного баллона разрезал металлический контейнер на части для удобства погрузки.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, используя не осведомленного о преступных намерениях А.А. и автомобиль ЗИЛ 47410А государственный регистрационный знак /…/, с территории А.В., расположенной по адресу: /…/, в период времени с 13 часов 00 минут 03 августа 2018 года по 05 августа 2018 года тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащий А.В. контейнер из черного металла весом 4 000 килограмм стоимостью 36000 рублей, из расчета стоимости 9 рублей за 1 килограмм.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, а именно сдал в пункт приема металла.

Своими действиями ФИО1 причинил А.В. материальный ущерб на сумму 36 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2018 года, около 10 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: /…/, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения металлической бочки, находящейся около административно-бытового корпуса на территории, расположенной по адресу: /…/.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в этот же день, около 13 часов, обратился к А.А. с просьбой в оказании помощи при погрузке и перевозке металлической бочки в пункт приема металла. А.А., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, согласился.

14 августа 2018 года, около 10 часов 00 минут, А.А. на автомобиле ИСУДЗУ FORWARD государственный регистрационный знак /…/ по указанию ФИО1 прибыл на территорию А.В., расположенную по адресу: /…/, где его ожидал ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, используя не осведомленного о преступных намерениях А.А. и автомобиль ИСУДЗУ FORWARD государственный регистрационный знак /…/, с территории А.В., расположенной по адресу: /…/, в этот же день, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую А.В. бочку из черного металла весом 2 000 килограмм стоимостью 18000 рублей, из расчета стоимости 9 рублей за 1 килограмм.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, а именно сдал в пункт приема металла.

Своими действиями ФИО1 причинил А.В. материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

20 августа 2018 года, около 09 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: /…/, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения металлической бочки, находящейся около административно-бытового корпуса на территории, расположенной по адресу: /…/.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, в этот же день, около 10 часов, обратился к А.А. с просьбой в оказании помощи при отделении бочки от металлических опор. А.А., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, согласился. В этот же день, около 10 часов 10 минут, ФИО1 обратился к А.А. с просьбой в оказании помощи при перевозке бочки в пункт приема металла. А.А., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, согласился.

21 августа 2018 года, около 10 часов 00 минут, ФИО1 совместно с А.А., не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, прибыл на территорию А.В., расположенную по адресу: /…/, где А.А., в этот же день, в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 40 минут при помощи газового резака и кислородного баллона разделил бочку от металлических опор. В этот же день, около 11 часов 00 минут, на указанную территорию по указанию ФИО1 на автомобиле ИСУДЗУ FORWARD государственный регистрационный знак /…/ прибыл А.А.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, используя не осведомленного о преступных намерениях А.А. и автомобиль ИСУДЗУ FORWARD государственный регистрационный знак /…/, с территории А.В., расположенной по адресу: /…/, в этот же день, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 30 минут, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащую А.В. бочку из черного металла весом 1 000 килограмм стоимостью 9 000 рублей, из расчета стоимости 9 рублей за 1 килограмм.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, а именно сдал в пункт приема металла.

Своими действиями ФИО1 причинил А.В. материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

26 августа 2018 года, около 11 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося на территории А.В., расположенной по адресу: /…/, возник преступный умысел, направленный на хищение металлических предметов, находящихся в здании административно-бытового корпуса, расположенного на указанной территории.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, 27 августа 2018 около 11 часов, обратился к А.А. с просьбой в оказании помощи при распиле металлических конструкций, находящих в здании административно-бытового корпуса, расположенного на территории А.В. по адресу: /…/ и их транспортировке на пункт приема металла. А.А., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, согласился. В этот же день, около 15 часов 00 минут, А.А., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, взяв с собой газовый резак и кислородный баллон, на автомашине ЗИЛ 47410А государственный регистрационный знак /…/ по указанию ФИО1 прибыл на территорию А.В., расположенную по адресу: /…/, где его ожидал ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, 27 августа 2018 года около 15 часов, путем свободного доступа незаконно проник в здание административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: /…/, где, используя не осведомленного о преступных намерениях А.А. и автомобиль ЗИЛ 47410A государственный регистрационный знак /…/, из указанного здания, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут похитил принадлежащие А.В. фрагменты труб и швелеров из черного металла общим весом 1 000 килограмм стоимостью 9 000 рублей, из расчета стоимости 9 рублей за 1 килограмм.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, а именно сдал в пункт приема металла.

Своими действиями ФИО1 причинил А.В. материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

23 сентября 2018 года, около 11 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: /…/, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения металлических предметов, находящихся в здании административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: /…/.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, 24 сентября 2018 года, около 11 часов, обратился к А.А. с просьбой в оказании помощи при распиле металлических конструкций, находящих в здании административно-бытового корпуса, расположенного на территории А.В. по адресу: /…/ и их транспортировке на пункт приема металла. А.А., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, согласился. В этот же день, около 15 часов 00 минут, А.А., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, взяв с собой газовый резак и кислородный баллон, на автомашине ЗИЛ 47410А государственный регистрационный знак /…/ по указанию ФИО1 прибыл на территорию А.В., расположенную по адресу: /…/, где его ожидал ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, 24 сентября 2018 года, около 15 часов, путем свободного доступа незаконно проник в здание административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: /…/, где, используя не осведомленного о преступных намерениях А.А. и автомобиль ЗИЛ 47410А государственный регистрационный знак /…/, из указанного здания, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, похитил принадлежащие А.В. фрагменты швеллеров и пешеходной платформы с перилами из черного металла общим весом 1 000 килограмм стоимостью 9000 рублей, из расчета стоимости 9 рублей за 1 килограмм.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, а именно сдал в пункт приема металла.

Своими действиями ФИО1 причинил А.В. материальный ущерб на сумму 9 000 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

21 октября 2018 года, около 10 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: /…/, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения металлических предметов, находящихся в здании административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: /…/.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, 21 октября 2018 года, около 11 часов, обратился к А.А. с просьбой в оказании помощи при распиле металлических конструкций, находящих в здании административно-бытового корпуса, расположенного на территории А.В. по адресу: /…/ и их транспортировке на пункт приема металла. А.А., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, согласился. В этот же день, около 11 часов 30 минут, А.А., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, взяв с собой газовый резак и кислородный баллон, на автомашине ЗИЛ 47410A государственный регистрационный знак /…/ по указанию ФИО1 прибыл на территорию А.В., расположенную по адресу: /…/, где его ожидал ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, 21 октября 2018 года, около 11 часов 30 минут, путем свободного доступа незаконно проник в здание административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: /…/, где, используя не осведомленного о преступных намерениях А.А. и автомобиль ЗИЛ 47410A государственный регистрационный знак /…/, из указанного здания, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 11 часов 30 минут по 14 часов 00 минут, похитил принадлежащие А.В. фрагменты уголков, пешеходной платформы с перилами, трубы из черного металла общим весом 1 100 килограмм стоимостью 9900 рублей, из расчета стоимости 9 рублей за 1 килограмм.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, а именно сдал в пункт приема металла.

Своими действиями ФИО1 причинил А.В. материальный ущерб на сумму 9 900 рублей.

Он же, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

13 апреля 2019 года, около 20 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: /…/, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения металлических предметов, находящихся в здании административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: /…/.

С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, 14 апреля 2019 года, около 11 часов, обратился к А.А. с просьбой в оказании помощи при распиле металлических конструкций, находящих в здании административно-бытового корпуса, расположенного на территории А.В. по адресу: /…/ и их транспортировке на пункт приема металла. А.А., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, согласился. 18 апреля 2019 года, около 15 часов 00 минут А.А., не будучи осведомленным о преступных намерениях ФИО1, взяв с собой газовый резак и кислородный баллон, на автомашине ЗИЛ 47410А государственный регистрационный знак /…/ по указанию ФИО1 прибыл на территорию А.В., расположенную по адресу: /…/, где его ожидал ФИО1

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, 18 апреля 2019 года, около 15 часов 00 минут, путем свободного доступа незаконно проник в здание административно-бытового корпуса, расположенного по адресу: /…/, где, используя не осведомленного о преступных намерениях А.А. и автомобиль ЗИЛ 47410А государственный регистрационный знак /…/ из указанного здания, тайно, умышленно, из корыстных побуждений в этот же день, в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, похитил принадлежащие А.В. фрагменты металлических стоек, трубы из черного металла общим весом 600 килограмм стоимостью 5400 рублей, из расчета стоимости 9 рублей за 1 килограмм.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, а именно сдал в пункт приема металла.

Своими действиями ФИО1 причинил А.В. материальный ущерб на сумму 5 400 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ, признал полностью и поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. В судебном заседании установлено, что обвинение ФИО1 понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину свою в совершенных преступлениях признал полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 своевременно, добровольно, после консультации и в присутствии защитника. Указанное ходатайство заявлено подсудимым ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны с особым порядком судебного разбирательства.

Кроме того, не явившийся в судебное заседание потерпевший А.В. так же согласен на рассмотрение дела в особом порядке, о чем в материалах дела имеется его заявление.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, находя вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, суд квалифицирует его действия следующим образом:

- (по факту хищения имущества с 03 августа 2018 года по 05 августа 2018 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- (по факту хищения имущества 14 августа 2018 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- (по факту хищения имущества 21 августа 2018 года) по ст. 158 ч. 1 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- (по факту хищения имущества 27 августа 2018 года) по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- (по факту хищения имущества 24 сентября 2018 года) по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- (по факту хищения имущества 21 октября 2018 года) по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

- (по факту хищения имущества 18 апреля 2019 года) по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений, суд признает его вменяемым в отношении каждого из совершенных им деяний.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил три преступления небольшой тяжести и четыре преступления средней тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует полное признание своей вины, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по фактам хищения имущества с 03.08.2018 года по 05.08.2018 года, 27.08.2018 года, 24.09.2018 года, 21.10.2018 года, 18.04.2019 года суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной, выраженную в объяснении от 14.05.2019 года, данном до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по фактам хищения имущества 14.08.2018 года и 21.08.2018 года суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит: явку с повинной, выраженную в объяснении от 06.06.2019 года, данном до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому преступлению, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории указанных преступлений, совершенных ФИО1 на менее тяжкие, в соответствии с правилами части 6 статьи 15 Уголовного кодекса РФ.

С учетом опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому ФИО1 с учетом положений ст. ст. 50, 60 УК РФ в виде исправительных работ.

Поскольку в действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений, то окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, при этом суд считает, что наказание должно быть назначено путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд считает, что наличие вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств ни сами по себе, ни в совокупности с другими обстоятельствами дела, не являются исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, и не могут служить основанием для применения к ФИО1 условного осуждения, предусмотренного ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить без изменения.

По делу потерпевшим, гражданским истцом А.В. заявлен гражданский иск на сумму 96300 рублей.

Потерпевший, гражданский истец А.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Гражданский ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 15, 1064 ГК РФ суд считает необходимым полностью удовлетворить гражданский иск потерпевшего, гражданского истца А.В. и взыскать с подсудимого, гражданского ответчика ФИО1 в пользу А.В. в счет возмещения причиненного материального ущерба денежную сумму в размере 96300 рублей, так как указанная сумма ущерба подтверждена материалами уголовного дела, именно эта сумма ущерба вменяется подсудимому, гражданскому ответчику ФИО1 в обвинительном заключении и определена приговором суда.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Суд считает необходимым сохранить арест на принадлежащую ФИО1 автомашину ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак /…/, VIN /…/, цвет темно вишневый, 2008 года выпуска, состоящий в запрете распоряжаться ФИО1 указанным имуществом до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б», 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества с 03 августа 2018 года по 05 августа 2018 года) в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества 14 августа 2018 года) в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ (по факту хищения имущества 21 августа 2018 года) в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ (по факту хищения имущества 27 августа 2018 года) в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158 ч. 2 п. Б» УК РФ (по факту хищения имущества 24 сентября 2018 года) в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК РФ (по факту хищения имущества 21 октября 2018 года) в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства;

- по ст. 158 ч. 2 п. «Б» УК Ф (по факту хищения имущества 18 апреля 2019 года) в виде одного года исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск А.В. удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу А.В. в счет возмещения материального ущерба 96300 (девяносто шесть тысяч триста) рублей 00 копеек.

Арест на принадлежащую ФИО1 автомашину ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак /…/, VIN /…/, цвет темно вишневый, 2008 года выпуска, состоящий в запрете распоряжаться ФИО1 указанным имуществом, сохранить до исполнения приговора суда в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Юхнове Юхновского района Калужской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, или письменных возражениях, адресованных суду.

Председательствующий судья Е.Н. Халкина