Решение № 2-334/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-119/2020

УИД: 25RS0008-01-2019-001524-55

Дело № 2-334/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Белозерское 8 сентября 2020 г.

Белозерский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,

при секретаре Жевлаковой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что 17.08.2012 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 680 000 руб. 00 коп. на 60 месяцев. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 23 058 руб. 00 коп., размер последнего платежа - 22 979 руб. 30 коп., день погашения - 17 число каждого месяца, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 22,5 % годовых, полная стоимость кредита – 37,77 %. В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк выполнил свои обязательства надлежащим образом. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 775 584 руб. 26 коп. 29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования № 1061 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору перешло от ПАО КБ «Восточный» к ООО «ЭОС» в размере 775 584 руб. 26 коп. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № в размере 775 584 руб. 26 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 995 руб. 84 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился. В исковом заявлении представитель ООО «ЭОС» по доверенности ФИО1 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и сообщила о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Бурнашов А.С. в судебном заседании просил об отказе ООО «ЭОС» в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пп. 1 и 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1 и 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17 августа 2012 г. между ФИО2 и ПАО КБ «Восточный» заключено кредитное соглашение №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 680 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, под 37,77 % годовых.

Согласно разделу «Параметры кредита» индивидуальных условий кредитного договора, ФИО2 представлен кредит на следующих условия: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) – 23 058 руб. 00 коп., размер последнего платежа - 22 979 руб. 30 коп., день погашения - 17 число каждого месяца, дата последнего платежа - 17.08.2017, процентная ставка - 22.5 % годовых, полная стоимость кредита - 37.77 %.

Факт заключения кредитного договора и предоставления денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету и не оспаривался ответчиком.

Из представленных истцом документов, следует, что ответчик ФИО2 подписал индивидуальные условия кредитного договора, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита.

ПАО КБ «Восточный» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а, следовательно, обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательства, свидетельствующие об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлены.

Согласно п. 3.1.1. индивидуальных условий кредитного договора в течении одного операционного дня с момента подписания договора банк производит открытие специального ссудного счета и осуществляет причисление денежных средств на специальный банковский счет клиента.

За пользование кредитом клиент уплачивает проценты в размере установленной договором процентной ставки, указанной в разделе «Параметры кредита» (п. 3.2.1, п. 3.2.2. индивидуальных условий кредитного договора).

Ежемесячно, не позднее ежемесячной даты гашения, предусмотренной в договоре, клиент вносит денежные средства на специальный банковский счет в размере не менее величины ежемесячного взноса для погашения кредитной задолженности. В случае совпадения даты погашения кредита с выходным днем, исполнение заемщиком обязанности по погашению кредита должно быть произведено не позднее следующего за ним операционного дня. Если дата погашения задолженности приходится на несуществующую дату месяца, клиент вносит денежные средства на специальный банковский счет не позднее последнего рабочего дня данного месяца. Размер последнего платежа по кредиту клиент должен уточнить у ответственного сотрудника банка, перед внесением денег на счет (п. 3.3.2 индивидуальных условий кредитного договора).

В целях обеспечения исполнения кредитных обязательств по договору кредитования клиент выражает банку согласие быть застрахованным по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный», размер платы за подключение к программе страхования составляет 0,6 % в месяц от установленного кредита кредитования (п. 3.4.1. индивидуальных условий кредитного договора, раздел «Параметры программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный»). Размер ежемесячной платы за страхование составляет 4 080 руб. 00 коп.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

29.11.2016 между ПАО КБ «Восточный» и ООО «ЭОС» (далее - истец) заключен договор уступки прав требования № 1061 согласно которому право требования задолженности по кредитное соглашение № от 17 августа 2012 г. перешло от ПАО КБ «Восточный» к ООО «ЭОС» в размере 775 584 руб. 26 коп., что подтверждается копией договора об уступке прав требований.

Ответчик ФИО2 нарушил свои обязательства по погашению основного долга и процентов по договору, что подтверждается выпиской по кредитному счету и не оспаривается ответчиком.

Согласно представленного истцом расчету сумма долга ФИО2 по договору № от 17 августа 2012 г. составляет 775 584 руб. 26 коп., в том числе: 512 221 руб. 05 коп. - сумма основного долга; 202 163 руб. 21 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом; 61 200 руб. 00 коп. – задолженность за подключение к страховой программе.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В силу пп. 1 и 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применятся судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Из разъяснений, содержащихся в п. 24 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при исчислении сроков давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключенного между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2, погашение кредита и оплата процентов должны осуществляться ежемесячными платежами. Следовательно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Поскольку заключенный между банком и ФИО2 кредитный договор предусматривал ежемесячные платежи в определенной договором сумме, срок исковой давности подлежит исчислению с момента наступления срока погашения задолженности отдельно по каждому платежу, поскольку именно с этого момента истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно штампу на почтовом конверте, 27 ноября 2019 г. ООО «ЭОС» обратилось в Дальнереченский районный суд Приморского края с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 августа 2012 г. №.

Таким образом, срок исковой давности был прерван подачей ООО «ЭОС» искового заявления, в связи с чем срок исковой давности не исчисляется в период осуществления судебной защиты, т.е. с 27 ноября 2019 г.

Поскольку с данным исковым заявлением истец обратился в суд только 27 ноября 2019 г., т.е. по истечении более трех лет с момента прекращения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору, образовавшиеся за период с 27 ноября 2016 г. по 27 ноября 2019 г. (три года, предшествующих моменту обращения в суд).

При изложенных обстоятельствах, последствия пропуска срока исковой давности подлежат применению к платежам, начисленным до 27 ноября 2016 г.

Согласно представленному в материалы дела графику платежей, задолженность ФИО2 в пределах срока исковой давности с 27.11.2016 составляет: по уплате основного долга – 155 801 руб. 66 коп.; по уплате процентов за кредит- 14 921 руб. 64 коп.; по уплате задолженности за подключение к программе страхования - 36 720 руб. 00 коп.

При определении размера задолженности ответчика по уплате процентов за пользование кредитом судом учитываются имеющиеся в материалах дела график платежей, а также представленный истцом расчет задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заложенность по кредитному договору в общей сумме 207 443 рубля 30 копеек, в том числе: 155 801 руб. 66 коп. – основной долг; 14 921 руб. 64 коп. - проценты за кредит; 36 720 руб. 00 коп. - задолженность по плате за страхование.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 995 руб. 84 коп. по платежному поручению от 31 октября 2019 г. № 1054.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца 2 930 руб. 33 коп. (207 443 руб. 30 коп. : 775 584 руб. 26 коп. х 10 995 руб. 84 коп.) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от 17.08.2012, заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2, в размере 207 443 рубля 30 копеек, в том числе: 155 801 рубль 66 копеек – основной долг; 14 921 рубль 64 копейки - проценты за кредит; 36 720 рублей 00 копеек - задолженность по плате за страхование.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЭОС» 2 930 рублей 33 копейки в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «ЭОС» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.

Судья А.Ф. Копылов

(мотивированное решение суда составлено 14 сентября 2020 г.)