Приговор № 1-277/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-277/2021

Дело № 1-277/2021

УИД: 26RS0030-01-2021-002167-71


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

станица Ессентукская 13 июля 2021 года

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Суворов Д.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Предгорного района Рогонова А.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и поживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее образование, холостого, не работающего, являющегося инвалидом III группы, не военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ессентукским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ,

установил:

Примерно в начале февраля 2021 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> будучи осведомленным о том, что выращивание растений рода конопля запрещены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», действуя умышлено, осуществил посев и выращивание путем культивирования 57 кустов растений рода Конопля, с целью доведения их до стадии созревания, которые являются наркотикосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis) в количестве пятидесяти семи растений, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» и в соответствии со сводной таблицей, к указанному постановлению Правительства Российской Федерации, является крупным размером. При этом ФИО1, имея достаточного времени и возможности, добровольно не извлек их из почвы и не выдал компетентным органам, а продолжил непрерывно незаконно культивировать растения по месту проживания, где произрастали 57 кустов запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 50 минут, на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Отдела МВД России по <адрес> – начальника полиции полковника полиции ФИО4 «О проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе производства гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного на территории домовладении № по <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 57 кустов запрещенных к возделыванию растений содержащих наркотические средства, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотикосодержащими растениями конопля (растениями рода Cannabis) в количестве пятьдесят семь (57) штук, которые ФИО1 незаконно выращивал в 57 пластиковых емкостях, размещенных на подоконнике в помещении кухни и на подоконнике и столе в помещении спальни домовладения, расположенного по адресу: <адрес> для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 00 минут, находясь на территории своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, сорвал с произрастающих у него по месту жительства кустов растения конопли листья и верхушечные части, с целью последующего личного употребления, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, которое является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой наркотического средства в высушенном до постоянной массы на момент исследования 11,00 г и 2,85 г, общей массой 13,85 г, отнесенным к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, и в соответствии со сводной таблицей, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», что является значительным размером для данного вида наркотического средства, часть которого впоследствии ФИО1 поместил в газетный сверток, который спрятал в деревянную тумбу, расположенную слева от входа в помещение летней кухни, расположенного на территории двора, а часть поместил на картон находящийся на столе в помещении спальни, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления и стал незаконно хранить по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 20 минут до 08 часов 50 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», домовладения № по <адрес> муниципального округа <адрес>, занимаемом ФИО1, в деревянной тумбе находящейся слева от входа в помещение летней кухни, расположенной на территории данного домовладения, был обнаружен и изъят, газетный сверток с вышеуказанным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), а также на части картона, находящегося на столе в помещении спальной комнаты было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания на момент исследования 11,00 г и 2,85 г, общей массой 13,85 г, принадлежащее ФИО1, которое он незаконно приобрел и хранил по месту жительства, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступления, за которые осуждается ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом проверена добровольность заявленного подсудимым ходатайства, наличие предварительной консультации с защитником, осознание подсудимым последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, отсутствие возражений государственного обвинителя, и суд, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ, считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый ФИО1 и с учетом предъявленного обвинения его действия по факту обнаружения у него растительного вещества подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере; по факту выращивания наркотикосодержащих растений - конопля подлежат квалификации по ч. 1 ст. 231 УК РФ, как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы. Санкция ч. 1 ст. 231 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо обязательных работ, ограничения свободы, либо лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, то обстоятельство, что он ранее судим за совершение аналогичного преступления, учитывая цели наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ, так как назначении иных видов наказания не будет способствовать достижению целей наказания, связанных с исправлением подсудимого и предупреждением совершения новых преступлений.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО1 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности ФИО1 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристика по месту его жительства.

При назначении наказания суд учитывает, что согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование подсудимого расследованию преступлений, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах данного уголовного дела, а отсутствие отягчающих обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, престарелый возраст его матери, её состояние здоровья, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом III группы и его родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

ФИО1 ранее судим, преступление, за которое он осуждается, совершено им в период непогашенной судимости по приговору Ессентукского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение им преступления небольшой тяжести. Вместе с тем, в действиях ФИО1 в силу требований п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не усматривается рецидив преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства, учитываемые при назначении наказания, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, состояние его здоровья, его поведения после совершения преступления, свидетельствующие об уменьшении общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без его изоляции от общества, а потому считает возможным применить положения статьи 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 231 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 57 пластиковых емкостей; 57 кустов наркосодержащего растения конопля, помещенные после проведения экспертизы в полимерный пакет; наркотическое средство каннабис (марихуана); наркотическое средство каннабис (марихуана); полимерная бутылка и два фрагмента фольгированной бумаги – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Д. Суворов