Приговор № 1-33/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-33/2018

№ №

№
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе: председательствующего судьи - Петровой С.Д.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ирбейского района Красноярского края – Казанцова Д.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника, адвоката – Червякова А.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре – Каледа Д.О.,

а так же потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес><адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего <данные изъяты> образование, сожительствующего, не работающего, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Ирбейским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно неотбытый срок 2 года 1 месяц 12 дней,

проживающего по <адрес> с. <адрес><адрес>, обвиняемого по ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 223, ч. 1 ст. 158 УК РФ, под стражей не содержащегося,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил:

- незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере,

- незаконное изготовление огнестрельного оружия,

- <данные изъяты> хищение чужого имущества, кражу.

Преступления совершены в с. <адрес><адрес> при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ года, более точная дата и время не установлены, подсудимый ФИО1, находясь в огороде своей усадьбы по адресу с. <адрес>, <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, не имея на то разрешения компетентных органов, с целью дальнейшего изготовления и употребления в личных целях собрал листья, стебли и верхушечные части дикорастущей конопли, принес их в летнюю кухню в своей усадьбе, где высушил, выбил из них конопляную пыль. После чего данную конопляную пыль обжарил на подсолнечном масле в металлической банке с целью личного употребления, как наркотическое средство, и хранил его до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» при обследовании квартиры и усадьбы по <адрес> с. <адрес>, в летней кухне, в печи было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 15 граммов, каннабис (марихуана) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 29.07.2017 года № 903), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1 раздел "наркотические средства"). А так же в веранде квартиры подсудимого ФИО1 была обнаружена железная банка с веществом коричневого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 126 от 25.04.2018 года, представляет собой маслянистое вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - гашишным маслом, постоянной массой 0,442 грамма, гашишное масло включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1 раздел "наркотические средства"). В соответствии с определением, данным Постоянным комитетом по контролю наркотиков, "гашишное масло - это наркотическое средство, получаемое из частей любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами; экстракты и настойки каннабиса".

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих

наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», «все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке № 1, независимо от их содержания в смеси», являются наркотическими средствами. Наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) массой <данные изъяты> грамма относится к значительному размеру. Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> граммов относится к значительному размеру.

Кроме того, в конце июня 2014 года, более точная дата и время не установлены, подсудимый ФИО1, находясь в гараже своей усадьбы, расположенной по адресу: <адрес>, с. <адрес>, где в нарушение требований ст. 16, ст. 22 Федерального Закона № 150 «Об оружии» от 13.12.1996 года, умышленно, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, из деревянной доски вырезал ложе с рукоятью пистолетной формы, после чего взял металлическую трубку цилиндрической формы от гидронасоса ДТ-75, изготовил ствол с пропилом для воспламенения, ствол изоляционной лентой и скобами прикрепил к ложе пистолета, тем самым изготовил огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлено самодельным способом, является короткоствольным, гладкоствольным, дульнозарядным огнестрельным оружием, пригодным для производства выстрелов. Имея реальную возможность для добровольной сдачи указанного оружия, подсудимый ФИО1 мер к выполнению указанных действий не принял. ДД.ММ.ГГГГ данное огнестрельное оружие в ходе проведения оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» было обнаружено и изъято в кладовой, расположенной в веранде <адрес> в с. <адрес>, где его хранил подсудимый ФИО1.

А так же ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов подсудимый ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в квартире, расположенной по адресу: с. <адрес>, <адрес>, заметил на кресле в спальне кошелек, принадлежащий Потерпевший №1. Достоверно зная, что в кошельке имеются денежные средства, решил их похитить за два раза. Реализуя задуманное, подсудимый ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит в этой же комнате, а за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил из кошелька 3 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1. Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут подсудимый ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил из принадлежащего Потерпевший №1 кошелька, который уже находился на полу возле туалета в этой же квартире, денежные средства в сумме 3 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 6 000 рублей. Похищенными денежными средствами в сумме 6000 рублей подсудимый ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении, по каждому из преступлений, признал в полном объеме. Суду показал, что в летний период ДД.ММ.ГГГГ года в огороде его усадьбы выросла дикорастущая конопля. Листья, стебли и верхушечные части которой для личного употребления он собрал, перенес в летнюю кухню, где просушил. Затем часть растений конопли он спрятал в печи летней кухни, а другую часть измельчил, пробил через тряпку конопляную пыль, обжарил пыль в металлической банке с подсолнечным маслом. Полученное вещество – гашишное масло, в металлической банке спрятал в диван, который расположен в веранде квартиры. В период ДД.ММ.ГГГГ он употреблял гашишное масло, а растения конопли курил. В летнюю кухню входить мог только он, так как у входа привязана собака, которая никого не впускала кроме него. Так же в конце ДД.ММ.ГГГГ из металлической трубки от гидронасоса трактора ДТ-75 и доски он сам изготовил две «поджиги», напоминающие внешне пистолет, из которых производил выстрелы, заряжая ствол порохом, шариками из подшипников от велосипеда и пыжом из бумаги. Выстрелы производил в своей усадьбе, в качестве развлечения. Последний раз стрелял из «поджиг» в начале ДД.ММ.ГГГГ, так как в последующем закончился порох. Хранил «поджиги» в кладовой в веранде своей квартиры. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, предоставили судебное постановление о разрешении проведения оперативного розыскного мероприятия по осмотру его квартиры. В присутствии двух понятых ознакомили его с данным постановлением, предложили выдать оружие, наркотики и иные запрещенные предметы. Он забыл про «поджиги», коноплю и гашишное масло, поэтому ответил, что ничего запрещенного у него не имеется. После этого сотрудники полиции и понятые прошли в квартиру, где произвели осмотр. В веранде квартиры была обнаружена и изъята металлическая банка с гашишным маслом, в кладовой в веранде квартиры обнаружены и изъяты две «поджиги», а в печи в летней кухне – растения конопли. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у него в квартире находились сожительница ФИО3 №4, знакомые: ФИО3 №6, ФИО3 №7 и ФИО20. У ФИО20 было много денег, он в присутствии всех достал 3000 рублей из кошелька черного цвета и дал присутствующим для покупки спиртного и закуски. Все распивали спиртное. К обеду ФИО20 уснул в

спальне. Примерно в 12 часов, он увидел на кресле в спальне, где спал ФИО20, под курточкой кошелек, принадлежащий ФИО20. Решил похитить 6 000 рублей, а чтобы сразу это не было заметно, решил брать по 3 000 рублей дважды. Он сразу вытащил из кошелька 3000 рублей и забрал себе. Разбудил ФИО20, и вновь пошли употреблять спиртное в ограде. Примерно через 40 минут, он пошел в квартиру, где возле туалетной комнаты на полу увидел кошелек ФИО20. Он открыл его, похитил еще 3 000 рублей, которые забрал себе. А кошелек принес ФИО20, сообщив, что ФИО20 потерял его. ФИО20 пропажи денег не заметил. Денежные средства он потратил в магазинах с. <адрес>, часть потерял. В последующем от сотрудников полиции узнал, что у ФИО20 из кошелька похищали деньги не только он, а так же его сожительница ФИО3 №4, ФИО3 №6 и ФИО3 №7. В настоящее время он возвратил ФИО20 6 000 рублей. В содеянном раскаивается.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершенных преступлениях установленной. Вина его подтверждается показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, протоколом оперативного розыскного мероприятия, протоколами осмотров предметов, заключениями экспертиз, протоколом осмотра места происшествия.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ФИО3 №1, который в судебном заседании показал, что на основании судебного постановления в квартире подсудимого ФИО1 по адресу: <адрес> с. <адрес><адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов в присутствии понятых ФИО3 №3 и ФИО3 №2, сотрудниками полиции проведено оперативное розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». До начала обследования подсудимый ФИО1 ознакомлен с судебным постановлением. ФИО1 предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие и иные запрещенные к свободному обороту предметы. ФИО1 сообщил, что таковых у него не имеется. После этого проведен осмотр квартиры и надворных построек. В ходе мероприятия были обнаружены и изъяты: в веранде квартиры - металлическая банка с маслянистым веществом коричневого цвета, в кладовой в веранде квартиры – два предмета, похожих на самодельные пистолеты, в летней кухне в печи – растительное вещество, похожее на коноплю. Все изъятое упаковано. ФИО1 не оспаривал, что изъятые вещи принадлежат ему. ФИО1 сообщил, что дикорастущую коноплю он рвал в ДД.ММ.ГГГГ году в летний период времени на своем огороде и использовал исключительно в личных целях, а «поджиги» он изготовил сам и тоже только для личного использования в качестве развлечения, для стрельбы в ворота.

- показаниями свидетеля ФИО3 №2, которая в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 №1.

- показаниями свидетеля ФИО3 №3, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 153-154 том 1), где он дал показания аналогичные показаниям свидетелей ФИО3 №1 и ФИО3 №2.

- показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 155-157 том 1), в которых подтвердила, что при проведении сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ осмотра в квартире, где она проживает с сожителем ФИО1, были обнаружены и изъяты наркотические вещества и две «поджиги». Подтвердила, что в их огороде действительно растет дикорастущая конопля. Она видела, как иногда ФИО1 курил листья конопли. Показала, что в конце июня 2014 года ФИО1 изготовил из досок и металлической трубки самодельные два пистолета – «поджиги». Как и чем заряжал Суровой «поджиги», ей не известно, но она видела, как Суровой иногда стрелял из этих «поджиг» по воротам в их усадьбе. «Поджиги» хранились в кладовой в веранде их квартиры. А наркотические средства Суровой вероятно хранил в летней кухне, но никто, кроме Сурового, туда входить не мог, так как там была привязана собака, которая пропускала только Сурового.

- протоколом о проведении оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 57-63 том 1), согласно которого на основании судебного постановления ДД.ММ.ГГГГ в жилище, где проживает подсудимый ФИО1, проведен осмотр жилища и надворных построек по адресу <адрес> с<адрес><адрес>, в ходе которого подсудимый ФИО1 ознакомлен с судебным постановлением. ФИО1 предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие и иные запрещенные к свободному обороту предметы. ФИО19 сообщил, что таковых у него не имеется. После этого проведен осмотр квартиры и надворных построек. В ходе мероприятия были обнаружены и изъяты: в веранде квартиры - металлическая банка с маслянистым веществом

коричневого цвета, в кладовой в веранде квартиры – два предмета, похожих на самодельные пистолеты, в летней кухне в печи – растительное вещество, похожее на коноплю. Все изъятое упаковано.

- протоколом осмотра предметов (л.д. 64-66 том 1) согласно которого осмотрены предметы, изъятые при проведении оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ДД.ММ.ГГГГ, в двух упакованных пакетах, согласно пояснительных надписей, в них находится наркотическое вещество. А так же осмотрены два предмета, визуально похожие на огнестрельное оружие. Первый предмет состоит из ложе пистолетной формы со следами ручной обработки и из трубки цилиндрической формы, длиной 240 мм., задний конец трубки расплющен. От переднего края трубки имеется проточка. Длиной 8мм., в центре данной проточки имеется сквозное отверстие, диаметром 1 мм.. Трубка крепится к ложе при помощи 4 скоб и дополнительно крепится при помощи многочисленных слоев изоляционной ленты. Второй предмет состоит из ложе пистолетной формы со следами ручной обработки и из трубки цилиндрической формы, длиной 125 мм., задний конец трубки расплющен, от переднего края трубки имеется проточка, длиной 7,5 мм, в центре данной проточки имеется сквозное отверстие, диаметром 1 мм. Трубка крепится к ложе при помощи 2 скоб изготовленных из металлического прутка и дополнительно крепится при помощи многочисленных слоев изоляционной ленты. В нижней части рукояти при помощи 2-х саморезов крепится металлическая пластина. По окончании осмотра предметы осмотра упакованы.

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-100 том 1), согласно которого изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» растительное вещество является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана) постоянной массой 15 граммов, каннабис (марихуана) включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (в редакции от 29.07.2017 года № 903), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1 раздел "наркотические средства"). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15 граммов относится к значительному размеру. На исследование и экспертизу израсходовано по 1 грамму, всего израсходовано 2 грамма.

- заключением судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89-91 том 1), согласно которого изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» растительная масса представляет собой маслянистое вещество, являющееся наркотическим средством растительного происхождения - гашишным маслом, постоянной массой 0,442 грамма, гашишное масло включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1 раздел "наркотические средства"). В соответствии с определением, данным Постоянным комитетом по контролю наркотиков, "гашишное масло - это наркотическое средство получаемое из частей любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами; экстракты и настойки каннабиса". Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», «все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в списке № 1, независимо от их содержания в смеси», являются наркотическими средствами. Наркотическое средство масла каннабиса (гашишное масло) массой 0,442 грамма относится к значительному размеру. На исследование и экспертизу израсходовано все вещество.

- заключением судебной баллистической экспертизы № от 28.04.2018 года (л.д. 106-110 том 1), согласно которого изъятые 13.04.2018 года в ходе оперативного розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» два стреляющих предмета являются короткоствольным, гладкоствольным, дульнозарядным, огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрелов.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, который показал, что работает по гражданскому договору у индивидуального предпринимателя ФИО3 №8 чикировщиком. ДД.ММ.ГГГГ он получил заработную плату 91 тысячу рублей. 50 тысяч рублей отдал матери ФИО3 №9, 41 тысяча рублей находились у него в кошельке черного цвета. Положив кошелек в карман своей куртки, он в ночь с 07 на ДД.ММ.ГГГГ поехал в гости к ФИО1 в с. <адрес><адрес>. На такси и спиртное он потратил 2 тысячи рублей. В квартире у ФИО1, он ФИО1, ФИО3 №4, ФИО3 №6 и ФИО3 №7 распивали спиртные напитки. Он доставал при всех деньги из кошелька для приобретения спиртного и продуктов питания. Дал в долг 1 тысячу рублей сыну ФИО3 №4 на покупку спортивного костюма. Затем в обеденное время ДД.ММ.ГГГГ он уснул в спальной комнате, положив курточку с кошельком в кармане, на кресло рядом с кроватью, где спал. Затем он проснулся, и вновь все продолжили распивать спиртное. Через некоторое время, ФИО1 принес ему его кошелек, сообщив, что подобрал его на полу в квартире возле туалета. Как мог оказаться там его кошелек, он не знает. Позже он обнаружил, что его деньги в сумме 34 000 были похищены. Он обратился в полицию, где было установлено, что ФИО3 №6, ФИО3 №7, ФИО19 и ФИО19 каждый <данные изъяты> друг от друга похищали его деньги. ФИО1 похитил 6 000 рублей. В настоящее время ущерб ему ФИО1 возместил полностью, претензий к нему он не имеет, просит строго не наказывать подсудимого.

- показаниями свидетеля ФИО3 №6, который в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям потерпевшего и подсудимого.

- показаниями свидетеля ФИО3 №4, данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты (л.д. 158-160 том 1), в которых она дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего и подсудимого.

- показаниями свидетеля ФИО3 №7, данными в ходе дознания (л.д. 167-170 том 1), оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, из которых следует, что по обстоятельствам хищения денег у ФИО20, она дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего.

- показаниями свидетеля ФИО3 №5, данными в ходе дознания (л.д. 161-163 том 1), оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которых ФИО20 действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время дал в долг ФИО3 №4 1 тысячу рублей для приобретения ему (ФИО3 №5) спортивного костюма.

- показаниями свидетеля ФИО3 №8, данными в ходе дознания (л.д. 171-173 том 1), оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которых ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ получил заработную плату 91 тысячу рублей, поскольку работает у нее в индивидуальном предприятии по гражданскому договору.

- показаниями свидетеля ФИО3 №9, данными в ходе дознания (л.д. 174-176 том 1), оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которых ее сын ФИО20 действительно ДД.ММ.ГГГГ получил заработную плату 91 тысячу рублей, из которых 50 тысяч рублей передал ей.

- показаниями свидетелей ФИО3 №10 (л.д. 177-179 том 1), ФИО3 №12 (л.д. 183-185 том 1), данными в ходе дознания, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, согласно которых ФИО1 и его сожительница ФИО3 №4, а так же ФИО3 №6 неоднократно приобретали в магазинах, где они работают продавцами («Конкурент» и «Домашний», соответственно) ДД.ММ.ГГГГ в течение дня спиртное и продукты питания.

- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему (л.д. 21-39 том 1), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в <адрес> в с. <адрес><адрес> при проведении сотрудниками полиции осмотра квартиры ФИО1 в кухне на столе обнаружен и изъят кошелек мужской черного цвета, в котором находились монеты на общую сумму 16 рублей.

Материалы уголовного дела и заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы (л.д. 123-127 том 1) свидетельствуют о том, что подсудимый ФИО1 никаким психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. Он выявляет признаки зависимости от алкоголя средней стадии.

Выводы экспертов–психиатров соответствуют материалам дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании, убедительно аргументированы, в связи, с чем суд находит их правильными и считает, что подсудимый ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии.

Проанализировав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует

действия подсудимого ФИО1:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере,

- по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как <данные изъяты> хищение чужого имущества, кража.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает количество, характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 было совершено одно преступление, отнесенное законом к категории средней тяжести (ч. 1 ст. 223 УК РФ) и два преступления - небольшой тяжести (ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158 УК РФ). По месту жительства и в быту подсудимый в целом характеризуется посредственно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд учитывает, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступлений а также раскаяние подсудимого в содеянных преступлениях. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, суд учитывает, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд так же признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось причиной преступления, поскольку в трезвом состоянии, подсудимый не стал бы совершать хищение, о чем он заявил в судебном заседании.

Учитывая наличие отягчающих обстоятельств, суд находит необходимым назначить подсудимому ФИО1 по каждому из преступлений, наказание в виде лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 223 УК РФ, установленные судом смягчающие обстоятельства в совокупности с обстоятельствами данного преступления, суд признает исключительными и находит возможным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств, тяжесть и обстоятельства преступлений, просьбу потерпевшего ФИО20 о назначении мягкого наказания подсудимому, отношения подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ст. 73 УК РФ, условно, не распространяя условный характер наказания на дополнительное наказание по ч. 1 ст. 223 УК РФ.

Согласно заключения судебной психиатрической амбулаторной экспертизы ФИО1 страдает алкоголизмом, нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации в соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17.05.2016 года № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса алкоголизма составляет 21 к/дней. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 F 10- F19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 года № 323-ФЗ – «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015 года, срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации алкоголизма составляет не менее года. Противопоказаний к лечению от алкоголизма на момент исследования не выявлено.

Статьей 73 ч.5 УК РФ, установлено, что суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая выводы амбулаторной судебной психиатрической экспертизы о необходимости подсудимому ФИО1 пройти лечение и медицинскую реабилитацию от алкоголизма, суд находит необходимым обязать подсудимого пройти указанное лечение и медицинскую реабилитацию в соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17.05.2016 года № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», в соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 F 10- F19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья

граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 года № 323-ФЗ – «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015 года, в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства подсудимого. А так же возложить на подсудимого ФИО1 обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Согласно материалов дела и заключений судебных химических экспертиз: № 125 от 19.04.2018 года (л.д. 98-100 том 1), № 126 от 25.04.2018 года (л.д. 89-91 том 1), (марихуана) массой 15 граммов относится к значительному размеру. На исследование и экспертизу наркотического средства каннабис израсходовано по 1 грамму, всего израсходовано 2 грамма от первоначального веса – 15 граммов; наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) на исследование и экспертизу израсходовано полностью от первоначальной массы 0,442 грамма. А потому остаток наркотического средства марихуаны, подлежащей уничтожению, составляет 13 граммов.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев, со штрафом, в силу ст. 64 УК РФ, в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 (два) года, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 отменить.

Обязать ФИО1:

- не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства,

- ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни,

- пройти лечение и медицинскую реабилитацию от алкоголизма в соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17.05.2016 года № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», в соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 F 10- F19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 года № 323-ФЗ – «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015 года, в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть отражено в его апелляционной жалобе.

Председательствующий С.Д. Петрова