Решение № 2-712/2020 2-712/2020~М-526/2020 М-526/2020 от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-712/2020

Дело № 2-712/2020

21RS0001-01-2020-000830-05


Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Назаровой Н.М., при секретаре судебного заседания Новиковой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО7 <данные изъяты> к Колосовой <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>, ФИО13 <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты> о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, муж её покойной матери ФИО1, её отчим. Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Детей у ФИО1 не было. Его наследниками являются: родная сестра ФИО11, племянники, - дети умершей сестры ФИО16, - ФИО12, ФИО13, дети умершего брата ФИО3, - племянники ФИО14 и ФИО15

Указанные наследники в установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства в нотариальную контору не обратились. При личной встрече пояснили, что право на наследственное имущество признают за нею – ФИО10

После смерти отчима ФИО1 осталось наследство - ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 490 кв.м., с кадастровым №, кадастровой стоимостью 133348 рублей 60 копеек, ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 36,6 кв.м., с кадастровой стоимостью 275271 рубль 16 копеек, расположенные по адресу: <адрес>.

? доля вышеуказанного имущества принадлежит ей – ФИО10 на основании решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что вышеуказанные наследники будут вступать в наследство, в течение шести месяцев в нотариальную контору для оформления наследства она не обратилась, срок для вступления в наследство, установленный законом, пропустила. Однако фактически она наследство приняла, так как домом, в том числе и своей ? долей в праве общей долевой собственности, пользовалась постоянно, засаживала земельный участок овощами.

Указанные обстоятельства вынудили её обратиться в суд с требованиями о восстановлении срока на принятие наследства, признании её принявшей наследство и признании за ней права собственности в порядке наследования на ? доли в праве на дом и земельный участок после смерти отчима ФИО1, так как сделать это во внесудебном порядке невозможно.

Со ссылкой на статью 1145, 1155 Гражданского кодекса РФ просила восстановить ей – ФИО10 срок на принятие наследства после смерти отчима - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать её - ФИО7 <данные изъяты>, принявшей наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 490 кв.м., с кадастровым №, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 36,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отчима ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею – ФИО10 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 490 кв.м., с кадастровым №, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 36,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отчима ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО10 исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых указали, что исковые требования ФИО10, признают.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что является мужем истца ФИО10 ФИО1 и ФИО1 его тесть и тёща, ныне оба покойные. ФИО1 не был родным отцом его жены. ФИО1 умер в <данные изъяты> года. До момента смерти он проживал в доме <адрес>. В этом же доме проживают и они с женой ФИО10 Дом имеет разные входы, но крыт одной крышей. Детей у ФИО1 не было. Из наследников есть родная сестра и племянники. После смерти ФИО1 за домом присматривают они с женой, отапливают его, засаживают земельный участок сельскохозяйственными культурами.

Свидетель ФИО5 показала, что знает ФИО10 с 1989 года, когда та пришла работать в <данные изъяты>. Тётю ФИО2 она знала, это мама ФИО17 ФИО1 она тоже знала, он был мужем ФИО2 и отчимом ФИО10 У ФИО1 детей не было. Однако из родственников у него была сестра и племянники, которые приезжали к нему поздравлять с днем рождения. После смерти ФИО1 никто из наследников в шестимесячный срок в наследство не вступил. ФИО10 и ее муж ФИО4 ухаживали за домом и земельным участком, отапливали дом, оставшимися после смерти ФИО1, присматривали за ним, засаживали земельный участок сельскохозяйственными культурами, тем более, что они проживали в одном доме. Почему ФИО10 пропустила срок принятия наследства, установленный законом, она не знает.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 в судебном заседании показала, что является дочерью истца ФИО10 ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ она считала своим дедом, хоть он и не был родным отцом её матери. После его смерти они присматривали за домом, убирались, отапливали его в зимний период, огород засаживали овощами. У деда остались его родная сестра ФИО11 и племянники, но она не пожелали вступить в наследство.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты> следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из Кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Роснедвижимости по Чувашской Республике следует, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием - обслуживание индивидуального жилого дома, имеет площадь 490 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (Сведениях об основных характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь 36,6 кв.м.

Из технического паспорта на жилой дом <адрес>, выданного Алатырским бюро технической инвентаризации, составленного ДД.ММ.ГГГГ следует, что в нём ДД.ММ.ГГГГ в разделе № 1 «Регистрация права собственности» произведена запись о собственнике домовладения, которым являлся: ФИО1, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел ? долями в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 490 кв.м., с кадастровым №, и ? долями в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 36,6 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного горотделом загса в городе Алатырь Чувашской АССР ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, о чём в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – <данные изъяты>, жене – <данные изъяты>.

Из копии паспорта серии <данные изъяты> №, выданного Отделением УФМС России по Чувашской Республике в Алатырском районе ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан на имя ФИО7 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО10 и ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности по право наследования, постановлено:

«Исковые требования ФИО7 <данные изъяты> к ФИО1 удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО1 земельный участок площадью 490 кв.м. с кадастровым № и жилой дом с кадастровым № площадью 36.6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать равными доли супругов ФИО1 и ФИО2 в совместно нажитом имуществе в виде земельного участка площадью 490 кв.м. с кадастровым № и жилого дома с кадастровым № площадью 36.6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 490 кв.м. с кадастровым № и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 36.6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО7 <данные изъяты> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 490 кв.м. с кадастровым № и ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 36.6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО7 <данные изъяты> судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3244 руб. и на представителя в размере 6000 руб.».

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Проводя анализ исследованных письменных доказательств в совокупности с пояснениями истца ФИО10 и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5 и ФИО6, допрошенных в судебном заседании, суд считает установленным, что истец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходился ей отчимом.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Распорядиться имуществом на случай смерти возможно путём совершения завещания, в соответствии со статьями 1124-1127, 1129 Гражданского кодекса РФ, либо вступить в права наследования по закону. При этом круг наследников установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Согласно статье 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. (часть 1).

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства (часть 2).

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок наследственные права на принадлежащее ему при жизни имущество, никто не оформил в установленном законом порядке.

В судебное заседание ответчики: родная сестра ФИО1 - ФИО11 и его племянники ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 не явились, однако в представленных заявлениях о рассмотрении дела без их участия указали, что на наследство, оставшееся после смерти ФИО1 не претендуют, исковые требования ФИО10, признают.

Согласно статье 1145 Гражданского кодекса РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по Закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства дела установлено, что являясь падчерицей ФИО1, после его смерти ФИО10 фактически приняла наследство после его смерти, вступила во владение жилым домом, проживала в этом доме, убиралась в доме, отапливала его в холодный период, обрабатывали земельный участок и собирали с него урожай, тем самым в соответствии с частью 2 статьи 1153 гражданского кодекса РФ, ФИО10 приняла наследство, однако юридически это не оформила.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носители имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО10, являясь падчерицей ФИО1, после его смерти совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к своему собственному: проживала в доме <адрес>, поддерживала дом в надлежащем состоянии, обрабатывала земельный участок и собирала с его урожай, в связи с чем исковые требования о признании ФИО10 о восстановлении срока на принятие наследства и признании принявшей наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Следовательно, в наследственную массу после смерти ФИО1 подлежит включению принадлежащее ему при жизни имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 490 кв.м., с кадастровым №, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 36,6 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со статьёй 18 Гражданского кодекса РФ граждане могут иметь имущество на праве собственности; наследовать и завещать имущество.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1145 Гражданского кодекса РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по Закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Родная сестра умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – ФИО11 и его племянники ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15 отказались от наследственных прав на имущество ФИО1

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Проведя анализ исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности с пояснениями истца суд считает исковые требования ФИО10 о признании права на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 490 кв.м., с кадастровым №, и ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым №, площадью 36,6 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 <данные изъяты> к Колосовой <данные изъяты>, ФИО8 <данные изъяты>, ФИО13 <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты>, ФИО9 <данные изъяты> о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Восстановить ФИО7 <данные изъяты> срок на принятие наследства после смерти отчима ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО7 <данные изъяты> принявшей наследство в виде ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 36,6 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 490 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отчима ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО7 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 36,6 кв.м. и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 490 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отчима ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составляется в течение пяти дней.

Председательствующий: судья Н.М. Назарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.