Решение № 2-187/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-187/2017

Дело № 2-187/2017


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

пгт. Алексеевское 24 апреля 2017 года

Республики Татарстан

Алексеевский районный суд РТ в составе председательствующего судьи А.А. Сергеева, при секретаре Ф.Н. Салахиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску А.Н. к О.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на оплату услуг представителя, возврата госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к О.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов на оплату услуг представителя, возврата госпошлины. В обоснование заявления указал, что ... ответчик О.А. взяла у истца деньги в дол по расписке в сумме 160000 рублей сроком пользования денежными средствами – 6 месяцев. Срок возврата долга – .... В расписке установлены проценты за пользование денежными средствами в размере 1% в день от суммы задолженности, которые ответчик должна была уплачивать ежемесячно. В указанный срок ответчик долг не вернула, на предложение истца о добровольном возврате денежной суммы в размере 160000 рублей и процентов в размере 288888 ответчик не ответил. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 160000 рублей, проценты по договору займа в размере 288000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а также возврат госпошлины. В последующем истец А.Н. увеличил исковые требования в части взыскания процентов по договору займа и просил взыскать с ответчика проценты по договору займа в размере 464000 рублей: 288000 рублей за период с ... по ..., 176000 рублей за период с ... по ....

Представитель истца Т.М. в судебном заседании исковые требования подтвердила и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

О.А. О.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, признала основной долг в сумме 160000 рублей, проценты в сумме 288 000 рублей, возврат госпошлины с указанных сумм, а также расходы на оплату услуг представителя.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд находит, что исковые требования следует удовлетворить частично.

Согласно расписке (л.д.65) О.А. получила деньги в сумме 160000 рублей от А.Н. сроком на 6 месяцев по 1% в день. Обязалась проценты от общей суммы выплачивать ежемесячно.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Истцом заявлены требования о взыскании суммы процентов по договору займа за период с ... по ... в размере 464000 рублей.

Однако согласно расписке (договору займа от ...) проценты за пользование займом определены по 1% в день от общей суммы за период с ... по ... и эта сумма составляет 288000 рублей. Взыскание процентов после окончания указанного периода (...) договором не определены.

Как установлено в судебном заседании, истец заключил с ответчиком О.А. договор займа в сумме 160000 рублей сроком пользования денежными средствами – 6 месяцев. Срок возврата долга – .... В расписке установлены проценты за пользование денежными средствами в размере 1% в день от суммы задолженности, которые ответчик должна была уплачивать ежемесячно. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен, хотя истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть долг.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истцом в суд представлены документальные доказательства, подтверждающие, что ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 160000 рублей, которые обязался вернуть до ... и уплатить проценты в размере 1% в день от суммы основного долга, однако до настоящего времени не верн... сумма 160000 рублей, и проценты за пользование займов в размере 288000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно расписке истцом А.Н. уплачено представителю Т.М. за оказание услуг по взысканию долга со О.А. 10000 рублей.

С учетом объёма произведенной работы, обстоятельств дела, характера спорных правоотношений, с учетом требований разумности и справедливости суд признает сумму в размере 10000 рублей разумной и считает необходимым присудить её истцу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7680 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Н. к О.А. удовлетворить частично.

Взыскать со О.А. основной долг по договору займа от ... в сумме 160000 (Сто шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование займом в сумме 288000 (Двести восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 (Десять тысяч) рублей 00 копеек, возврат госпошлины в сумме 7680 (Семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек, а в остальных требованиях отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.

Судья /подпись/ А.А. Сергеев.