Решение № 2-257/2023 2-257/2023~М-148/2023 М-148/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-257/2023

Дело № 2-257/2023


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2023 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чевычелова П.А., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Государственному внебюджетному фонду отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к Государственному внебюджетному фонду отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, указав, что он обратился в Государственный внебюджетный фонд отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

06.03.2023г. решением Государственного внебюджетного фонда отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области мне было отказано в назначении страховой пенсии.

Не включены в специальный стаж следующие периоды:

- с 03.05.1988г. по 08.07.1990г. - работа по трудовой книжке в должности «мастера» в Починковском ХДСУ

- с 09.01.1990г. по 02.08.1992г.- работа в должности мастера в Починковском АДСУ

- с 03.08.1992г. по 14.06.2000г.-работа в должности прораба в ТОО «Починкидорстрой»

- с 03.07.2000г. по 24.11,2004г. - работа в должности дорожного мастера в «Починковском ДРСП»

- с 06.04.2010г. по 16.05.2010г.- работа в должности дорожного мастера строительных и монтажных работ в ООО «Магистраль»

- с 25.11.2004г. по 31.01.2007г.- работа в должности прораба в Починковском ДРСП

- с 01.04.2007г. по 31.12.2009г. работа в должности прораба в ООО «Автомагистраль-НН»

- с 07.10.2010г. по 25.02.2013г. - работа в должности прораба в ООО «Дорожник-2»

- c 08.04.2013г. по 13.05.2014г.- работа в должности прораба в ООО «Энергосетьстрой».

Отказ включения в специальный стаж Ответчик мотивировал тем, что работа в должности прораба не подтверждает полную и непосредственную занятость на данных работах и работодателем не предусмотрена льготная работа за указанные периоды.

С указанной части с решением согласен.

В соответствие с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки в следующем порядке: к работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применятся Список N 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 утвержден Список N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Д р

В разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N2, позиция 22900006-23419 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено мастерам строительных и монтажных работ. Правом на досрочное пенсионное обеспечение ® пользуются мастера, прорабы, занятые на строительстве. Для назначения досрочной пенсии достаточно было записи в трудовой книжке "мастер, прораб строительной организации". Периоды работы подтверждаются записями в трудовой книжке, содержащими сведения о приеме на работу и увольнении со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их внесению, записи в трудовую книжку внесены последовательно с соблюдением нумерации.

Кроме того, работа в спорный период протекала в строительно-дорожной организации.

Согласно справки №380, выданной архивным сектором Администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области 21.03.2023г., Починковский хозрасчетный дорожно-строительный участок образовался 01.01.1984г., затем переименовывался в Починковский арендностроительный дорожный участок 08.07.1990г., с 18.02.1993г.- в ТОО «Починкидорстрой», с 14.05.1999г. в ООО «Починкидорстрой». Организация занималась строительством и ремонтом дорог по Починковскому району.

Таким образом, периоды работы, в которых указаны должности мастера и прораба в строительно-дорожной организации подлежит включению в специальный стаж.

На основании изложенного просит признать решение Государственного внебюджетного фонда отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным.

Возложить на Государственный внебюджетный фонд отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обязанность включить в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости ФИО5 период работы: с 03.05.1988г. по 08.07.1990г.; с 09.01.1990г. по 02.08.1992г., с 03.08.1992г. по 14.06.2000г., с 03.07.2000г. по 24.11.2004г., с 06.04.2010г. по 16.05.2010г., с 25.11.2004г. по 31.01.2007г., с 01.04.2007г. по 31.1.2009г. и обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости.(л.д.4-5).

В судебном заседании истец ФИО5 заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области ФИО9, действующая на основании доверенности, предоставила ходатайство, в котором считает, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 не имеется.

Выслушав истца, объяснения свидетелей ФИО10, ФИО11, исследовав письменные доказательства и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом (статья 39, часть 1).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Подпунктом «б» п.1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Списку N 2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, к льготной категории работников относятся инженерно-технические работники, занимающие должности мастеров (десятников) и прорабов (п. "б" раздела XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций).

Согласно Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, право на льготное пенсионное обеспечение установлено мастерам строительных и монтажных работ» (позиция 2290000б-23419), производителям работ» (позиция 2290000б- 24441).

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

В пункте 5 Разъяснения Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня; под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Согласно Письму Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № и №, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ГВФО Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости(л.д.30-31), однако, решением от 06.03.2023г. № в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано (л.д.32-33).

По мнению ответчика, на дату обращения 19.01.2023г. у истца отсутствовал льготный стаж 12,6 лет.

Также, по мнению ответчика не могут быть учтены в специальный стаж истца периоды:

с 03.05.1988г. по 08.07.1990г. — работа по трудовой книжке в должности «мастера» в Починковском « ХДСУ»;

с 09.01.1990г. по 02.08.1992г.- работа в должности мастера в Починковском «АДСУ»;

с 03.08.1992г. по 14.06.2000г.- работа в должности прораба в ТОО «Починкидорстрой»;

с ДД.ММ.ГГГГ по 24.11.2004г.- работа в должности дорожного мастера в «Починковском ДРСП»;

с ДД.ММ.ГГГГ по 16.05.2010г.- работа в должности дорожного мастера в ОАО «Нижегородавтодор»;

с 04.07.2014г. по 30.06.2018г.- работа в должности мастера строительных и монтажных работ в ООО «Магистраль»;

с 01.07.2018г. по 12.02.2020г.- работа в должности мастера дорожно-эксплуатационного участка в ООО «НижегородАвтоДор»;

с 28.07.2020г. по19.10.2020г. - работа в должности мастера в цехе по производству керамзитового гравия в ООО «Энергия Альфа»;

с 20.10.2020г. по 18.01.2023г.- работа и должности мастера в цехе по производству керамзитового гравия в ООО «Починковский керамический завод»;

с 25.11.2004г. по 31.01.2007г. работа в должности прораба в «Починковском ДРСП»;

с 01.04.2007г. по 31.12.2009г. работа в должности прораба в ООО «Автомагистраль-НН»;

с 07.10.2010г. по 25.02.2013г.-работа в должности прораба в ООО «Дорожник-2»;

с 08.04.2013г. по 13.05.2014г.- работа в должности прораба в ООО «Энергосетьстрой»;

По спорным периодам в трудовой книжке ФИО5 имеются следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ он принят в Починковский ХДСУ на должность мастера СМР на основании приказа №-к от 03.05.1988г. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 уволен в порядке перевода в Починковский арендный ДСУ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, принят на работу в Починковский АДСУ мастером в порядке перевода из Починковского ХДСУ на основании приказа №-к от 09.07.1990г. 18.02.1993г. в связи с реорганизацией уволен в порядке перевода в ТОО «Починкидорстрой» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Принят в ТОО «Починкидорстрой» на работу в качестве мастера СМР в порядке перевода из АДСУ на основании приказа № от 18.02.1993г. ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ТОО «Починкидорстрой» в ООО «Починкидорстрой» в качестве мастера СМР на основании приказа №-а от 14.05.1999г. 14.05.2000г. уволен в Починковское ДРСП ОАО «Нижегородавтодор» в порядке перевода со согласованию между руководителями на основании приказа №-к от14.06.2000г. 15.06.2000г. принят на работу в Починковское ДРСП в порядке перевода из ООО «Починкидорстрой» на должность инженера по ТБ и охране труда на основании приказа № от 13.06.2000г. 03.07.2000г. переведен на должность дорожного мастера по строительству на основании приказа № от 03.07.2000г. 25.11.2004г. переведен на должность прораба на основании приказа № от 25.11.2004г. 01.02.2007г. переведен на должность начальника подразделения на основании приказа № от 31.01.2007г. 21.03.2007г. уволен с работы по собственному желанию на основании приказа № от 21.03.2007г. 01.04.2007г. принят в ООО «Автомагистарль-НН» на должность прораба на основании приказа № от 01.04.2007г. 31.12.2009г. уволен согласно ст. 77 п.3 Трудового кодекса РФ на основании приказа № от 31.12.2009г. 06.04.2010г. принят в ООО «Нижегородавтодор» Починковское дорожно-ремонтно-строительное подразделение на должность дорожного мастера на основании приказа от 06.04.2010г. №-к. 17.05.2010г. переведен на должность исполняющего обязанности начальника Починковского дорожно-ремонтно-строительного подразделения на основании приказа № от 12.05.2010г.(л.д.9-13).

Согласно исторической справке, выданной архивным сектором администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области от 21.03.2023г. №, Починковский хозяйственный дорожно-строительный участок образовался ДД.ММ.ГГГГ приказ №, затем переименовался в Починковский арендностроительный дорожный участок 08.07.1990г. приказ 27-к от 08.07.1990г. С 18.02.1993г. распоряжением № в ТОО «Починкидорстрой». С 14.05.1999г. приказом №а ООО «Починкидорстрой». Организация занималась строительством и ремонтом дорог по Починковскому району. Руководители предприятия … и.о. директора ФИО5 (10.07.1992г. – 02.08.1992г.).(л.д.17).

Согласно архивной справке от 26.06.2023г. №, в документах архивного фонда Починковское ДРСУ Починковского района Нижегородской области имеются сведения о премировании работников за ввод автодорог за 1989 год.

- Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: премировать рабочих Починковского ХДСУ за ввод автодороги в колхозе «Заря»-1 км в сумме 770 рублей. Выплату премии произвести за счет средств, предусмотренных сводным сметам расчетом введенных объектов по согласованию с профсоюзным комитетом.

- Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Премировать рабочих Починковского ХДСУ за ввод автодороги в совхозе «Слободской»-3,7 км в сумме 2625 рублей, колхозе «Заря»-0,5 км в сумме 5.82 рубля, колхозе «Свобода»- 0,5 км в сумме 575 рублей. Выплату премии произвести за счет средств, предусмотренных сводным сметам расчетом введенных объектов по согласованию с профсоюзным комитетом.

- Выписка из приказа №а от ДД.ММ.ГГГГ: Премировать рабочих Починковского ХДСУ за ввод автодороги в Шагаево от СТФ -3 км в сумме 3187 рублей. Выплату премии произвести за счет средств, предусмотренных сводным сметам расчетом введенных объектов по согласованию с профсоюзным комитетом.

- Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Премировать рабочих Починковского ХДСУ за ввод автодороги в колхозе «Саитовский» - 0,5 км в сумме 393 рублей, предприятие Мадаевское РПО СХХ-2 км в сумме 3679 рублей Выплату премии произвести за счет средств, предусмотренных сводным сметам расчетом введенных объектов по согласованию с профсоюзным комитетом.(л.д.85).

Согласно архивной справке от 26.06.2023г. №, в документах архивного фонда Починковское ДРСУ Починковского района Нижегородской области имеются сведения о премировании работников за ввод автодорог за 1988 год.

- Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Премировать рабочих Починковского ХДСУ за ввод автодороги Мадаево - Арзинка в сумме 2058 рублей. Выплату премии произвести за счет средств, предусмотренных сводным сметам расчетом введенных объектов по согласованию с профсоюзным комитетом.

- Выписка из приказа № а от ДД.ММ.ГГГГ: Премировать рабочих Починковского ХДСУ за ввод автодороги в совхозе 2Слободской» в сумме 635 рублей. Выплату премии произвести за счет средств, предусмотренных сводным сметам расчетом введенных объектов по согласованию с профсоюзным комитетом.

- Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Премировать рабочих Починковского ХДСУ за ввод автодороги Саитовка-П.Казенная в сумме 4766 рублей. Выплату премии произвести за счет средств, предусмотренных сводным сметам расчетом введенных объектов по согласованию с профсоюзным комитетом.(л.д.84).

Истцом ФИО5 также представлена копия справки подписанной директором ООО «Починкидорстрой» ФИО12 из содержания которой следует, что ФИО5 за период работы в Починковском ХДСУ переименованном в последствии в АДСУ, ТОО «Починкидорстрой», с 03.05.1988г. по 14.06.2000г. работал мастером СМР и выполнял работы: возведение земельного полотна, монтаж ж/бетонных труб и оголовком к ним.(л.д.86).

Согласно архивной копии приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принят в Починковский хозрасчетный дорожно-строительный участок Горьковского треста «Дорспецстрой» в качестве мастера(л.д.66).

Согласно архивной копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мастер ФИО5 уволен с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода в Починковский арендный ДСУ (л.д.67-68).

Согласно архивной копии приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 принят на работу в порядке перевода из Починковского ХДСУ в Починковский АДСУ с ДД.ММ.ГГГГ на должность мастера. (л.д.69-70).

Согласно архивной копии приказа №-кр от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, исполняющий обязанности директора Починковского филиала ОАО Нижегородагропромдорстрой», с ДД.ММ.ГГГГ приступил к обязанностям прораба филиала(л.д.71).

Согласно архивной копии приказа №-к от 14.06.2000г. ФИО5, уволен из ТОО «Починкидорстрой» по собственному желанию.(л.д.72).

Из архивной справки от 27.06.2023г. № следует, что в документах архивного фонда Починковское ДРСУ с. Починки Починковского района Нижегородской области в ведомостях по оплате труда за 1992-1995г. имеются с ведения о стаже и заработной плате ФИО5 Отработано в 1992 году человеко-дней: январь - 20, февраль - 22, март - 30, апрель – 22, май – 18, июнь – 21, июль – 23, август - 21, сентябрь - 22, октябрь - 22, ноябрь – 20, декабрь – 23. В 1993 году отработано человеко-дней: январь -, февраль – 4, март – 22, апрель – 12, май – 19, июнь – 21, июль – 22, август – 22, сентябрь – 22, октябрь – 21, ноябрь – 21, декабрь – 20. В 1994 году отработано человеко-дней: январь – 16, февраль – 29, март -, апрель -, май -, июнь -, июль -, август – 23, сентябрь -, октябрь -, ноябрь – 9, декабрь -. В 1995 году отработано человеко-дней: январь – 16, февраль -, март – 20, апрель – 20, май – 20, июнь – 21, июль – 21, август – 23, сентябрь – 21, октябрь – 22, ноябрь -, декабрь-.(л.д.79).

Из архивной справки от 27.06.2023г. № следует, что в документах архивного фонда Починковское ДРСУ с. Починки Починковского района Нижегородской области в ведомостях по оплате труда за 1996-2000г. имеются с ведения о стаже и заработной плате ФИО5 Отработано в 1996 году человеко-дней: январь -, февраль -, март -15, апрель -, май-20, июнь-19, июль-22, август-17, сентябрь- 21, октябрь-23, ноябрь-1, декабрь-21. В 1997 году отработано человеко-дней: январь-20, февраль-15, март-25, апрель-22, май-19, июнь-19, июль-23, август-21, сентябрь-22, октябрь – 3, ноябрь-19, декабрь-22. В 1998 году отработано человеко-дней: январь-19, февраль-20, март-22, апрель-23, май-, июнь-21, июль-23, август-21, сентябрь-22, октябрь-12, ноябрь-9, декабрь-22. В 1999 году отработано человеко-дней: январь – 18, февраль – 20, март- 22, апрель – 22, май-20, июнь-21, июль-22, август-22, сентябрь-22, октябрь- 21, ноябрь – 3, декабрь -22. В 2000 году отработано человеко-дней: январь – 18, февраль – 21, март – 22, апрель – 20, май-, июнь-8, июль-, август-, сентябрь-, октябрь-, ноябрь-, декабрь -. (л.д.80)

Из архивной справки от 27.06.2023г. № следует, что в документах архивного фонда Починковское ДРСУ с. Починки Починковского района Нижегородской области в ведомостях по оплате труда за 1988-1991 годы имеются сведения о стаже и заработной плате ФИО5 Отработано человеко-дней в 1988 году: с января по декабрь – 0. Отработано человеко-дней в 1989 году: январь – 22, с февраля по декабрь – 0. Отработано человеко-дней в 1990 году: с января по декабрь – 0. Отработано человеко-дней в 1991 году: январь -3, февраль – 20, март-20, апрель_ 20, май – 20, июнь – 19, июль – 23, август -17, сентябрь – 20, октябрь – 22, ноябрь – 19, декабрь – 22.(л.д.81).

В пункте 15 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в ст. 55 ГПК РФ ( например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

Доказательств, подтверждающих работу истца в должности мастера строительных и монтажных работ, производителя работ материалы дела не содержат.

Факт полной занятости в условиях, предусмотренных Списком №, в спорные периоды, материалами дела также не подтверждается.

В связи с этим показания свидетелей ФИО10 и ФИО11 не могут являться допустимыми доказательствами, подтверждающими особенности работы, определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Довод истца, что спорные периоды работы подтверждаются трудовой книжкой, является несостоятельным, поскольку трудовая книжка содержит данные о периодах трудовой деятельности работника и занимаемых им должностях, сведения о характере работы, а также о выполнении работы в определенных условиях в трудовой книжке отсутствуют.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В системе государственного пенсионного страхования истец зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-38).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, индивидуальные сведения в отношении специального стажа предоставлены работодателями в Пенсионный фонд без кода льготных условий.

Данные обстоятельства, свидетельствуют о том, что работодатель истца в спорные периоды не характеризует работу истца, как тяжелую, дающую право на включение в специальный стаж по Списку №.

На основании представленных в материалы дела доказательств установлено, что льготные условия работы истца в спорные периоды работодателем не подтверждены, справка, уточняющая характер работы, не выдана, сведения индивидуального (персонифицированного) учета обо всех спорных периодах (после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования) предоставлены без кода льготных условий труда, архивные справки не содержат сведений о полной занятости истца на работах по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов в должности мастера и прораба.

В связи с чем суд приходит к выводу, что правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к Государственному внебюджетному фонду отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о включении в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд Нижегородской области.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья п/п П.А. Чевычелов

Копия верна

Судья П.А. Чевычелов

Секретарь суда ФИО14