Приговор № 1-509/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 1-509/2021

дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года город Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Телициной Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В.,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Садыковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО5, родившейся -Дата- в ... Казахской ССР, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей двоих несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., не военнообязанной, судимой -Дата- Ленинским районным судом ... за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, к штрафу в размере 5 500 рублей (наказание не отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО5, являясь вменяемой, имея непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, вновь пренебрегла требованиями закона и совершила умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

В один из дней декабря 2020 года у ФИО5, являющейся лицом, употребляющим наркотические средства, проживающей в благоустроенной квартире №, расположенной в ..., в которой имеются мебель и кухонная утварь, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление данной квартиры лицам, имеющим наркотическую зависимость, для изготовления и употребления в ней наркотических средств.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5 с целью конспирации своей деятельности определила круг лиц из числа знакомых лиц, употребляющих наркотические средства, которые будут иметь доступ в ее жилое помещение для изготовления и употребления наркотических средств. Кроме того, подсудимой были установлены правила, которые посещающие его лиц должны были соблюдать. Правила заключались в обязанности посетителей предварительно уведомить ФИО5 посредством телефонной связи о своем желании употребить наркотик в ее жилом помещении, запрещении посещения квартиры с незнакомыми ей лицами. ФИО5 предотвращала доступ в свою квартиру посторонних, используя дверные запорные устройства.

Так, в период с одного из дней декабря 2020 года по -Дата- в квартиру подсудимой из числа посещающих его квартиру для употребления наркотических средств лиц имели доступ ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, а также иные неустановленные в ходе дознания лица, которые посещали помещение квартиры подсудимой, предварительно уведомив ее об этом посредством телефонной связи либо через знакомых ФИО5 неустановленных лиц, которым она доверяла. Для употребления наркотических средств и отдыха данным лицам подсудимая предоставляла находящуюся в квартире мебель – табуреты, проветривала помещение кухни, в которой изготавливались наркотические средства, как во время так и после их употребления, утилизировала использованные инъекционные шприцы и иглы, а также упаковки от ингредиентов. В качестве оплаты за оказанные услуги ФИО5 взимал с посетителей квартиры часть изготовленного наркотического средства.

Так, не позднее 12.26 часов -Дата- подсудимая предоставила помещение принадлежащей ей квартиры по адресу: ... для употребления наркотических средств ФИО1 и неустановленному в ходе дознании мужчине, где они совместно употребляли наркотическое средство, изготовленное кустарным способом из семян мака по известной им технологии путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах мака, частично предоставленными ФИО1 и неустановленным мужчиной, частично специально приготовленными неустановленным мужчиной, с применением принадлежащих подсудимой посуды, пластиковых бутылок, кастрюли, газовой плиты.

Кроме того, не позднее 20.43 часов -Дата- ФИО5 предоставила помещение принадлежащей ей квартиры по адресу: ... для употребления наркотических средств ФИО2, где они совместно употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян мака по известной им технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах мака, часть которых имелась у ФИО2, а другая была специально приготовлена им, с применением принадлежащих подсудимой посуды, пластиковых бутылок, кастрюли, газовой плиты.

Также, не позднее 15.10 часов -Дата- ФИО5 предоставила помещение принадлежащей ей квартиры по адресу: ... для употребления наркотических средств ФИО4 и ФИО3, где они совместно употребляли наркотическое средство, изготовленное из семян мака по известной ФИО4 и подсудимой технологии, путем производства химических реакций средств бытовой химии с веществами, содержащимися в семенах мака, часть которого предоставили посетители, а другая часть была специально приготовлена ФИО4, с применением принадлежащих подсудимой посуды, пластиковых бутылок, кастрюли, газовой плиты.

Подсудимая ФИО5 вину в предъявленном обвинении признала полностью и ходатайствовала о проведении судебного заседания в особом порядке, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО5, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвинение подсудимой понятно, она с ним полностью согласилась, ходатайство о проведении судебного заседания, без судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Сторона государственного обвинения на постановление приговора без проведения судебного разбирательства согласна. Защита препятствий для рассмотрения дела в таком порядке согласна.Суд квалифицирует действия ФИО5 по части 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации – систематическое предоставление помещений для употребления наркотических средств.При определении вида и размера наказания подсудимой суд руководствуется положениями части 7 статьи 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает смягчающие и отягчающие обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, ее отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. ФИО5 ранее судима и назначенное наказание ею не отбыто, привлекалась к административной ответственности (л.д. 155), имеет постоянное место жительства, где характеризуется посредственно (л.д. 142, 143), не трудоустроена, замужем, на ее иждивении находится двое детей малолетнего и несовершеннолетнего возраста, на учете в психиатрических и наркологических диспансерах не состоит, однако внесена в регистр наркологического диспансера, в связи с немедицинским употреблением психоактивных веществ (л.д. 147, 148), согласно заключению комиссии судебно – психиатрических экспертов в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время ФИО5 каким – либо психическим расстройством, способным повлиять на ее способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, не страдала и не страдает, страдает зависимостью от опиоидов, нуждается в лечении и социальной реабилитации (л.д. 135-137). К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, в соответствии с частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие у нее малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, предусмотренным частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит полное признание своей вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, имеющиеся тяжкие заболевания, а также состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является рецидив преступлений, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации снижения категории преступления. Вместе этим, с учетом совокупности смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить к подсудимой положения части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления. С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимой, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отягчающих, суд полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении подсудимой ФИО5 возможно без ее изоляции от общества, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом материального положения подсудимой и наличия на ее иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, разрешен судом отдельным постановлением и отнесен за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год 6 месяцев.

Применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании которой назначенное ФИО5 наказание считать условным, установив испытательный срок на один год.

На время испытательного срока возложить на ФИО5 следующие обязанности: в течение трех дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган (уголовно – исполнительная инспекция) по месту жительства и являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, пройти обследование у врача – нарколога, а в случае необходимости - курс соответствующего лечения.

Избранную в отношении ФИО5 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения в зачет отбытого срока подлежит время нахождения ФИО5 в психиатрической больнице с -Дата- по -Дата- года.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: смывы с рук ФИО5, контрольный смыв, металлическую кастрюлю с крышкой, пять упаковок с надписью «кондитерский мак», полимерную бутылку с жидкостью, полимерную бутылку с надписью «уксус», стеклянную бутылку с надписью «646 растворитель», хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Ижевску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в пределах статьи 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Индустриальный районный суд г. Ижевска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Телицина