Приговор № 1-605/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 1-605/2018

Дело № 1-605/2018


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 08 мая 2018 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Громовой Н.П., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

адвоката Чернелевской Е.Н.,

при секретаре Хачина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

ФИО2, ранее не судимого,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а именно:

имея умысел на незаконный сбыл наркотического средства, с этой целью 16.01.2018 года в период времени с 20 часов 26 минут до 20 часов 38 минут, находясь в тамбуре магазина, действуя умышленно из корыстных побуждений, ФИО2 осуществил незаконный сбыт, продав за 500 рублей Ш., добровольно участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок, обладающее специфическим пряным запахом, без индивидуальной упаковки, массой 0.5 грамма, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ от 17.01.2018 г. и заключению эксперта от 09.02.2018 года является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола, каннабиса), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ «№ 681 от 30.06.1998 с учетом изменений, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013), которое Ш., участвующий в ОРМ «Проверочная закупка», добровольно выдал сотрудникам полиции 16.01.2018 года в период времени с 20 часов 48 минут до 21 часа 05 минут в помещении кабинета отдела полиции.

Он же (ФИО2) совершил незаконное храпение психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере, а именно:

16.01.2018 года не позднее 20 часов 38 минут в тамбуре магазина ФИО2 был задержан в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками отдела полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, после чего 16.01.2018 года в 20 часов 44 минуты доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, где 16.01.2018 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 40 минут в помещении кабинета в ходе его личного досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, был обнаружен паспорт в обложке синего цвета, в которой обнаружен и изъят пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застёжкой, содержащий порошкообразное вещество массой 1,20 грамма, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров 9/и/260-18 от 17.01.2018 года и заключению эксперта oт 30.01.2018 года является психотропным веществом - смесью, содержащей амфетамин, которое включено в Список 1 психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 oт 30.06.1998, и согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228" и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», отнесено к крупному размеру, которое ФИО2 умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента изъятия данного психотропного вещества при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данных преступлений. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение психотропного вещества без цели сбыта, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность данных о личности подсудимого ФИО2, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил два тяжких преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся, вину полностью признал, ХХХ.

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты в качестве свидетеля был допрошен А., который показал суду, что проживает совместно с подсудимым, охарактеризовал его с положительной стороны, указывая на то, что он всегда хорошо учился, ХХ, в содеянном очень раскаивается, переживает случившееся. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, суд признает их относимыми, так как характеризуют личность подсудимого, и достоверными.

Суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном, Х, положительную характеристику, ХХ.

Вместе с тем, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает и достаточных оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая общественную опасность совершенных преступлений и фактические обстоятельства их совершения.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание совокупность данных о личности подсудимого, учитывая его критическое отношение к содеянному, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением правил, установленных ст. 73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание.

Учитывая, что приговор по делу постановлен без проведения судебного разбирательства, руководствуясь ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года без ограничения свободы,

- по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ возложить на осужденного исполнение дополнительных обязанностей, обязав в течение испытательного срока:

- не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- не посещать места проведения общественных мероприятий, развлекательных мероприятий с 22.00 до 06.00;

- регулярно, 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 4 ст. 188 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, в соответствии с которыми условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- психотропное вещество (л.д. 96, 97) и наркотическое средство (л.д. 44, 45) – хранить в камере ранения до разрешения в рамках уголовного дела, возбужденного по выделенным материалам (л.д. 170);

- детализацию телефонных соединений, приобщенную к уголовному делу (л.д. 129), - хранить при уголовном деле;

- одну денежную купюру номиналом 500 (пятьсот) рублей, возвращенную на ответственное хранение заместителю начальника отдела полиции (л.д. 147-148, 149-150), оставить по принадлежности, сняв все ограничения.

Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, отнеся процессуальные издержки на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд через Калининский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:

Приговор вступил в законную силу