Приговор № 1-1051/2024 1-274/2025 от 13 февраля 2025 г. по делу № 1-1051/20241-274/2025 УИД 74RS0002-01-2024-013866-32 именем Российской Федерации г. Челябинск 14 февраля 2025 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Табакова А.В., при секретаре Дзюман Д.Л., с участием: государственного обвинителя Кузнецова Е.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Жданова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 40 минут, ФИО1 находясь в <адрес>.49 <адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона марки «РОСО Х3 Pro», вышел в сеть Интернет, где на сайте «Мегаполис», достиг договорённости с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотических средств, после чего ФИО1 в счет оплаты за приобретение наркотических средств осуществил перевод денежных средств при помощи мобильного приложения банка «ВТБ» установленного на его сотовом телефоне в размере 3950 рублей, на неустановленный счет банковской карты лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Получив сведения о местонахождении наркотического средства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 01 часа 20 минут до 02 часов 40 минут, прибыл на участок местности с географическими координатами 55.16589 – 61.33265 в лесном массиве расположенном на расстоянии 980 метров от <адрес> участок 1 в <адрес>, где нашел и взял в руку, то есть незаконно приобрел, без цели сбыта, сверток, с наркотическим средством - веществом, содержащим <данные изъяты>), массой 0,86 граммов, в значительном размере. Находясь в указанное время в указанном месте, продолжая свои преступные действия, ФИО1, действуя умышленно, поместил сверток с наркотическим средством в правый наружный карман надетых на нем джинсов, тем самым стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим мефедрон – (4 - метилметкатинон), массой 0,86 граммов, в значительном размере, до задержания сотрудниками полиции в 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. В 02 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> участок <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период с 02 часов 45 минут до 02 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> участок 1, <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят в правом наружном кармане надетых на ФИО1 джинсов, сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим <данные изъяты> массой 0,86 граммов, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество содержит <данные изъяты>), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,86 граммов. Вещество, содержащее <данные изъяты>), а также все смеси, содержащие указанное вещество, независимо от его количества, отнесены к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями). Масса наркотического средства - вещества, содержащего <данные изъяты>), составляет 0,86 граммов, что на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде преступлении предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и полностью согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не возражали. Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении и правильности квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Учитывая, что наказание за преступление предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ не превышает 03 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора в порядке ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд не усматривает. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание ФИО1 В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ); положительные характеристики на ФИО1 по месту жительства (ч.2 ст.61 УК РФ). Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в ходе рассмотрения дела судом не установлено. Кроме того, назначая наказание ФИО1 суд учитывает его возраст, семейное положение, характерологические особенности его личности, а также конкретные обстоятельства дела. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие его наказание, рассмотрение дела в особом порядке и считает, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде обязательных работ, по правилам ст. 49 УК РФ, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости. Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания за совершенное преступление в виде обязательных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, то суд не применяет к ФИО1 правила назначения наказания предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, чем то, которое назначается настоящим приговором, суд не усматривает, исходя из личности ФИО1, общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела. Совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить. В силу ст. 81,82 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах следующим образом: сейф-пакет № с первоначальной упаковкой и наркотическим средством – веществом, содержащим <данные изъяты> массой 0,84 грамма - оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1; 2 фотографии сейф-пакета – хранить в материалах уголовного дела. Судьба вещественного доказательства – мобильного телефона «<данные изъяты>: №, имей2: №, принадлежащего ФИО1 разрешается судом на основании п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в соответствии с которыми орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие осужденным, подлежат конфискации. Судом установлено, что указанный мобильный телефон «<данные изъяты>» принадлежит ФИО1 и являлся средством совершения преступления, так как при помощи указанного телефона ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство и получил сведения о местонахождении наркотического средства. На основании изложенного, изъятый у подсудимого ФИО1 и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> сотовый телефон «<данные изъяты>», подлежит конфискации – безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов. Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу, отменить. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - сейф-пакет № с первоначальной упаковкой и наркотическим средством – веществом, содержащим <данные изъяты>) массой 0,84 грамма, оставить в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1, - 2 фотографии сейф-пакета – хранить в материалах уголовного дела. Сотовый телефон «<данные изъяты>: №, имей2: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> – конфисковать, безвозмездно обратить в собственность государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий А.В. Табаков Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Табаков Александр Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |