Апелляционное постановление № 22К-92/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 3/14-2/2023Курский областной суд (Курская область) - Уголовное Судья Самойлова В.Г. Материал№22к-92/2024 г. Курск 09 февраля 2024 года Курский областной суд в составе: председательствующего – судьи Резниченко А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, ФИО2, с участием прокурора Закурдаева А.Ю. посредством видеоконференц-связи обвиняемого М.В.И., защитника-адвоката Кравцова А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого М.В.И. на постановление Обоянского районного суда Курской области от 22 ноября 2023 года, которым частично удовлетворено ходатайство следователя Солнцевского МСО СУ СК РФ по Курской области ФИО3 об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела №; М.В.И. и его защитнику-адвокату Кравцову А.П. установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела № по 28 ноября 2023 года включительно, включая подписание ими в указанную дату протокола ознакомления с материалами уголовного дела. Заслушав доклад судьи Резниченко А.В., выступления обвиняемого М.В.И. и его защитника-адвоката Кравцова А.П., мнение прокурора Закурдаева А.Ю. полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд Из представленных материалов следует, что 24 июня 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, возбуждено уголовное дело №. 05 июля 2023 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, возбуждено уголовное дело №, которое принято к своему производству следователем ФИО3 15 августа 2023 года, в этот же день указанные уголовные дела соединены в одно производство с присвоением номера №. 08 ноября 2023 года М.В.И. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.111, ч.1 ст.228 УК РФ. Срок предварительного следствия по делу продлен руководителем следственного органа - заместителем руководителя СУ СК РФ по Курской области до 3 месяцев, то есть до 27 сентября 2023 года включительно. 13 ноября 2023 года обвиняемому М.В.И. и защитнику Кравцову А.П. в соответствии со ст.215 УПК РФ объявлено об окончании следственных действий и в этот же день они уведомлены о возможности ознакомления с материалами дела и вещественными доказательства. С 15 ноября 2023 года обвиняемый М.В.И. и адвокат Кравцов А.П. приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела, состоящего из 5 томов. Обвиняемый и его защитник 15 ноября 2023 года, в период времени с 14 часов 16 минут по 19 часов 10 минут, ознакомились в 1 томе с 1 по 104 лист. 16 ноября 2023 года, в период времени с 11 часов 20 минут по 12 часов 40 минут, обвиняемый и его защитник ознакомились в 1 томе с 105 по 167 лист, а также в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 40 минут, обвиняемый и его защитник ознакомились в 1 томе с 168 по 256 лист. 17 ноября 2023 года, в период времени с 09 часов 11 минут по 10 часов 35 минут обвиняемый и его защитник ознакомились в 2 томе со 1 по 112 лист. 21 ноября 2023 года в период времени с 14 часов 10 минут по 17 часов 00 минут, ознакомились с томом № 2 полностью и в 3 томе с 1 по 55 лист. Указанная информация содержится в графике ознакомления с материалами дела обвиняемого и его защитника, предоставленном суду следователем. 18 и 19 ноября 2023 года адвокат Кравцов А.П. для ознакомления с материалами уголовного дела в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области не явился, в связи с чем обвиняемый М.В.И. от ознакомления с материалами дела отказался. Учитывая вышеизложенное, следователь ФИО3 обратилась в суд с ходатайством об установлении обвиняемому М.В.И. и его защитнику-адвокату Кравцову А.П. срока для ознакомления с материалами уголовного дела № по 24 ноября 2023 года, включая подписание ими в указанную дату протокола ознакомления с материалами уголовного дела. Рассмотрев данное ходатайство, суд удовлетворил его частично, установив обвиняемому М.В.И. и его защитнику-адвокату Кравцову А.П. срок для ознакомления с материалами уголовного дела по 28 ноября 2023 года. В апелляционной жалобе обвиняемый М.В.И. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что процесс ознакомления с материалами уголовного дела не затягивал. Просит постановление суда отменить. В суде апелляционной инстанции: обвиняемый М.В.И., адвокат Кравцов А.П., доводы апелляционной жалобы поддержали по основаниям, в ней изложенным; прокурор Закурдаев А.Ю. просил постановление суда оставить без изменения. Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела. Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции ходатайство следователя рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Должным образом мотивированное ходатайство об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела возбуждено перед судом следователем Солнцевского МСО СУ СК РФ по Курской области ФИО3, в производстве которой находится уголовное дело, с согласия надлежащего руководителя следственного органа. Суд первой инстанции в пределах своих полномочий и в установленные уголовно-процессуальным законом сроки, согласившись с доводами следователя, принял законное и обоснованное решение, установив срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому М.В.И. и его защитнику-адвокату Кравцову А.П., правомерно придя к выводу, что обвиняемый и адвокат явно затягивают время ознакомления с материалами уголовного дела. Об этом свидетельствует то обстоятельство, что в течение 6 дней в период с 15 ноября 2023 года по 21 ноября 2023 года обвиняемый М.В.И. и его защитник ознакомились с том №1 на 256 листах, томом №2 на 216 листах, с томов №3 до 55 листа уголовного дела, состоящего из пяти томов, с учетом того, что с частью материалов дела обвиняемый и защитник знакомились на стадии производства следственных действий. Таким образом, суд обоснованно ограничил срок для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемому и его защитнику по 28 ноября 2023 года. Учитывая, что выводы суда в этой части мотивированы надлежащим образом и основаны на материалах уголовного дела, в частности, графике ознакомления, объеме материалов, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется. Суд апелляционной инстанции отмечает, что установление указанного срока ознакомления с делом не нарушает право обвиняемого на ознакомление с материалами дела и не создает препятствий для реализации права на защиту, поскольку он вправе заявить соответствующие ходатайства и в суде первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу, как о том правильно указал суд в своем решении. Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Разрешение ходатайства проведено с соблюдением установленного ст. 125 УПК РФ порядка, как это предусмотрено ч. 3 ст. 217 УПК РФ. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции постановление Обоянского районного суда Курской области от 22 ноября 2023 года об установлении срока для ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого М.В.И. и защитника-адвоката Кравцова А.П., оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Обвиняемый вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом кассационной инстанции с его участием. Судья подпись А.В. Резниченко Суд:Курский областной суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Резниченко Алексей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |