Решение № 2-1316/2025 2-1316/2025~М-926/2025 М-926/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-1316/2025

Дело № ***

УИД:46RS0№ ***-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Железногорск 27 августа 2025 года

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего, судьи Буланенко В.В.,

при секретаре Шаповаловой Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» (ФГАОУ ВО РУ (МИИТ) к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении,

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное автономного образовательное учреждение высшего образования «Российский университет транспорта» (ФГАОУ ВО РУ (МИИТ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении в сумме 192756,933 руб., а так же расходов по уплате госпошлины 6783 руб., в обоснование иска указывая, что **.**.**. между истцом и ответчиком заключен договор № *** о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которого ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками обучения, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора. Приказом истца от **.**.** № ***/с ответчик был зачислен с **.**.** в число студентов Университета на первый курс Института транспортной техники и систем управления очной формы обучения подготовки специалистов высшего образования на бюджетные места на специальность «**.**.**. Подвижной состав железных дорог по специализации Электрический транспорт железных дорог». Однако, приказом от **.**.** № ***/с ответчик был отчислен из Университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению рабочего плана. В связи с отчислением ответчика из Университета, Договор был расторгнут. Учитывая изложенное, ссылаясь на ч. 6 ст. 71.1 Федерального закона от **.**.** № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 192756,93 руб., а так же судебные расходы.

Представители истца ФГАОУ ВО РУ (МИИТ) и третьего лица ОАО "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") Октябрьская дирекция тяги, надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту его регистрации по месту жительства возращено в адрес суда за истечением срока хранения. Сведениями о том, что ответчик по объективным причинам не мог получить судебное извещение, суд не располагает и в силу ст.119 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом положений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу, что ответчик, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд пришел к следующему.

По смыслу подпунктов 1, 8 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, **.**.** между ОАО «Российские железные дороги» и ФИО1 был заключен Договор, согласно условиям которого ответчик обязался освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками обучения, определёнными разделом II Договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях Договора, а заказчик (ОАО «Российские железные дороги») в том числе обязался обеспечить трудоустройство ответчика в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы.

Разделом II Договора установлено, что организацией, осуществляющей образовательную деятельность и обучение ответчика, является истец, который включается в число сторон договора по инициативе заказчика или гражданина.

В разделе V Договора закреплены права и обязанности ответчика. В числе обязанностей указаны освоение образовательной программы в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом II Договора, заключение трудового договора и осуществление трудовой деятельности на условиях, установленных в разделе III Договора.

В разделе VI Договора установлена ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору - в соответствии с законодательством Российской Федерации, в т.ч. в соответствии с ч. 6 ст.71.1Закона об образовании, а также предусмотрено, что стороны освобождаются от исполнения обязательств по Договору и ответственности за их неисполнение при наличии оснований, установленных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что приказом руководителя истца от **.**.** № ***/с ответчик был зачислен с **.**.** в число студентов Университета на первый курс Института транспортной техники и систем управления очной формы обучения подготовки специалистов высшего образования на бюджетные места на специальность «**.**.**. Подвижной состав железных дорог по специализации Электрический транспорт железных дорог».

Приказом от **.**.**№ *** ответчик был отчислен из Университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению рабочего плана.

В силу п. 30 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного действующим с 01.01.2021 Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2020 № 1681 (далее – Положение № 1681), если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта "б" пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

В силу ч. 6 ст.71.1 Закона об образовании в редакции, вступившей в силу с 1 января 2019 года, в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет наряду с ответственностью, предусмотренной частями 5 и 6 статьи 56 настоящего Федерального закона, гражданин в соответствии счастью 1настоящей статьи, выплачивает организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой обучался гражданин, штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который направляется на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Порядок выплаты указанного штрафа, порядок и основания освобождения сторон договора о целевом обучении от его выплаты, порядок определения его размера и направления на финансовое обеспечение образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования, осуществляемой за счет средств федерального бюджета, устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении.

По смыслу п. 58 Правил №1681 незавершение гражданином освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении рассматривается как неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности.

В случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (п. 53).

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (п. 54).

Если гражданин не освобожден от ответственности за неисполнение обязательства по осуществлению трудовой деятельности, получатель штрафа направляет гражданину в письменной форме требование к выплате штрафа, в котором указываются размер штрафа и реквизиты лицевого счета получателя штрафа в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (реквизиты счета получателя штрафа в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами) для перечисления денежных средств (п. 57).

Согласно Положению № 1681, если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с незавершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом (п. 58).

Гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования к выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет в территориальном органе Федерального казначейства, финансовом органе субъекта Российской Федерации, финансовом органе муниципального образования (счет в кредитной организации в случаях, установленных федеральными законами), реквизиты которого указаны в требовании к выплате штрафа (п. 59).

Получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно (п. 60).

В случае невыплаты штрафа заказчиком или гражданином в установленный срок (при отсутствии основания, указанного в пункте 61 настоящего Положения) получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке (п. 62).

Из материалов дела следует, что расчет размера штрафа истцом произведен с учетом требований п. 58 Положения и методики расчета, утвержденной приказом РУТ (МИИТ) от 28.12.2020 № 953/а.

Этот расчет ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен. При этом расчет проверен судом и признан арифметически верным, соответствует расходам федерального бюджета, осуществленным на обучение ответчика, суммы подтверждаются представленными истцом сведениями о базовых нормативах затрат по государственным услугам по реализации образовательных программ высшего образования.

Истцом соблюдены требования п. 57 Положений о направлении ответчику требования о выплате штрафа за неисполнение обязательств по Договору в срок не позднее 12 месяцев с момента получения требования ответчиком.

Требование направлено в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением. Доказательств исполнения этого требования ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещению судебных расходов по оплате госпошлины 6783 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Российский университет транспорта» сумму штрафа в размере 192 756, 93 рубля, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 6783,00 рубля.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированный текст заочного решения составлен **.**.**.

Председательствующий: