Приговор № 1-283/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 1-283/2024Дело № 67RS0003-01-2024-002469-07 Производство №1-283/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2024 года г. Смоленск Промышленный районный суд г.Смоленска в составе: председательствующего судьи Лесниковой И.Ю., при секретаре Гоцуляк К.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Акимовой О.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Москвичевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался), обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 дважды незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Так, с лета 2023 года по 15.11.2023 не позднее 18 часов, ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 7,94 гр., до обнаружения и изъятия из его левого кармана джинс сотрудниками УНК УМВД России по Смоленской области 15.11.2023 в период времени с 19 ч. 51 мин. до 20 ч. 30 мин., в ходе проведения его личного досмотра у <адрес>. Он же, с августа 2023 года по 15.11.2023 не позднее 21 ч. 45 мин., незаконно хранил в принадлежащем ему подвале № <адрес> в <адрес> в значительном размере наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 36,9 гр., до его обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 ч. 00 мин. до 21 ч. 45 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Каннабис (марихуана), согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации». Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 7,94 гр. и 36,9 гр. соответственно, являются значительным размером. В судебном заседании подсудимый виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимый согласен с обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий судебного разбирательства в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не возражал против особого порядка, обвинение подтверждается доказательствами по уголовному делу, суд постановляет приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 20.05.2024 ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, иным болезненным состоянием психики не страдает, <данные изъяты>. В момент инкриминируемых деяний ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.223-225). Суд соглашается с выводами экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными специалистами, изложенные в нем выводы достаточно мотивированы и не вызывают сомнений в своей объективности, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к содеянному, подлежащему уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления. Действий ФИО1 по каждому эпизоду преступлений суд квалифицирует самостоятельно по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил два преступления небольшой тяжести, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, холост, иждивенцев не имеет, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, на учете у психиатра не состоит, у нарколога состоит с 08.08.2024 с диагнозом – синдром зависимости от каннабиноидов, средняя стадия (с 08.08.2024 проходит курс лечения). Вместе с тем, ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, давал полные и подробные признательные показания об обстоятельствах содеянного, чем, по мнению суда, активно способствовал расследованию преступлений. В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по каждому эпизоду преступлений: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и матери, находящейся на его иждивении, инвалидность матери. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, с учетом правил, предусмотренных ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ. При этом окончательное наказание суд назначает по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначаемых наказаний, с учетом требований ч.2 ст.69 УК РФ. Вместе с тем, учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, его поведение после совершения преступлений, а также оказание активного содействия ОНК УМВД России по г.Смоленску, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него исполнение определенных обязанностей. Назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом характера совершенных преступлений, не будет отвечать целям и задачам уголовного наказания. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому из совершенных преступлений в виде 1 (одного) года лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки, пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественное доказательство: наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 7,34 гр., хранящееся в КВД УМВД России по г.Смоленску, а также наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 36,1 гр. и ведро, хранящиеся в ОМВД России по Смоленскому району Смоленской области, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 суток со дня его провозглашения. Кассационная жалоба, подлежащая рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу. Председательствующий И.Ю. Лесникова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Лесникова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |