Приговор № 1-91/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019Жуковский городской суд (Московская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-91/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Жуковский Московской области 13 мая 2019 года Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Жуковский Московской области ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Меркушевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в Московском РГС – филиале ФГБУ «Канал им.Москвы» водителем, а также ИП ФИО2, военнообязанного, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ, ФИО2 совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции, то есть закупка, поставки, хранение и перевозки спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Так, ФИО2, достоверно зная о том, что в соответствии с п. 2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» лицензии выдаются на осуществление следующих видов деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта, в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 № 102-ФЗ); производство, хранение и поставки спиртосодержащей непищевой продукции (в редакции Федерального закона от 21.07.2005 № 102-ФЗ); розничная продажа алкогольной продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (абзац введен Федеральным законом от 18.07.2011 № 218-ФЗ); в нарушении вышеуказанных требований законодательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, имея преступный умысел, направленный на незаконную закупку, хранение, перевозку и поставку спиртосодержащей продукции, не имея на то соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, точное время в ходе следствия не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Ларгус <данные изъяты>» регистрационный знак № прибыл на Мытищинскую ярмарку, расположенную по адресу: <адрес>, где на территории данной ярмарки, точное место в ходе следствия не установлено, у неустановленного в ходе следствия лица, достоверно зная и понимая, что у него– ФИО2 не имеется соответствующей лицензии на закупку, хранение, перевозку и поставку спиртосодержащей продукции за собственные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей осуществил незаконную закупку спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта не менее 31 % об., а именно: 8 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Хортиця Платинум» по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку, а всего 160 бутылок, объемом по 0,5 литра с наименованием водка «Хортиця Платинум»; 6 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Беленькая Люкс» по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку, а всего 120 бутылок, объемом по 0,5 литра с наименованием водка «Беленькая Люкс»; 5 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Финская Сильвер» по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку, а всего 100 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Финская Сильвер»; 6 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Доброе Застолье» по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку, а всего 120 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Доброе застолье» и 1 коробка по 20 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием коньяк «Лезгинка» по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку, а всего ФИО2 приобрел, тем самым осуществил закупку 520 бутылок, объемом 0,5 литра со спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта не менее 31 % об., рыночная стоимость которой согласно расчета стоимости, произведенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу, указанной в информационной справке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ является крупным размером. В продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконную закупку, хранение, перевозку и поставку спиртосодержащей продукции, ФИО2, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно осознавая и понимая, что у него – ФИО2 не имеется соответствующей лицензии на закупку, хранение, перевозку и поставку спиртосодержащей продукции, в период времени с 15 часов 00 минут по 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено на принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Ларгус FS015L» регистрационный знак № осуществил перевозку вышеуказанной спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта не менее 31 % об. в количестве 520 бутылок, с целью её дальнейшей реализации (поставки), от места приобретения вышеуказанной спиртосодержащей продукции, а именно с территории Мытищинской ярмарки, по адресу: <адрес> МКАД до спортивного комплекса «Метеор», расположенного по адресу: <адрес>. После чего ФИО2, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил вышеуказанную спиртосодержащую продукцию с содержанием этилового спирта не менее 31 % об. в количестве 520 бутылок, в принадлежащем ему автомобиле марки «Лада Ларгус <данные изъяты>» регистрационный знак №, припаркованном на парковочной территории спортивного комплекса «Метеор», расположенного по адресу: <адрес>, когда около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, встретился с гражданином ФИО3, принимающим участие в оперативно–розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», с которым у него- ФИО2 имелась договоренность о продаже ФИО3 вышеуказанной спиртосодержащей продукции за <данные изъяты> рублей и совместно с которым ФИО2, в целях поставки (продажи) вышеуказанной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта не менее 31 % об. в количестве 520 бутылок, проследовал во двор, расположенный между домами <адрес>, где находясь во дворе вышеуказанных домов, в продолжение своего преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, достоверно осознавая и понимая, что у него – ФИО2 не имеется соответствующей лицензии на закупку, хранение, перевозку и поставку спиртосодержащей продукции, около 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, осуществил незаконную поставку, путем продажи за <данные изъяты> рублей гражданину ФИО3, участвующего в оперативно–розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя», спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта не менее 31 % об., а именно: 8 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Хортиця Платинум», а всего 160 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Хортиця Платинум»; 6 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Беленькая Люкс», а всего 120 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Беленькая Люкс»; 5 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Финская Сильвер», а всего 100 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Финская Сильвер»; 6 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Доброе Застолье», а всего 120 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Доброе застолье»; 1 коробка по 20 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием коньяк «Лезгинка», а всего ФИО2 осуществил незаконную поставку, путем продажи 520 бутылок, объемом 0,5 литра со спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта не менее 31 % об., рыночная стоимость которой согласно расчета стоимости, произведенного Межрегиональным управлением Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу, указанной в информационной справке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ является крупным размером, получив при этом от ФИО3 ранее помеченные и используемые при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» <данные изъяты> рублей, 3 купюрами достоинством по 5000 рублей, серийными номерами: в э №; 10 купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей, серийными номерами: №, из <данные изъяты> рублей, согласно ранее достигнутой договоренности, а <данные изъяты> рублей ФИО2 согласно договоренности с ФИО3 должен был получить по окончанию перегрузки указанной спиртосодержащей продукции из своего автомобиля марки «Лада Ларгус <данные изъяты>» регистрационный знак № в автомобиль ФИО3 марки «Газель» регистрационный знак № Около 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, в процессе перегрузки ФИО2 вышеуказанной спиртосодержащей продукции в автомобиль ФИО3, во дворе, расположенном между домами <адрес>, ФИО4 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» был задержан сотрудниками полиции. В период времени с 19 часов 55 минут по 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, во дворе дома, расположенного между <адрес> ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, 2 купюрами достоинством <данные изъяты> рублей, серийные номера: №, используемые в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и которые при вышеуказанных обстоятельствах ФИО3 должен был передать ФИО2 за поставленную, путем продажи вышеуказанной спиртосодержащей продукции. После чего в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО2 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности размером 5х10 метрах, расположенного во дворе между <адрес>, где располагалась принадлежащий ФИО2 автомобиль марки «Лада Ларгус <данные изъяты>» регистрационный знак №, в ходе осмотра которого сотрудниками полиции из кузова автомобиля были изъяты 160 бутылок с наименованием водка «Хортиця Платинум» объемом 0,5 литра; 20 бутылок с наименованием коньяк «Лезгинка» объемом 0,5 литра; 40 бутылок с наименованием водка «Беленькая Люкс», объемом 0,5 литра, а всего 220 бутылок, объемом 0,5 литра, которые при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 поставил, путем продажи ФИО3, однако не успел перегрузить в автомобиль последнего; на переднем правом сидении изъяты денежные средства в сумме 35000 рублей, 3 купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей, серийными номерами: в №; 10 купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей, серийными номерами: №, которые ранее были помечены и использованы при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и которые ФИО2 получил от покупателя ФИО3 за продажу вышеуказанной спиртосодержащей продукции. А после в период времени 22 часов 25 минут до 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО3 был произведен осмотр места происшествия, а именно участка местности размером 4х6 метрах, расположенного во дворе между домом 5 и 3 по <адрес>, где располагался автомобиль Малиновского Т,Р. марки «Газель» г.н. №, в ходе осмотра которого сотрудниками полиции из кузова было изъято 5 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Финская Сильвер», а всего 100 бутылок; 6 коробок по 20 бутылок, объемом 0,5 литра с наименованием водка «Доброе застолье», а всего <данные изъяты> бутылок и 4 коробки по 20 бутылок объемом 0,5 литра с наименованием водка «Беленькая Люкс», а всего <данные изъяты> бутылок, а всего было изъято 300 бутылок, которые при вышеуказанных обстоятельствах ФИО2 поставил, путем продажи ФИО3 и перегрузил из своего автомобиля марки «Лада Ларгус <данные изъяты>» регистрационный знак № в автомобиль ФИО3 марки «Газель» г.н. № Таким образом, ФИО2 при указанных выше обстоятельствах, совершил незаконный оборот спиртосодержащей продукции, выражающуюся в закупке, перевозке, хранении и поставке вышеуказанной спиртосодержащей продукцией с содержанием этилового спирта не менее 31 % об. в количестве 520 бутылок, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, рыночная стоимость которой составляет <данные изъяты> рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 171.3 УК РФ является крупным размером. В настоящем судебном заседании подсудимый вину признал полностью и подтвердил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. Суд убедился, что данное ходатайство заявлено ФИО2 добровольно, после консультации со своим защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Таким образом, судом установлено, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд считает, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.171.3 ч.1 УК РФ - незаконный оборот спиртосодержащей продукции, то есть закупка, поставки, хранение и перевозки спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, рассмотрение дела в особом порядке (ч.5 ст.62 УК РФ). Подсудимый совершил умышленное преступление небольшой тяжести, свою вину признал полностью, искренне раскаялся в содеянном, ранее не судим, работает, страдает хроническим заболеванием. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 на основании ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной. Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Совокупность смягчающих обстоятельств, поведение ФИО5 после совершения преступления суд признает исключительной, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, материальное положение подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде штрафа в доход государства. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.3 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 507001001, ОКПО 08651406, ОГРН <***>, ОКТМО 46725000 УФК по Московской области (отдел № 29 Управления Федерального казначейства по Московской области (л/с <***> ОМВД России по городскому округу Жуковский) р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000 КБК 18811621010016000140 Меру пресечения Макарову Л..С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: автомобиль «Лада Ларгус» и документы на него, хранящиеся под сохранной распиской, вернуть по принадлежности ФИО2, алкогольную продукцию и денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хранящиеся под сохранной распиской, вернуть ФИО6 Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Розова Ю.А. Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Розова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 20 августа 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 18 августа 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 11 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 9 июня 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 14 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Приговор от 8 апреля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Постановление от 22 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-91/2019 |