Приговор № 1-220/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-220/2019

1-220/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года город Орел

Железнодорожный районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Золотаревой Д.А.,

с участием: государственного обвинителя Давыдова С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Черниковой Т.И., представившей ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от 07.08.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Орла, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего слесарем в ООО «Фригогласс Евразия», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 22 марта 2019 года, примерно в 18 часов 15 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с мотивом, направленным на незаконное приобретение с целью личного потребления наркотического средства, содержащего пирролидиновалерофенон (синонимы: РУР, а-РУР, а-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющего производным наркотического средства N-метилэфедрона, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их осуществления, находясь в районе набережной реки Ока около моста «имени 60-летия Октября», где около дерева на поверхности почвы, в месте имеющем следующие географические координаты в системе геолокации «52.975174,36.080751» обнаружил, находящееся в бумажном свертке, наркотическое средство, содержащее пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, a-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, оборот которых в Российской Федерации запрещен, массой 0, 61 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, и, с целью дальнейшего хранения, в указанное выше время, положил под отворот надетой на нем шапки, тем самым своими действиями совершил незаконное приобретение наркотического средства содержащего пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, a-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющегося производным наркотического средства N - метилэ фе дрона, общей массой 0,61 грамм, путем присвоения найденного. После чего, осуществляя возникший преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства, ФИО1 хранил приобретенное наркотическое средство, содержащее пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, a-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-

(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,61 грамма, в отвороте надетой на нем шапки.

Указанное наркотическое средство, содержащее пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, a-пирролидиновалерофенон, 2-пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,61 грамма, что является значительным размером, было обнаружено в отвороте шапки, надетой на ФИО1, в ходе проведения сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Орлу личного досмотра гр. ФИО1 на 1 этаже здания ОП № 1 УМВД России по г. Орлу, расположенного по адресу: <адрес> 22.03.2019 года в 22 часа 05 минут, после чего, 22.03.2019 года в период времени с 22 часов 25 минут по 22 часа 40 минут изъято сотрудником ОНК ОП № 1 УМВД России по городу Орлу в ходе проведения осмотра места происшествия.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное на предварительном следствии, об особом порядке судебного разбирательства.

По ходатайству подсудимого, заявленному после проведения консультации с защитником Черниковой Т.И., с согласия государственного обвинителя Давыдова С.А., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение дела в общем порядке. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно, совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на её исправление, условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее не судим (т.1 л.д. 70), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.71), на учете в наркологическом диспансере не состоит (т.1 л.д.71), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.73), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д.72 ).

Согласно заключения амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № 393 от 06.06.2019 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящий момент, а имел и имеет признаки расстройства психики в форме употребления нескольких психоактивных веществ (алкоголь, психостимуляторы) с пагубными последствиями (код по МКБ-10 F19.1). Указанные в рамках выставленного диагноза изменения психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми болезненными нарушениями мышления, памяти и интеллекта, острой психопатологической симптоматикой, и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ст.22 УК РФ не подпадает. На период инкриминируемого деяния у ФИО1 не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному, делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей. Вопрос о возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, корректен исключительно но отношению к периоду времени инкриминируемого подэкспертному деяния (под действие ст.81 УК РФ не подпадает). По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. При настоящем обследовании у подэкспертного признаков сформированного синдрома наркотической (наркомании) зависимости не выявлено, в лечении у врача- нарколога он не нуждается. (т.1 л.д. 134-135).

Сообщение ФИО1 в своем объяснении от 23.03.2019г. ( том 1 л.д.25-26) и протоколе проверки показаний на месте ( том 1 л.д.96-104) об обстоятельствах совершения преступления, суд признает на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, также смягчающим наказание подсудимого ФИО1 - чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, не находит оснований для признания в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, так как в материалах дела отсутствуют какие либо доказательства того, что именно употребление ФИО1 наркотического средства повлияло на совершение преступления. Сам факт нахождения виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не может являться единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая принцип справедливости, суд приходит к убеждению о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает трудоспособный возраст осужденного, отсутствие иждивенцев, наличие дохода.

Оснований постановления приговора без назначенного наказания, освобождения от наказания, судом не установлено.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с подсудимого не подлежат.

До вступления приговора в законную силу суд считает возможным ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд полагает необходимым после вступления приговора в законную силу:

- порошкообразное вещество, содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1 -он, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса в остатке 0, 59 грамм, упакованное в бумажный конверт белого цвета, край которого опечатал биркой с оттиском печати « № 30 ОП № 1 УМВД России по г. Орлу», пояснительным текстом и подписью дознавателя - подлежит оставлению на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308, 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с <***>); ИНН <***>; КПП 575301001; Банк: Отделение Орел г. Орел; БИК 045402001; р/с <***>; КБК 188 1162101001 6000 140, ОКТМО 54701000.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: порошкообразное вещество, содержащее в своём составе пирролидиновалерофенон (синонимы: PVP, a-PVP, а-пирролидиновалерофенон, 2- пирролидиновалерофенон, 1 -фенил-2-(пирролидин-1 - ил)пентан-1 -он, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса в остатке 0, 59 грамм, упакованное в бумажный конверт белого цвета, край которого опечатал биркой с оттиском печати « № 30 ОП № 1 УМВД России по г. Орлу», пояснительным текстом и подписью дознавателя - подлежит оставлению на хранение в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.

Приговор обжалованию в апелляционном порядке по п. 1 ст. 389.15 УПК РФ не подлежит, по другим основаниям может быть обжалован в Орловский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденным и (или) иными лицами, участвовавшими в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, ФИО1 вправе в течение десяти суток приносить свои возражения в письменной форме, ходатайствовать о своём непосредственном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н.Колесов