Решение № 2-1021/2024 2-1021/2024~М-129/2024 М-129/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1021/2024

Дело №

24RS0028-01-2024-000236-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при помощнике судьи Борониной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1, ФИО3 и ФИО4, действующим в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ФИО1, несовершеннолетним ФИО3 и ФИО4, действующим в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Свои требования мотивировало тем, что 17.01.2022 года между ООО МФК «Веритас» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен займ в размере 8.000 руб. под 365% годовых, сроком на 24 дня, то есть по 10.02.2022 года. 06 июля 2022 года между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым права требования по указанному выше договору займа, перешло к АО «ЦДУ». ФИО2 не исполнила свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, в связи с чем, на 02.08.2022 года образовалась задолженность в размере 18.320 руб., из которой сумма основного долга – 8.000 руб., задолженность по процентам 9.886 руб. 38 коп., задолженность по пени – 433 руб. 62 коп. Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ФИО2 являются ФИО1, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4, действующие в лице законного представителя ФИО1 В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 732 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 349 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, а также ФИО3 и ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц ООО МФК «Веритас», нотариуса ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили. В связи с чем, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Из пунктов 1, 3 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 % в день.

В п. 11 ст. 6 указанного выше Закона, указано, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено в судебном заседании, 17.01.2022 года между ООО МФК «Веритас» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлен кредит в размере 8.000 руб. под 365% годовых, сроком на 24 дня, то есть по 10.02.2022 года. В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязался уплатить кредитору пени в размере 20% годовых, которые начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п. 12 индивидуальных условий потребительского займа).

06 июля 2022 года между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с условиями которого, права требования задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа от 17.01.2022 года, заключенному с ФИО2, перешли к АО «ЦДУ».

ООО МФК «Веритас» свои обязательства по договору займа выполнило в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 8.000 руб., перечислив на банковский счет ФИО2, что подтверждается платежным поручением от 17.01.2022 года.

Однако, заемщик ФИО2, воспользовавшись предоставленными ООО «Веритас» денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы займа, в результате чего на 02.08.2022 года образовалась задолженность в размере 18.320 руб., из которой сумма основного долга – 8.000 руб., задолженность по процентам 9.886 руб. 38 коп., задолженность по пени – 433 руб. 62 коп.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, признает его верным.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно свидетельству о смерти, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из наследственного дела наследодателя ФИО2, после ее смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратились супруг ФИО1, а также несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО1 В состав наследственного имущества включается ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счете в размере 4.103 руб. 73 коп.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастровая стоимость вышеуказанной квартиры составляет 1.614.118 руб. 59 коп.

Принимая во внимание, что общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам после смерти ФИО2, превышает сумму задолженности по договору потребительского займа от 17.01.2022 года, ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, как наследники умершего заемщика, должны нести солидарную ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 ГК РФ, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

Учитывая, что ответчики ФИО3, ФИО4 являются малолетними, при данных обстоятельствах, задолженность по договору потребительского займа от 17.01.2022 года, заключенному между ООО МФК «Веритас» и ФИО2, в размере 18.320 руб., из которой сумма основного долга – 8.000 руб., задолженность по процентам 9.886 руб. 38 коп., задолженность по пени – 433 руб. 62 коп., подлежит взысканию с ответчика ФИО1, а также ответчиков ФИО3, ФИО4, в лице их законного представителя ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 732 руб. 80 коп., а также почтовые расходы в размере 349 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении <данные изъяты> №) в лице его законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №), ФИО10 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении <данные изъяты> №) в лице его законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу АО «ЦДУ» (ИНН <***>), задолженность по договору потребительского займа № от 17.01.2022 года, заключенному между ООО МФК «Веритас» и ФИО2, в размере 18.320 руб., из которой сумма основного долга – 8.000 руб., задолженность по процентам 9.886 руб. 38 коп., задолженность по пени – 433 руб. 62 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 732 руб. 80 коп., почтовые расходы в размере 349 руб. 20 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 21 февраля 2024 года.

Председательствующий: Байсариева С.Е.