Приговор № 1-507/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-507/2019

Дело № 1–507/2019

Следственный № 11901300002000964


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края 27 декабря 2019 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Маслова Р.Ю.,

при секретаре Крутове В.П.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника Елизовского городского прокурора Белан Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Гончаровой И.Г.,

представившей удостоверение № 107 и ордер № 009598 от 11 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего двоих детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего электромехаником в <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и перевозил без цели сбыта растения, содержащие наркотические средства и части растений, содержащие наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, был осведомлен о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён законом (Федеральный закон Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В период с 15 часов 29 сентября 2019 года до 23 часов 30 сентября 2019 года, находясь на участке местности с координатами <данные изъяты> в лесном массиве в районе посёлка Сокоч Елизовского района ФИО1 обнаружил растения Мак содержащие наркотическое средство ФИО2, которые он решил незаконно присвоить и перевезти в город Петропавловск-Камчатский, для последующего незаконного хранения без цели сбыта для собственного потребления.

С этой целью ФИО1 собрал:

- 35 наркотикосодержащих растений Мак, содержащих наркотическое средство ФИО2 включенное в список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 1915 грамма (в пересчете после высушивания до постоянной массы, при температуре +110-+115 градусов Цельсия) составляющее не менее 575,65 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, илы психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, и

- части наркотикосодержащего растения Мак, содержащие наркотическое средство ФИО2 включенное в список II Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой не менее 2420,00 грамма (в пересчете после высушивания до постоянной массы, при температуре +110-+115 градусов Цельсия) составляющее не менее 701,80 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрёл путем присвоения найденного наркотикосодержащие растения Мак и его части в общей массе (в пересчете на высушенный остаток) не менее 1277,45 грамма в крупном размере.

После этого ФИО1 поместил указанные растения в мешок и перенес в багажное отделение автомобиля «TOYOTA-LAND-CRUISER» («ТОЙОТА-ЛЭНД-КРУЗЕР») государственный регистрационный знак № на котором незаконно его перевозил в город Петропавловск-Камчатский, однако в 1 час 40 минут 1 октября 2019 года, вышеуказанные наркотикосодежащие растения Мак и их части были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «TOYOTA-LAND-CRUISER» («ТОЙОТА-ЛЭНД-КРУЗЕР») государственный регистрационный знак № на участке местности около <адрес>.

ФИО1 понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и до назначения судебного заседания ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Судом также установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и перевозка без цели сбыта растений и частей растений, содержащих наркотические средства, совершённые в крупном размере.

Из предъявленного обвинения без исследования доказательств исключено незаконное хранение наркотического средства, поскольку ФИО1 вменяется незаконное присвоение найденных наркотикосодержащих растений, которые он с места их обнаружения перенёс в багажное отделение автомобиля и незаконно перевозил в город Петропавловск-Камчатский, но по пути следования был остановлен и растения изъяты. Таким образом, ФИО1 не реализовал свой умысел на последующее незаконное хранение наркотического средства в городе Петропавловске-Камчатском, что как цель перевозки и была указана в предъявленном ему обвинении.

Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности ФИО1 установлено, что ранее он не судим. На учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит. (т. 1 л.д. 211, 213, 216, 218)

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО1 наркоманией не страдает. Также не страдает каким-либо хроническим психическим заболеванием и не страдал таковым ранее. При совершении содеянного, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. (т. 1 л.д 164, 165)

В связи с вышеизложенным заключением экспертов, а также учитывая поведение ФИО1 на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства, которое не даёт оснований сомневаться в его психическом состоянии, суд признаёт ФИО1 вменяемым на момент совершения преступления и в настоящее время.

Согласно справке отзыву участкового уполномоченного полиции по месту жительства в городе Петропавловске-Камчатском жалобы на поведение в быту не поступали. (т. 1 л.д. 220)

В соответствии с характеристикой с прошлого места работы в <данные изъяты> ФИО1 зарекомендовал себя трудолюбивым, исполнительным и добросовестным работником, грамотным специалистом. В коллективе пользовался уважением. (т. 1 л.д. 225)

Согласно характеристике из <данные изъяты> ФИО1 работает в должности электромеханика с июня 2019 года. Проявил себя с положительной стороны. Свои обязанности выполняет добросовестно. Замечаний не имеет, участвует в общественной жизни коллектива, пользуется уважением у коллег. Нарушений распорядка не допускает. (т. 1 л.д. 226)

На основании п.п. «г», «и» ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признаёт наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения и несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. До возбуждения уголовного дела ФИО1 оформил явку с повинной, дал признательное объяснение и добровольно у него сделаны смывы с рук для экспертного исследования. После возбуждения уголовного дела он давал последовательные признательные показания, показал место обнаружения наркотикосодержащих растений, выдал автомобиль и участвовал в его осмотре, а также в производстве судебной экспертизы, представил характеризующие его документы. (т. 1 л.д. 40, 41, 81-84, 92-96, 104-1115, 122-126, 133-137, 164, 165, 177-182, 221)

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 отсутствуют.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам.

Оснований для изменения категории преступления, а также для освобождения от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительные характеристики, наличие семейных отношений, детей, постоянного места работы, регистрации и места жительства, отсутствие сведений о других правонарушениях, в том числе административных, а также период незаконного обращения с наркотикосодержащим растением, который не превышает одних суток, растительный вид наркотического средства, который не был готов к употреблению, суд приходит к выводу о признании их исключительными обстоятельствами и ФИО1 с применением ст. 64 УК РФ назначается более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершённое преступление.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершённого преступления, сведения о том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств, ему назначается наказание в виде лишения свободы. При наличии исключительных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания при условном осуждении с возложением на него определённых обязанностей, в том числе позволяющих контролировать употребление им наркотических средств.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не назначаются с учётом материального положения семьи подсудимого, наличия нескольких иждивенцев, обстоятельств совершения преступления, которое не было связано с корыстной целью и обращением денежных средств, а также принимая во внимание режим работы ФИО1, изменение которого в связи с ограничением свободы может существенным образом нарушить законные интересы его семьи.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться на основании ст. 81 УПК РФ. (т. 1 л.д. 170-174, 183-187, 192-194, 199-201)

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу остаётся без изменения для исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации и с применением ст. 64 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей:

- продолжать работать;

- не менять постоянного места жительства, регистрации и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- в течение одного года со дня постановки на учёт в уголовно-исполнительной инспекции проходить ежемесячное освидетельствование на употребление наркотических средств, результаты которого в письменном виде представлять в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного при очередной явке на регистрацию;

- являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного один раз в месяц с отчетом об исполнении возложенных судом обязанностей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу мера пресечения отменяется.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом.

Пакет, бумажные бирки с пояснительными надписями, растения мака в количестве 35 штук, части указанного растения, состоящие из стеблевой части, листьев и коробочек, переданные на основании квитанции № 73/10 от 21 октября 2019 года в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, уничтожить.

Автомобиль «TOYOTA-LAND-CRUISER» («ТОЙОТА-ЛЭНД-КРУЗЕР») государственный регистрационный знак №, который возвращён собственнику ФИО1, оставить ему по принадлежности.

Компакт-диск с видеозаписью изъятия наркотикосодержащего растения мак, который хранится в уголовном деле, оставить в уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Почтовый конверт, в котором находится шесть почтовых конвертов с материалом, бумажные бирки с пояснительными надписями, которые хранятся в уголовном деле, оставить в уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранного защитника или защитника назначенного судом, осужденный вправе заявить ходатайство также о своем участии.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Р.Ю. Маслов