Постановление № 5-118/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-118/2017

Дело № 5-118/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Иваново 05 декабря 2017 года

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Писаненко А.И., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство

по делу об административном правонарушении - ФИО3,

потерпевшей - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

проверив представленные материалы, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, судья

у с т а н о в и л:

В Ивановский районный суд Ивановской области поступил протокол № <адрес> и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, составленные в отношении ФИО3

Согласно вышеназванному протоколу и представленным материалам, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в <адрес> у <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-21063 с г\н №, в нарушение п. п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, совершила ДТП, в результате которого ФИО1 получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

По делу обоснованно, в связи с необходимостью производства экспертизы, проведено административное расследование, сроки которого продлевались.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью и дала пояснения, аналогичные данным ей объяснениям при проведении административного расследования. Пояснила, что добровольно возместила ущерб, причиненный административным правонарушением. Просила назначить ей наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Потерпевшая ФИО1 в ходе судебного заседания подтвердила факт совершения ФИО3 административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. При этом потерпевшая также полагала, что нет необходимости назначать ФИО3 за совершенное правонарушение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, не возражала относительно назначения ей наказания в виде штрафа.

Проверив представленные материалы, заслушав пояснения лиц, участвовавших в ходе судебного заседания, прихожу к следующему.

В ходе административного расследования установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут в <адрес> у <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ-21063 с г\н №, в нарушение п. п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, совершила ДТП, в результате которого ФИО1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № телесные повреждения, полученные ФИО1, относятся по своей тяжести к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести.

Помимо представленного протокола, объяснений ФИО3 и объяснений потерпевшей ФИО1, обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются также схемой места ДТП (л.д. 28-29), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д24-27), объяснениями ФИО2 (л.д. 23-), заключением эксперта № (л.д. 8-9).

На основании данных доказательств считаю установленной причинно-следственную связь между действиями ФИО3 по несоблюдению правил дорожного движения и образованием у ФИО1 средней тяжести вреда здоровью в виде длительного его расстройства.

Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей. Вышеуказанные доказательства, как по отдельности, так и в своей совокупности признаю допустимыми, достоверными, не противоречащими друг другу и достаточными для подтверждения виновности ФИО3

Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на настоящий момент не истек.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной.

ФИО3, ранее к административной ответственности не привлекалась.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств признаю в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние ФИО3, и полное признание ею вины в совершенном административном правонарушении; в соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ наличие на иждивении у ФИО3 малолетнего ребенка; в соответствии с п. 6 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ добровольное возмещение ФИО3 ущерба, причиненного совершенным административным правонарушением.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

В данной связи полагаю справедливым назначение наказания за совершенное правонарушение в виде штрафа в пределах, установленных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24.КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа влечет его принудительное взыскание, а также административную ответственность в соответствии с КоАП РФ.

Реквизиты уплаты штрафа: получатель: УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН: <***>, КПП: 370201001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Иваново г.Иваново, КБК: 18811630020016000140, БИК: 042406001, ОКТМО: 24701000, УИН:18810437172080002524, плательщик: ФИО3., адрес: <адрес>, назначение платежа: ШТРАФ ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ № 5-118/2017.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Писаненко А.И.