Приговор № 1-99/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017Дело № 1- 99/17 Именем Российской Федерации г. Багратионовск 17 октября 2017 года Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Останина А.В., при секретаре Усенко К.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Багратионовского района Калининградской области Графа А.В., защитника Миркиной О.Н., представившей удостоверение адвоката № ХХХ и ордер №ХХХ, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г.ХХХ, гражданина ХХХ, со ХХХ образованием, ХХХ, ХХХ, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, регистрации на территории ХХХ области не имеющего, проживающего: <...> д.Х, ранее не судимого, содержащегося под стражей в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Калининградской области с ХХ.ХХ.ХХХХ года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. В период времени около Х часов Х минут ХХ.ХХ.ХХХХ года ФИО1, находясь в районе дома №Х по ул.ХХХ в пос.ХХХ ХХХ района ХХХ области, в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нашел на земле у обочины дороги и присвоил себе, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотические средства: метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 1,06 грамма, которое согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10. 2012 года, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. Заведомо зная о том, что незаконно приобретенное им вещество, является наркотическим средством, ФИО1 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил его при себе в левом боковом кармане куртки без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления. ХХ.ХХ.ХХХХ года в ФИО2 А.В. был задержан сотрудниками полиции, проводившими оперативно-розыскное мероприятие «ХХХ» напротив дома №Х по ул. ХХХ в пос.ХХХ ХХХ района ХХХ области, после чего в период времени с Х.Х до Х.Х ХХ.ХХ.ХХХХ года возле дома №Х по ул.ХХХ в пос.ХХХ был произведен личный досмотр задержанного ФИО1, в ходе которого в левом боковом кармане куртки, надетой на ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта для личного потребления вещество, являющееся наркотическим средством содержащим в своем составе наркотические средства: метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил и вещество из группы меторфанов (левометорфан, декстрометорфан, рацеметорфан), общей массой 1,06 грамма, которое согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10. 2012 года, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. Кроме того, в период времени около Х часов Х минут ХХ.ХХ.ХХХХ года ФИО1, находясь в районе дома №Х по ул.ХХХ в пос.ХХХ ХХХ района ХХХ области в нарушение требований Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», нашел на земле у обочины дороги и присвоил себе, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления вещество, являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотические средства: метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил, общей массой 1,995 грамма, которое согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10. 2012 года, относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства. Заведомо зная о том, что незаконно приобретенное им вещество, является наркотическим средством, ФИО1 умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно хранил его в расположенных в доме по месту своего проживания по адресу: <...> Х тумбе умывальника и ножке кровати без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления. ХХ.ХХ.ХХХХ года в период времени с Х.Х до Х.Х сотрудниками полиции в доме по месту жительства ФИО1 по адресу: <...> Х был проведен обыск в случаях, не терпящих отлагательства, в ходе которого в тумбе умывальника и ножке кровати было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта, для личного потребления вещество являющееся наркотическим средством, содержащим в своем составе наркотические средства: метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), карфентанил, общей массой 1,995 грамма, которое согласно постановления Правительства РФ №1002 от 01.10. 2012 года, относится к крупному размеру. Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил своё намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства и согласился с предъявленным обвинением, признав, что совершил указанные в описательной части приговора действия. После разъяснений судом последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал своё ходатайство. Суд не усмотрел обстоятельств, позволяющих усомниться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления. Возражений со стороны государственного обвинителя и защитника против удовлетворения ходатайства подсудимого не поступило. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 по каждому из двух эпизодов суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ХХ.ХХ.ХХХХ года №ХХХ (т.Х л.д.Х-Х), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период совершения инкриминируемого деяния не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает ХХХ. Указанные изменения со стороны психики не столь значительны, не достигают степени психоза или слабоумия и не нарушают у ФИО1 способность в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. Таким образом, ФИО1 признается судом вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не установил. Смягчающими его наказание обстоятельствами суд признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено. При наличии смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд учитывает положение ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" изменения категории преступления на менее тяжкую. Принимая во внимание, что подсудимым совершены тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и направленные против здоровья населения и общественной нравственности, суд полагает необходимым назначить ФИО1 строгое наказание в условиях изоляции от общества, полагая, что только в этом случае будут достигнуты цели исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. Назначенное наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62, 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ (два эпизода) и назначить ему наказание по каждому из двух эпизодов в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок назначенного наказания исчислять с 17 октября 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 июля 2017 года по 17 октября 2017 года. Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства: метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин, карфентанил, общей массой 1,795 гр, изъятое при обыске по месту жительства ФИО1, находящееся в 75 полимерных сверточках фиолетового цвета и 20 бесцветных прозрачных полимерных пакетиках прямоугольной формы с застежкой типа «зип-лок» и декоративной полосой красного цвета по верхнему краю; 20 отрезкой овальной формы из полимерной пленки фиолетового цвета и 20 фрагментов их верхушечных частей; 4 бумажные бирки прежнего опечатывания; наркотическое средство, содержащее в своем составе наркотические средства: метадон, ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин, карфентанил, общей массой 0,76 гр, изъятое при задержании ФИО1, находящееся в 29 полимерных сверточках фиолетового цвета и 10 бесцветных прозрачных полимерных пакетиках прямоугольной формы с застежкой типа «зип-лок» и декоративной полосой красного цвета по верхнему краю; 20 отрезкой овальной формы из полимерной пленки фиолетового цвета и 20 фрагментов их верхушечных частей; 3 бумажные бирки прежнего опечатывания, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «ХХХ» - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья (подпись) Приговор вступил в законную силу 28 октября 2017 г. Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Останин Александр Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 24 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-99/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-99/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-99/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-99/2017 |