Решение № 2-268/2023 2-268/2023~М-172/2023 М-172/2023 от 15 мая 2023 г. по делу № 2-268/2023

84RS0001-01-2023-000238-60


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Пигиной Н.А., при секретаре Лырминой В.Г., с участием помощника прокурора Патлатого А.А., истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-268 по иску ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением. Указывая на то, что соистцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, по ? доли у каждого. С 17.08.2017 года в указанной квартире зарегистрирована по месту жительства ФИО2, в качестве знакомой, членом семьи собственников она не является. В настоящее время истца достоверно не известно, где проживает ответчик, в спорном жилом помещении она никогда не проживала, ее личных вещей в квартире нет. В связи с изложенным истцы, ссылаясь на ст.ст. 30, 11, 35 ЖК РФ, просят признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования полностью поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

Соистец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в тексте искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д. 6, 35, 47, 33)

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью признала, пояснила, что в квартире она никогда не проживала, требований о вселении в жилое помещение у нее нет. (л.д. 59-62)

Представитель третьего лица ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району в судебном заседании участия не принимал, о его дне и времени извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. (л.д. 42)

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (п. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 2 ст. 31 ЖК РФ). Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и - в исключительных случаях - иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены им в качестве членов семьи (п. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Из материалов дела следует и судом установлено, что квартира <адрес> принадлежит на праве собственности соистцам ФИО3 и ФИО1 по ? доли в праве с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8,9)

В указанном жилом помещении с17.08.2017 года зарегистрирована ответчик ФИО2 в качестве знакомой. (л.д. 11)

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.О.В. пояснила, что она является подругой ФИО1, которой принадлежит квартира по адресу: <адрес>. ФИО2 в данной квартире никогда не проживала, ее вещи в квартире отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая пояснения ответчика в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, членом семьи собственников спорного жилого помещения не являлась и не является, в жилом помещении не проживает, сведений о наличии соглашения между сторонами о праве пользования жилым помещением суду не представлено, как и не представлено сведений о несении ответчиком расходов по содержанию жилого помещения.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г<данные изъяты> утратившей право пользования квартирой <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета в квартире <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья Н.А. Пигина

В мотивированном виде решение суда изготовлено 15.05.2023 года.