Приговор № 1-184/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-184/2017

Дело № 1-184/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2017 года город Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Дудник А.С.,

при секретаре Тихолаз А. В.

с участием государственного обвинителя

помощника прокурора г. Евпатории Ефремовой-Качуровской О.Н.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Пилипенко К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее-техническое, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также приготовление, т. е умышленное создание условий для совершения преступления, к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в значительном размере, если преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.40 до 15.18 ФИО1, находясь в автомобиле «HONDA CIVIC» белого цвета г.н. Т729ВО123, расположенного возле <адрес> Республики Крым, с целью незаконного сбыта наркотического средства, действуя умышленно, сбыл ФИО11, принимавшему участие в качестве покупателя при проведении сотрудниками полиции оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 700 рублей, наркотическое средство каннабис / марихуана /, массой 0.86 гр., включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.31 до 11.34 в ходе проведения обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты, электронные весы с наслоением наркотического средства каннабис /марихуана/ и наркотическое средство каннабис /марихуана/ массами 19.0 гр. и 0.27 гр. /общей массой 19.27 гр. /, которые ФИО1 хранил с целью последующего сбыта, умышленно создав условия для совершения преступления, однако, довести до конца преступление не смог по независящим от него обстоятельствам.

Указанное наркотическое средство каннабис /марихуана/ включено в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 (ред. от 23.11.2012 года) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", наркотическое средство, - каннабис /марихуана/, общей массой 19,27 гр. является значительным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в дневное время им в районе торгового центра «Максимум», предварительно созвонившись с покупателем, был продан ему сверток с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе обыска также были изъяты электронные весы с наслоением наркотического средства и наркотическое средство, которые он хранил, чтобы угощать своих друзей. Об имеющихся у него наркотических средствах он добровольно сообщил сотрудникам полиции при производстве обыска.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина подтверждается другими собранными по делу доказательствами.

Так, свидетель ФИО7 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была понятой при проведении «контрольной закупки». Она была свидетелем, как покупатель, приобрел у подсудимого наркотическое средство марихуана, которое впоследствии в ее присутствии передал сотрудникам полиции при личном досмотре.

Свидетель ФИО8, пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ она была понятой при проведении «контрольной закупки». Она была очевидцем того, как человек, которому необходимо было приобрести наркотик, купил его у подсудимого. Впоследствии он в ее присутствии передал его сотрудникам полиции, пояснив им, что он приобрел данное наркотическое средство у ФИО1

Свидетель ФИО9 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он был понятым при обыске по месту жительства подсудимого. В ходе обыска ФИО1 добровольно указал сотрудникам полиции на место нахождения наркотических средств в его квартире. В указанном месте были обнаружены и изъяты электронные весы и наркотическое средство, которое как пояснил ФИО1 является марихуаной, которую он хранил, чтобы угощать своих друзей.

Свидетель ФИО10 пояснила в суде, что является оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Евпатории. ДД.ММ.ГГГГ ей было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Контрольная закупка» в ходе которого покупателю были выданы денежные средства, на которые он должен был приобрести наркотики. Покупатель, созвонившись с продавцом, встретился с ним возле торгового центра «Максимум», после чего приобрел наркотическое средство и вернулся. В отделении полиции, покупатель передал наркотическое средство ей, пояснив, что приобрел данное наркотическое средство марихуану у ФИО1

Свидетель ФИО11 пояснил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». После предварительного досмотра, он вместе с сотрудниками полиции и понятыми направились к торговому центру «Максимум». Там он в присутствии понятых приобрел у подсудимого наркотическое средство, которое впоследствии передал сотрудникам полиции в присутствии понятых.

Свидетель ФИО12, показания которого оглашены с согласия сторон, пояснил в ходе предварительного следствия, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня по месту жительства ФИО1, а именно по адресу: <адрес> ходе производства обыска в квартире, на кухне, рядом с плитой на столе был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, ФИО1 сообщил, что данное вещество является «марихуаной», которую он хранил для того, чтобы угощать ею своих друзей, которые приходили к нему в гости. Рядом с вышеуказанным пакетом обнаружены электронные весы серого цвета без каких-либо маркировок на внешней стороне, на рабочей поверхности которых был темный налет. Относительно этих весов Роман сообщил, что он их использовал, чтобы взвешивать марихуану перед тем как делится ею с друзьями. / л.д. 89-90/

Вина подсудимого в совершении преступлений также подтверждается материалами уголовного дела:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» был задокументирован факт сбыта гражданином «Х» вещества растительного происхождения со специфическим запахом / л.д. 6 /

- Протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при покупателе ФИО11 какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, наркотические средства, а также денежные средства отсутствуют /л.д. 8/;

- Протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО11, участвующему в проведении проверочной закупки в качестве покупателя наркотического средства – марихуана, вручены денежные средства в сумме 700 рублей / л.д. 9-11 /

- Протоколом досмотра транспортного средства перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в автомобиле марки «Хюндай» черного цвета гос. номер № какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, в частности наркотические средства и психотропные вещества, а также денежные средства отсутствуют / л.д. 12 /

- Протоколом досмотра транспортного средства после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в автомобиле марки «Хюндай» черного цвета гос. номер № какие-либо предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте, в частности наркотические средства и психотропные вещества, а также денежные средства отсутствуют/ л.д. 13 /

- Протоколом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО11 добровольно выдал находящийся у него в ладони правой руки – один бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном состоянии со специфическим запахом, заявив при этом, что в добровольно выданном им бумажном свертке находится наркотическое средство – марихуана, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ за 700 рублей, выданные ему сотрудниками полиции в рамках ОРМ, у ФИО1 / л.д. 14-18 /

- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описан порядок действий в ходе ОРМ / л.д. 25-27 /

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество массой 0,86 г (в перерасчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана). / л.д. 32-35 /

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: горловину пакета, прошитую и перевязанную отрезком нити, концы которой приклеены полоской бумаги с одним оттиском печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ» ОМВД России по <адрес> МВД по <адрес> к листу бумаги с рукописной надписью и одной подписью; бумажный сверток; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли, содержащиеся в прозрачном полимерном пакете «файле», прошитом и перевязанном нитью, концы которой склеены сложенной полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по <адрес>, рукописной надписью и двумя подписями эксперта. /л.д. 37-38/

- Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описана очерёдность действий в ходе ОРМ. / л.д. 115-116 /

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен 1 видеофайл формата «.mp4», а именно: «Produce», на котором замечателен момент незаконного сбыта наркотика в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, который содержится на лазерном накопителе (диске) «DVD-R» бежевого цвета с надписью черным маркером: «№ н/с ПОДПИСЬ Пан И.Р. 06.04.17». /л.д. 118-120 /

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 0404.2017, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес> обнаружено и изъято полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета в высушенном состоянии; электронные весы серого цвета с налетом темно-зеленого цвета в высушенном состоянии; четыре упаковки с полимерными пакетиками без содержимого; 118 000 рублей различными купюрами. / л.д. 130 /

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> обнаружено и изъято четыре полимерных упаковки с пластиковыми застежками, внутри которых имеются полимерные пакетики с пластиковыми застежками в различном количестве, что соответствует написанному тексту в пояснительной записке, которые упакованы в темный полимерный пакет, горловина которого прошита и перевязана отрезком нити, концы которой скреплены пояснительной запиской с рукописным текстом «…четыре полимерных упаковки с пластиковыми застежками, внутри которых имеются полимерные пакетики с пластиковыми застежками в различном количестве…» и отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ»; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли; весы электронные с наслоением вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом и первоначальное опечатывание, которые упакованы в полимерный пакет, опечатанный полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по <адрес> и двумя подписями; мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Fly» модели: FF242 IMEI1: №; IMEI2: №; S/N: RZFF242HK0066626; сим-карта белого цвета № «79787173733» и карта памяти объемом 8 GB марки «ADATA»; денежные средства в размере 118 000 рублей различными купюрами. / л.д. 134-144 /

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества массой 19,0 г, 0,27 г (в пересчете на высушенное вещество) являются наркотическим средством каннабис (марихуаной). / л.д. 155-158 /

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены четыре полимерных упаковки с пластиковыми застежками, внутри которых имеются полимерные пакетики с пластиковыми застежками в различном количестве, что соответствует написанному тексту в пояснительной записке, которые упакованы в темный полимерный пакет, горловина которого прошита и перевязана отрезком нити, концы которой скреплены пояснительной запиской с рукописным текстом «…четыре полимерных упаковки с пластиковыми застежками, внутри которых имеются полимерные пакетики с пластиковыми застежками в различном количестве…» и отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «ДЕЖУРНАЯ ЧАСТЬ»; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли; весы электронные с наслоением вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом и первоначальное опечатывание, которые упакованы в полимерный пакет, опечатанный полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по <адрес> и двумя подписями; мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Fly» модели: FF242 IMEI1: №; IMEI2: №; S/N: RZFF242HK0066626; сим-карта белого цвета № «79787173733» и карта памяти объемом 8 GB марки «ADATA». / л.д. 161-164 /

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого осмотрен полимерный пакет, горловина которого прошита отрезком нити, концы которой склеены листом бумаги формата А4 с пояснительными надписями и отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «Дежурная часть», в котором находится помещенная туда в ходе обыска денежная сумма в размере 118 000 рублей. / л.д. 172-173 /

- Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены 392 файла, 196 из которых формата «.WAVE», 192 – формата «TXT» - аудиозаписи телефонных переговоров, указывающие на причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотического средства – марихуана, которые рассекречены на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ №, которые содержатся на лазерном накопителе (диске) «DVD-R» бежевого цвета с надписью черным маркером: «№ С несекретно ПОДПИСЬ ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 Гриф секретности с диска снят на основании постановления 52/15292- от ДД.ММ.ГГГГ ПОДПИСЬ ФИО15», который поступил в следственный отдел ОМВД России по <адрес> из ОКОН ОМВД России по <адрес>. / л.д. 194-196 /

Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что данные преступления имели место, и были совершены подсудимым. Данное обстоятельство подтверждается, как признанием вины самим подсудимым, так и показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия.

Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией предварительного следствия относительно вмененного подсудимому приобретения наркотических средств подсудимым, поскольку, согласно ст. 299 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора в судебном заседании должно быть установлено, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место, данное деяние совершил подсудимый, при этом должна быть установлена его вина в совершении преступления. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется судом только в том случае, когда виновность подсудимого в совершении преступления доказана достоверно, если выводы о виновности подсудимого находят полное подтверждение в материалах дела, подкреплены достаточной совокупностью доказательств, проверенных и оцененных судом в судебном заседании. Приведенное обвинение не содержит указания всех элементов, образующих объективную сторону преступления, а именно места, времени, обстоятельств его совершения, в связи с тем, что они не были установлены, является лишь предположением следствия о тех либо иных событиях, мотивах и не являются достоверным фактом, а следовательно, подлежит в этой части исключению из обвинения.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как сбыт наркотических средств; по ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как приготовление к преступлению, т. е. умышленное создание условий для совершения преступления, незаконному сбыту наркотических средств, совершенному в значительном размере, если, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступлений тяжкого и особо тяжкого, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый по месту проживания и регистрации характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает наличие на малолетнего ребенка, признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенных преступлениях. / п. «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ/.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенного преступления, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания судом учитываются требования ч. 2 ст. 66 УК РФ, согласно которой, срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу, согласно ст. 81 УПК РФ / бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли, содержащиеся в прозрачном полимерном пакете «файле», прошитом и перевязанном нитью, концы которой склеены сложенной полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по <адрес>, рукописной надписью и двумя подписями эксперта; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли; весы электронные с наслоением вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом и первоначальное опечатывание, которые упакованы в полимерный пакет, опечатанный полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по <адрес> и двумя подписями/ необходимо уничтожить; /видеофайл формата «.mp4», а именно: «Produce», на котором замечателен момент незаконного сбыта наркотика в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, который содержится на лазерном накопителе (диске) «DVD-R» бежевого цвета с надписью черным маркером: «№ н/с ПОДПИСЬ ФИО15 06.04.17»; 392 файла, 196 из которых формата «.WAVE», 192 – формата «TXT» - аудиозаписи телефонных переговоров, указывающие на причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотического средства – марихуана, которые рассекречены на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ №, которые содержатся на лазерном накопителе (диске) «DVD-R» бежевого цвета с надписью черным маркером: «№ С несекретно ПОДПИСЬ ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 Гриф секретности с диска снят на основании постановления №- от ДД.ММ.ГГГГ ПОДПИСЬ ФИО19»/ необходимо хранить при материалах дела; /мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Fly» модели: FF242 IMEI1: №; IMEI2: №; S/N: №; сим-карта белого цвета № «79787173733» и карта памяти объемом 8 GB марки «ADATA»; денежная сумма в размере 118 000 рублей / необходимо возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание

По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы

По ч. 1 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – 4 года лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы

В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказания в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в данный срок время содержания под стражей в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения приговора.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений – заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу / бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета с запахом конопли, содержащиеся в прозрачном полимерном пакете «файле», прошитом и перевязанном нитью, концы которой склеены сложенной полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по <адрес>, рукописной надписью и двумя подписями эксперта; вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом растения конопли; весы электронные с наслоением вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета с характерным запахом и первоначальное опечатывание, которые упакованы в полимерный пакет, опечатанный полоской бумаги с двумя оттисками печати «№» ЭКЦ МВД по <адрес> и двумя подписями/ необходимо уничтожить; /видеофайл формата «.mp4», а именно: «Produce», на котором замечателен момент незаконного сбыта наркотика в ходе ОРМ «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, который содержится на лазерном накопителе (диске) «DVD-R» бежевого цвета с надписью черным маркером: «№ н/с ПОДПИСЬ Пан И.Р. 06.04.17»; 392 файла, 196 из которых формата «.WAVE», 192 – формата «TXT» - аудиозаписи телефонных переговоров, указывающие на причастность ФИО1 к незаконному сбыту наркотического средства – марихуана, которые рассекречены на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты> и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ №, которые содержатся на лазерном накопителе (диске) «DVD-R» бежевого цвета с надписью черным маркером: «№ С несекретно ПОДПИСЬ ДД.ММ.ГГГГ Пан ФИО13 секретности с диска снят на основании постановления 52/15292- от ДД.ММ.ГГГГ ПОДПИСЬ Пан И.Э.»/ необходимо хранить при материалах дела; /мобильный телефон в корпусе черного цвета марки «Fly» модели: FF242 IMEI1: №; IMEI2: №; S/N: RZFF242HK0066626; сим-карта белого цвета № «79787173733» и карта памяти объемом 8 GB марки «ADATA»; денежная сумма в размере 118 000 рублей / необходимо возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в десятидневный срок апелляционного обжалования.

Судья /подпись/ А.С. Дудник