Апелляционное постановление № 10-20/2025 от 18 июня 2025 г.

уголовное апелляционное дело № 10-20/2025

уникальный идентификатор дела 21MS0059-01-2025-000523-43

Мировой судья судебного участка №8

Ленинского района г.Чебоксары


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Алексеевой К.С.,

с участием государственного обвинителя Березиной Е.А.,

защитника Зайцева И.А.,

рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Маркова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 08.04.2025.

Заслушав доклад судьи Тимофеевой М.В., выступление прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника, не возражавшего против его удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 08.04.2025 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ прекращено на основании п.4 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью.

На указанное постановление заместителем прокурора района подано апелляционное представление, где он просит изменить постановление, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ, то есть со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы. В обоснование представления указано, что ФИО1 в период рассмотрения уголовного дела принимал участие в специальной военной операции по контракту, погиб на территории ДНР при выполнении задач в ходе СВО 29.08.2024, награждён орденом Мужества (посмертно) 10.10.2024.

Изучив доводы апелляционного представления, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно актовой записи Отдела ЗАГС администрации г.Алатыря Чувашской Республики, ФИО1 умер 29.08.2024. Как следует из материалов уголовного дела, Приказом командира войсковой части 93992 от 01.10.2024 №147 он исключён из списка части в связи со смертью, Указом Президента Российской Федерации от 10.10.2024 №863сс награждён орденом Мужества (посмертно).

Установив данные обстоятельства, мировой судья прекратил уголовное дело по обвинению ФИО1 на основании п.4 ст.24 УПК РФ в связи с его смертью, указав, что данное событие наступило ранее по времени.

Как следует из п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст.254 настоящего Кодекса является основанием отмены или изменения судебного решения.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч.1 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 настоящего Кодекса; в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч.7 ст.246 или ч.3 ст.249 настоящего Кодекса; в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 и 28.2 настоящего Кодекса; в случаях, предусмотренных ст.25.1 настоящего Кодекса, с учётом требований, установленных статьёй 446.3 настоящего Кодекса.

Из ч.1 ст.28.2 УПК РФ следует, что суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, в отношении которого производство по уголовному делу было приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения), при получении информации от уполномоченных органов о случаях, предусмотренных ч.1 ст.78.1 УК РФ.В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы лицо, совершившее преступление (за исключением ряда преступлений), заключившее в период мобилизации контракт о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации, в отношении которого производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных УПК РФ, освобождается от уголовной ответственности.

При наличии нескольких оснований для прекращения уголовного дела оно прекращается по тому основанию, против которого лицо не возражает. Из материалов дела следует, что от близких родственников подсудимого поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью в зоне СВО, указано о его награждении орденом Мужества посмертно.

При прекращении уголовного дела в связи со смертью, а не по специальной норме, введённой в уголовный и уголовно-процессуальный закон для обеспечения дополнительных гарантий защиты прав лиц, выполняющих воинский долг, мировым судьёй не учтено, что хотя смерть наступила ранее получения награды, орденом Мужества ФИО1 был награждён в связи с проявленным героизмом при жизни.

Ввиду существенного нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшего на вынесение законного и обоснованного судебного решения, отвечающего гарантированным правам участников уголовного судопроизводства, постановление мирового судьи подлежит изменению в части основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Поскольку он при выполнении воинских задач в зоне СВО проявил мужество, за что был посмертно награждён орденом Мужества, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. «а» ч.1 ст.78.1 УК РФ и ч.1 ст.28.2 УПК РФ, то есть в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

Иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного акта, мировым судьёй не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Апелляционное представление заместителя прокурора Ленинского района г.Чебоксары Маркова А.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 08 апреля 2025 года изменить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 Уголовного Кодекса Российской Федерации, прекратить на основании ч.1 ст.28.2 УПК РФ, то есть в связи с награждением государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы.

На постановление мирового судьи, апелляционное постановление могут быть поданы кассационные жалоба, представление в установленном главой 47.1 УПК РФ порядке через мирового судью в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Судья М.В.Тимофеева