Решение № 2-530/2018 2-530/2018 ~ М-531/2018 М-531/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-530/2018

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2-530/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием истцов: ФИО1, ФИО2, ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 27 июня 2018 года дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ФИО4 чу о признании права собственности на недвижимое имущество – здание конторы общей площадью 1004,9 кв.м., с кадастровым номером <Номер>, расположенное по адресу: <Адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании за ними права собственности на недвижимое имущество – здание конторы общей площадью 1004,9 кв.м., с кадастровым номером <Номер>, расположенное по адресу: <Адрес>. В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Коми ОАО «Айкинский ДОК» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО4 <Дата> между ответчиком и Ш. нотариально заключен договор купли-продажи спорного объекта недвижимости. Однако Ш. не оформил надлежащим образом указанную сделку в учреждении юстиции и впоследствии <Дата> умер, так и не зарегистрировав право собственности.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в суде возражал против удовлетворения иска, не оспаривая факта продажи здания конторы Айкинского ДОКа Ш. <Дата>.

Третье лицо – нотариус Усть-Вымского нотариального округа ФИО5 надлежащим образом извещенная о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статьях 1111, 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник в силу ст. 1152 ГК РФ должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство может быть подано наследником в течение шести месяцев со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) (ст. 1113, 1154 ГК РФ).

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 является супругой умершего Ш., что подтверждается свидетельством о заключении брака от <Дата>.

ФИО2 является сыном умершего Ш., что подтверждается свидетельством о рождении от <Дата>.

Лакомая (Шкабой, ФИО6) К.С. является дочерью умершего Ш., что подтверждается свидетельством о рождении от <Дата>, справкой <Номер> о заключении брака с Г., свидетельством о заключении брака с ФИО1 от <Дата>.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от <Дата> ОАО «Айкинский ДОК» признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначен ФИО4 (л.д. 13-14).

<Дата> здание конторы общей полезной площадью 1004,9 кв.м, расположенное по адресу: <Адрес> зарегистрировано за ОАО «Айкинский деревообрабатывающий комбинат» в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Республике Коми, о чем выдано свидетельство (л.д. 11).

На основании договора от <Дата> конкурсный управляющий ОАО «Айкинский ДОК» ФИО4 продал Ш. здание конторы в кирпичном исполнении, общей полезной площадью 1004,9 кв.м, расположенной по <Адрес>. Этим же днем подписан акт приема-передачи объекта недвижимости, удостоверенный нотариусом Усть-Вымского нотариального округа ФИО5 (л.д. 5, 7).

В материалах дела имеется заявление Ш., адресованное в Учреждение юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в <Адрес> о регистрации права собственности приобретенного <Дата> объекта недвижимого имущества (л.д. 10).

<Дата> Ш. умер, о чем составлена актовая запись <Номер> от <Дата>, выдано свидетельство о смерти (л.д. 41).

Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти Ш. к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося в связи с его смертью, обратились наследники первой очереди: дети ФИО2 и ФИО1, и ими было получено свидетельство о праве на наследство, а именно вклады в банке, а ФИО3 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО1

Здание конторы ОАО «Айкинский ДОК» не вошло в состав наследственного имущества, поскольку право собственности при жизни наследодателя на указанный объект недвижимости не зарегистрировано в установленном порядке.

Однако отсутствие регистрации права собственности наследодателя на недвижимое имущество в силу вышеизложенных обстоятельств дела не является обстоятельством, препятствующим переходу права собственности на этот объект к наследникам.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит, что право собственности наследодателя на спорное недвижимое имущество – здание конторы возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем, данное право, согласно ст. 218 ГК РФ перешло в порядке наследования по закону к его наследникам - истцам по настоящему делу.

Из наследственного дела, заведенного к имуществу умершего Ш. следует, что ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, супруга умершего, ФИО3 отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти Ш. в пользу дочери ФИО1 Однако просила выделить ей долю в нажитом во время брака со Ш. имуществе, состоящем из конторы, находящейся по адресу: <Адрес> земельным участком. Её долю и долю Ш. просила считать равными – по 1/2 доли каждому (л.д. 37-40).

Исходя из изложенного, суд считает возможным признать право собственности на недвижимое имущество – здание конторы ОАО «Айкинский ДОК», общей площадью 1004,9 кв.м., с кадастровым номером <Номер>, расположенное по адресу: <Адрес> Республики Коми за ФИО1 в размере 1/3 доли, за ФИО2 в размере 1/6 доли, за ФИО3 в размере 1/2 доли.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 чу удовлетворить.

Признать право собственности на недвижимое имущество – здание конторы ОАО «Айкинский ДОК», общей площадью 1004,9 кв.м., с кадастровым номером <Номер>, расположенное по адресу: <Адрес> Республики Коми за ФИО1 в размере 1/3 доли, за ФИО2 в размере 1/6 доли, за ФИО3 в размере 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья - Е.В.Рыжкова



Суд:

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Рыжкова Е.В. (судья) (подробнее)