Приговор № 1-59/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 1-59/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Даник Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Шакуловым В.Н.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Новомосковского городского прокурора Ломовой Н.В.,

подсудимой ФИО6,

защитника адвоката Богачева И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

У ФИО6 являющейся гражданкой РФ, возник единый преступный умысел направленный на фиктивную постановку на учет знакомых ей ранее иностранных граждан Туркменистана по месту пребывания в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности по адресу: <адрес>.

ФИО6 из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении оказать помощь своим знакомым, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 Федерального Закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеуказанной нормы, согласно которой таковой является, в том числе гражданин РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, с целью осуществления своего единого преступного умысла, 10 декабря 2024 года в период с 12 часов 17 минут по 12 часов 26 минут, получив от ФИО7 и ФИО8, документы иностранного гражданина на них и трех их несовершеннолетних детей - ФИО9 А-ны, ФИО10 и ФИО10 Айлар, находясь в помещении № 17 ГБУ ТО «МФЦ» расположенного по адресу: <...> используя учетную запись на портале «Госуслуги», установленную на принадлежащем ей мобильном телефоне, заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в место пребывания - в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которые заверила своей электронной подписью и направила в электронной форме в территориальный орган ОМВД - ОВМ ОМВД России по г. Новомосковску, расположенный по адресу: <...>/Московская, д. 27/21, то есть представила заведомо недостоверные сведения о постановке на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ без намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить это помещение для пребывания, на следующих иностранных граждан республики Туркменистан: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, и фактически данное жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. После чего в тот же день, 10 декабря 2024 года документы, предоставленные ФИО6 в личном кабинете на портале «Госуслуги», в соответствии с п.150 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденного приказом МВД РФ № 856 от 10 декабря 2020 года, были внесены в систему ГИСМУ и 11 декабря 2024 года были проверены сотрудником ОВМ ОМВД России по г. Новомосковску на правильность их заполнения и полноту предоставленных сведений и документов. В ходе проведения административной процедуры по проверке документов, сотрудник ОВМ, убедившись, что предоставленные ФИО6 документы, соответствуют предъявляемым вышеуказанным административным регламентом МВД РФ, требованиям, в соответствии с п. 162 вышеуказанного регламента, в тот же день, то есть 11 декабря 2024 года, были подписаны электронной подписью сотрудника ОВМ с отметкой о приеме уведомления о постановке на учет в место пребывания иностранного гражданина, то есть вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 07 марта 2025 года.

После чего 11 декабря 2024 года в период времени с 18 часов 27 минут по 23 часа 16 минут на учетную запись ФИО6 на портале «Госуслуги» поступили бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, заверенные электронной подписью сотрудника ОВМ ОМВД России по г. Новомосковску, и данные бланки уведомлений были переданы ФИО6 вышеуказанным иностранным гражданам.

Таким образом ФИО6 в период времени с 10 декабря 2024 года по 11 декабря 2024 года осуществила фиктивную постановку на миграционный учет 5 иностранных граждан - Туркменистана, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, без их намерения пребывать в этом помещении, и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания, чем лишила отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Новомосковску Тульской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения по территории РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО6 пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержала заявленное ею ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой ФИО6 поддержал ее защитник адвокат Богачев И.О.

Государственный обвинитель Ломова Н.В. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Подсудимая ФИО6 согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой ФИО6 в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, прекращения настоящего уголовного дела либо уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

При этом, вопреки изложенной позиции подсудимой ФИО6 и ее защитника о наличии возможности прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера, оснований для принятия указанного процессуального решения по делу судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, относится к преступлениям против порядка управления, основным объектом преступного посягательства являются охраняемые уголовным законом общественные отношения, регулирующие нормальную деятельность органов государственной власти и местного самоуправления; каких-либо действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного интересам порядка управления, подсудимой не совершено, сведений о возмещении ущерба или заглаживании причиненного вреда иным способом не имеется, следовательно, не имеется всех предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

ФИО6 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.99, 101), по месту жительства жалоб со стороны соседей и родственников на нее не поступало (л.д.108), по месту работы характеризуется положительно (л.д.110), не судима (л.д.95, 97).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновной (л.д.81-104), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (оборотная сторона л.д.93), состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, в том числе конкретные обстоятельства совершенного ФИО6 преступления, данные о личности подсудимой, имущественном положении ФИО6 и ее семьи, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли бы применить при назначении наказания ФИО6 ст.64 УК РФ, а также оснований для применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Суд полагает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО6 до вступления приговора суда в законную силу необходимо оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание, в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: администратора доходов Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Новомосковску: ИНН <***>; КПП 711601001; получатель платежа - УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску); наименование банка получателя платежа - Отделение Тула, г. Тула; л/с <***>; р/с <***>; БИК 017003983; ОКТМО 70724000; КБК 18811603132019000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет». УИН 18800315247922178610.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Редми 9» - возвращенный ФИО6, оставить в распоряжении последней;

- бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина и (или) лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд Тульской области.

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 29.03.2025