Постановление № 5-564/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-564/2020Староминской районный суд (Краснодарский край) - Административное Станица Староминская Краснодарского края 13 октября 2020 г. Судья Староминского районного суда Краснодарского края Селюк С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. находилась на <адрес>, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, при задержании оказала сопротивление сотрудникам полиции. ФИО1 свою вину в правонарушении не признала. Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Показаниями свидетеля ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. он с инспектором ОГИБДД остановили водителя транспортного средства с целью проверки документов, в автомобиле находилась ФИО1, которая беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, оказала сопротивление. Рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 45 мин. находилась на <адрес>, беспричинно выражалась грубой нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, при задержании оказала сопротивление сотрудникам полиции. Актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершённом административном правонарушении. Факт нарушения общественного порядка имел место. Это подтверждается объяснением свидетеля, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ верно, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку она, выражаясь нецензурно, находилась в общественном месте, оказала неповиновением сотрудникам ОМВД. Назначая наказание лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные личности виновной, которая ранее не привлекался к административной ответственности, имущественное положение ФИО1, которая работает продавцом с ежемесячной заработной платой в размере 10 000 руб., имеет на иждивении двое несовершеннолетних детей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа. Такой вид наказания будет обеспечивать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 000 рублей. Получатель штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>). Учреждение банка: Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК 040349001. Счет получателя: 40№ – л/с <***>. ИНН <***>. КПП 235001001. КБК 18№ Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение десяти дней. Судья Суд:Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 12 июля 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 25 апреля 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-564/2020 Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-564/2020 |