Решение № 2-1382/2018 2-1382/2018 ~ М-502/2018 М-502/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1382/2018Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 мая 2018 года г. Мытищи, Московская область Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Конатыгиной Ю.А., при секретаре Карпове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1382/18 по иску АО «КБ ДельтаКредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, АО «КБ ДельтаКредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что между АО «КБ ДельтаКредит» и ФИО1 и ФИО4 14 апреля 2016 года был заключен кредитный договор № в размере 4 000 000 рублей на срок 242 месяца под 14,50% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между АО «КБ ДельтаКредит» и ФИО1 и ФИО4 14 апреля 2016 года была подписана закладная, по которой ответчики передали Банку в залог квартиру № по адресу: <адрес>. Обязательства по предоставлению кредита банком были исполнены в полном объеме, однако ответчики своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполняли начиная с июня 2016 года. По состоянию на 18 июля 2017 года задолженность ответчиков составляет 4 179 316 руб. 62 коп., в том числе: 3 969 445 руб. 99 коп. – основной долг, 198 788 руб. 09 коп. – проценты, 11 082 руб. 54 коп. – пени. В связи с чем, истец просит: - расторгнуть кредитный договор № от 14 апреля 2016 года, заключенный между АО «КБ ДельтаКредит» и ФИО1 и ФИО4; - взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 14 апреля 2016 года в размере 4 179 316 руб. 62 коп., в том числе: 3 969 445 руб. 99 коп. – основной долг, 198 788 руб. 09 коп. – проценты, 11 082 руб. 54 коп. – пени, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 35 096 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, расходы на оплату услуг по оценке в размере 5 000 рублей; - обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру № по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов, с установлением первоначальной продажной цены – 3 694 542 руб. 40 коп. В ходе рассмотрения гражданского дела истец подал уточненное исковое заявление, в котором просил суд взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 35 096 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей, расходы на оплату услуг по оценке в размере 5 000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Из материалов дела следует, что между АО «КБ ДельтаКредит» и ФИО1 и ФИО4 14 апреля 2016 года был заключен кредитный договор № в размере 4 000 000 рублей на срок 242 месяца под 14,50% годовых. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между АО «КБ ДельтаКредит» и ФИО1 и ФИО4 14 апреля 2016 года была подписана закладная, по которой ответчики передали Банку в залог квартиру № по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО4 Согласно отчету об оценке заложенного имущества № от 18 июля 2017 года, подготовленному ООО «Бюро Оценки Бизнеса», рыночная стоимость спорной квартиры составляет 4 618 178 рублей. Стоимость услуг ООО «Бюро Оценки Бизнеса» составила 5 000 рублей. Истец просит суд взыскать с ответчиков понесенные им судебные расходы, а именно расходы по уплате госпошлины в сумме 35 096 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей, расходы на оплату услуг по оценке в размере 5 000 рублей. Согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов, поэтому принимает его. На основании п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, требования истца о солидарном взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в сумме 35 096 руб. 58 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей, расходов на оплату услуг по оценке в размере 5 000 рублей подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление АО «КБ ДельтаКредит» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «КБ ДельтаКредит» расходы по уплате госпошлины в сумме 35 096 руб. 58 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 рублей, расходы на оплату услуг по оценке в размере 5 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца с даты принятия судом решения в окончательной форме. Федеральный судья Ю.А. Конатыгина Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "КБ ДельтаКредит" (подробнее)Судьи дела:Конатыгина Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1382/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1382/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1382/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-1382/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1382/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-1382/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1382/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1382/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-1382/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-1382/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1382/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1382/2018 |