Решение № 2-1224/2019 2-1224/2019~М-1311/2019 М-1311/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-1224/2019




66RS0015-01-2019-001773-46

Гражданское дело №2-1224/2019

Мотивированное
решение


изготовлено 08.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2019 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Душкиной М.И.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – истец, банк) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование искового заявления истец указал, что между истцом и ответчиком *Дата* заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования. Данному соглашению был присвоен номер № *Номер*. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании истец совершил перечисление денежных средств ответчику в размере 101 487,79 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком *Номер* от *Дата*, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 101 487,49 руб., проценты за пользование кредитом – 22,9 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 2 600,00 рублей. Ответчик свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Сумма задолженности составляет 104 911,21 рублей, из них: 98 856,20 руб. – сумма просроченного основного долга; 5 586,43 рублей – сумма начисленных процентов; 468,58 руб. – сумма штрафа и неустойки.

Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № *Номер* от *Дата* в размере 104 911,21 рублей, из них: 98 856,20 руб. – сумма просроченного основного долга; 5 586,43 рублей – сумма начисленных процентов; 468,58 руб. – сумма штрафа и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 298,22 рублей /л.д.5-6/.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.6/.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО1

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что действительно между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор, но не в рублях, а в рурах.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262–ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Установлено, что на основании анкеты-заявления от *Дата* между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключен договор на получение кредита на рефинансирование задолженности № *Номер*. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, заемщику предоставлен кредит в размере 101 487,79 руб. под 22,99 % годовых /л.д. 19-20,25-27/.

В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, целью использования заемщиком потребительского кредита является погашение задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашению потребительского кредита № *Номер*

При этом п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Также ответчиком было представлено в банк заявление, согласно которому ответчик просила зачислить сумму предоставленного кредита в размере 101 487,79 руб. на счет *Номер* и осуществить полное погашение задолженности по соглашению / договору потребительского кредита *Номер* /л.д.27/

Свои обязательства по предоставлению ответчику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету /л.д.14/.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по кредитному соглашению исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету /л.д.14/.

В соответствии ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному соглашению по состоянию на *Дата* задолженность ответчика перед истцом составляет 104 911,21 руб., в том числе: 98 856,20 руб. – просроченная задолженность по кредиту (основному долгу); 5 586,43 руб. – задолженность по процентам; 468,58 рублей – неустойка (штраф) /л.д. 12/.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и является верным, ответчиком же не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору, равно как и иного расчета.

*Дата* мировым судьей судебного участка *Номер* Асбестовского судебного района Свердловской области ФИО3 вынесено определение об отмене судебного приказа по гражданскому делу *Номер*, вынесенного *Дата* по заявлению АО «Альфа-Банк» на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по договору с должника ФИО2 /л.д.10/.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в совокупности с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств уплаты суммы задолженности в полном объеме ответчиком не представлено, вследствие этого ФИО2, допустив просрочку платежей, существенно нарушила условия кредитного соглашения. Следовательно, у истца вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика возврата задолженности по кредитному договору. Факт нарушения обязательств со стороны ответчика по кредитному договору подтверждается представленными в деле доказательствами, в том числе расчетом задолженности.

На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 298,22 рублей /л.д.8,9/, которые подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору от *Дата* *Номер* по состоянию на *Дата* в размере 104 911,21 рублей, в том числе основной долг в размере 98 856,20 рублей, проценты по кредиту в размере 5 586,43 рублей, а также неустойку (штраф) в размере 468,58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 298,22 рублей, а всего взыскать 108 209 (Сто восемь тысяч двести девять) рублей 43 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская



Суд:

Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пожарская Татьяна Ринатовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ