Решение № 2-1767/2017 2-1767/2017~М-1725/2017 М-1725/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 2-1767/2017

Гражданское дело № 2-1767/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года город Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Крошка С.И.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к ЗАО «СМУ-15», АО «ЭГС» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратился с настоящим иском к ЗАО «СМУ-15», АО «ЭГС» о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование заявленным требованиям истец указал на то, что с -- состоял в трудовых отношениях с ООО «Индастекэнергострой», затем с -- сменившей организацией ЗАО «СМУ-15», затем с -- с АО «ЭГС», что подтверждается трудовым договором и записью в трудовой книжке. Заработная плата выплачивалась не регулярно, последняя заработная плата ЗАО «СМУ-15» была выплачена -- за сентябрь 2016 года остатки задолженности (январь, февраль, отпускные 46000 рублей и больничные листки) до настоящего времени не выплачены. За АО «ЭГС» также имеется задолженность по заработной плате за октябрь, ноябрь, декабрь 2016 года и январь, февраль, март, апрель, май 2017 года. Ответчики не производят отчисления в пенсионный фонд РФ. На основании изложенного просит суд взыскать за отработанное время с ответчика ЗАО «СМУ-15» задолженность по заработной плате в сумме 140000 рублей и с ответчика АО «ЭГС» задолженность по заработной плате в размере 210000 рублей.

Истец А. в судебном заседании поддержал заявленное требование по тем же основаниям и мотивам, что изложены в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Приняв во внимание доводы истца, изучив материалы дела и проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2).

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам и по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ТК РФ, целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

В соответствии со ст. 11 Трудового Кодекса РФ: трудовые отношения регулируются трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права (ч. 1); все работодатели (физические лица и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права (ч. 3).

В соответствии со ст.ст. 22, 56 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату за выполненную им работу в полном размере.

Как установлено судом, из сообщения ЗАО «СМУ-15» от -- А. был уведомлен об установлении суммированного учета рабочего времени. Режим работы сутки через двое в соответствии с утвержденным графиком сменности. Начало работы с 08.00 часов текущих суток до 08.00 часов следующих суток, в том числе в ночное время с 22.00 часов текущих суток до 06.00 часов следующих суток.

Согласно дополнительного соглашения от -- -- об изменении к трудовому договору № -- года заключенного между ЗАО «СМУ-15» и А., работнику Т. сторожу с -- устанавливается учетный период один год. Условия трудового договора остаются неизменными.

Согласно дополнительного соглашения от -- -- об изменении к трудовому договору -- года заключенного между ЗАО «СМУ-15» и А., работнику А. -- ОСП в --, с -- предоставляется прежняя работа в должности -- в --. Работнику устанавливаются часовая тарифная ставка 34 рубля 94 копейки. Работнику устанавливается суммированный учет рабочего времени с учетным периодом три месяца. Условия трудового договора остаются неизменными.

Согласно трудового договора -- от -- -- А. принят на работу в Обособленное подразделение АО «ЭГС» в -- на должность сторожа. На период строительства объекта «ВЛ 220 кВ Комсомольская-Ванино с заходами на ПС 220 кВ Селихино и установкой второго АТ на ПС 220 кВ Ванино». Место работы - Обособленное подразделение АО «ЭГС» в --. Начало работы с --. Окончание работ по договору № ЭДС-010\04-2013 от -- строительства объекта ВЛ 220 кВ Комсомольская-Ванино с заходами на ПС 220 кВ Селихино и установкой второго АТ на ПС 220 кВ Ванино. Рабочее время с -- устанавливается суммированный учет рабочего времени с учетным периодом год. Устанавливается часовая тарифная ставка 18 рублей 10 копеек, начисляется районный коэффициент 1,3 и устанавливается надбавка за стаж работы в организациях, расположенных в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 10% месячного заработка за каждые шесть месяцев работы, но не свыше 50% месячного заработка; устанавливается надбавка за стаж работы в организациях, расположенных в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, в размере 10% месячного заработка по истечении первого года работы с увеличением на 10% за каждый последующий год работы, но не свыше 50% месячного заработка; выплачивается ежемесячная премия в размере и ан условиях определенных Положением об оплате труда, премировании и дополнительных выплатах; устанавливается набавка за подвижной характер работы в размере 5% от оклада(часовой тарифной ставки). Заработная плата выплачивается работнику не реже, чем каждые полмесяца. Сроки оплаты: 20-го числа за первую половину отработанного месяца и 5-го числа месяца, следующего за отработанным. Порядок выплаты заработной платы определяется Правилами внутреннего трудового порядка.

В судебном заседании истцом были предоставлены справки о доходах 2НДФЛ, из которых следует что за указанный истцом период ему начислялась заработная плата.

Доказательств произведенных ответчиками выплат А. задолженности по заработной плате, суду не представлено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиком задолженности по заработной плате, законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, т.к. истец был освобождён от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процент суммы, превышающей 100 000 рублей; от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Таким образом суд считает необходимы взыскать государственную пошлину с ЗАО «СМУ-15» в размере 4000 рублей, с АО «ЭГС» в размере 5300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск А. к ЗАО «СМУ-15», АО «ЭГС» о взыскании задолженности по заработной плате, удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества СМУ-15 в пользу А. задолженность по заработной плате в сумме 140000 (сто сорок тысяч) рублей.

Взыскать с акционерного общества «ЭГС» в пользу А. задолженность по заработной плате 210000 (двести десять тысяч) рублей.

Взыскать с закрытого акционерного общества «СМУ-15» госпошлину в доход местного бюджета в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать с акционерного общества «ЭГС» госпошлину в доход местного бюджета в размере 5300 (пять тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 20 октября 2017 г.

Судья Свободненского городского суда С.И. Крошка