Решение № 2-55/2020 2-55/2020~М-13/2020 М-13/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-55/2020Красногорский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №(2020 года) 32RS0№-13 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 февраля 2020 года п.г.т. Красная Гора Красногорский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пожарицкой Г.В., при помощнике судьи Вилаковой Л.В., ведущего протокол судебного заседания, без участия сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Красногорского района Брянской области к ФИО3 о прекращении права собственности на земельный участок, Истец Администрация Красногорского района Красногорского муниципального района Брянской области в интересах МО «Красногорское городское поселение» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Из искового заявления следует, что решением Красногорского районного суда Брянской области от 14 октября 2014 года на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, от права собственности на который собственник ФИО3 отказался, признано право собственности МО «Красногорское городское поселение». Отказавшись от права собственности на жилой дом, ФИО3 отказалась и от права собственности на земельный участок, на котором расположен этот дом. Однако, до настоящего времени, ФИО3 значится собственником земельного участка по адресу: <адрес>, п.г.т. <адрес>. Истец просит суд прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1904 кв.м., расположенный по адресу указанному адресу, признать право муниципальной собственности МО Красногорское городское поселение Красногорского района Брянской области на данный земельный участок. Истец (его представитель), ответчик ФИО3, третьи лица- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Управление Росреестра по Брянской области), МО «Красногорское городское поселение», ФИО4, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание явились. Третье лицо -Управление Росреестра по Брянской области), причину неявки суду не сообщило и не просило о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец, ответчик ФИО3, третьи лица –ФИО4, действующая в своих интересах и интересах малолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МО «Красногорское городское поселение» предоставили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Истец (представитель по доверенности ФИО5) поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Ответчик не возражал об удовлетворении требований истца, третье лицо ФИО4 поддержала требования истца и просила их удовлетворить. В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее сокращенно ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Решением Красногорского районного суда Брянской области от 14 октября 2014 года признано право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Красногорским городским поселением Красногорского муниципального образования в связи с отказом от права собственности на него собственника ФИО3. В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. На основании данного решения Красногорского районного суда за муниципальным образованием Красногорское городское поселение Красногорского района Брянской области 29 декабря 2014 года зарегистрировано право собственности на жилой дом, кадастровый (условный) номер объекта: 32:15:0260802:34, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В подп.5 п.1ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136 –ФЗ закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками, объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. При переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом (ст.273 Гражданского кодекса Российской Федерации). Частью 1 статьи 35 Земельного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственником земельного участка, площадью 1904 кв.м, кадастровый номер объекта: 32:15:0260802:23, расположенного по адресу: <адрес>, значится ФИО3. Из содержания ч. 2 ст.4 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" следует, что приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. Таким образом, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1904 кв.м., необходим для обслуживания и использования жилого дома по указанному адресу, расположенного на данном земельном участке, является целостным и неделимым. На основании перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и находящийся на нем объект недвижимого имущества жилой дом представляют собой единое целое, и поскольку право собственности на жилой дом перешло к муниципальному образованию Красногорское городское поселение Красногорского района Брянской области, соответственно переходит и право собственности на земельный участок, занятый жилым домом с постройками, который необходим для его использования, в том же объеме, что и у прежнего собственника. В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). По общему правилу п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Порядок государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок вследствие отказа от права собственности на него установлен ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (до 01 января 2017 года ст.30.2 Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122 –ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Из содержания ч.1 и ч.4 ст. 56 Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» следует, что государственная регистрация прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от соответствующего права собственности осуществляется на основании заявления собственника земельного участка или земельной доли. При государственной регистрации прекращения права собственности на земельный участок или земельную долю вследствие отказа от такого права осуществляется государственная регистрация права собственности субъекта Российской Федерации или муниципального образования, к собственности которых будут отнесены эти земельный участок или земельная доля, без заявления о государственной регистрации возникновения или перехода права. Отказавшись от права на жилой дом по адресу: <адрес> ФИО3 обязана была совершить действия по отказу от права собственности на земельный участок по данному адресу, что обусловлено принципом единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектом недвижимого имущества. Вместе с тем, суду ответчиком не представлены доказательства его обращения с заявлением об отказе от права собственности на спорный земельный участок в орган государственной регистрации. С учетом изложенного, действия со стороны ФИО3 по не оформлению такого отказа от права собственности на жилой дом по данному адресу, то есть фактическом незаконном удержании недвижимого имущество, суд оценивает как действия, направленные исключительно с намерением причинить вред другому лицу, в данном случае законным публичным интересам непосредственно муниципального образования Красногорское городское поселение, путем заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав, совершенные на основании ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ч.1ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, поскольку истец освобожден от её уплаты. С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление истца подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, Исковое заявление администрации Красногорского муниципального района Брянской области к ФИО3 удовлетворить. Признать право муниципальной собственности муниципального образования Красногорского городского поселения Красногорского района Брянской области на земельный участок площадью 1904 кв. м, кадастровый(или условный) номер объекта: 32:15:0260802:23, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1904 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для исключения из ЕГРП сведений о прежних собственниках вышеуказанного земельного участка. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Красногорский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Г.В. Пожарицкая Суд:Красногорский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Пожарицкая Галина Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |