Постановление № 1-87/2026 от 9 февраля 2026 г. по делу № 1-87/2026

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 10 февраля 2026 года

Ингодинский районный суд <адрес>, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.

при секретаре Никитиной Т.В.,

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора <адрес> Бурзаловой Т.В.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Ильиной М.С.,

представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ, с высшим образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.00 часов до 15.00 часов ФИО1, пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась в <адрес>, где у неё внезапно возник корыстный преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя задуманное, находясь в квартире в вышеуказанное время, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, пользуясь тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путём взяв из шкафа, тайно похитила серьги из золота 85 пробы, в количестве 2 штук, общим весом 2,33 гр. стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с места преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

От потерпевшей Потерпевший №1 в ходе судебного заседания поступило письменное заявление, согласно которому она ходатайствовала уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с тем, что подсудимая полностью возместила причиненный преступлением материальный ущерб, принесла свои извинения, которые она (Потерпевший №1) приняла и в настоящее время потерпевшая и подсудимая примирились.

Выслушав мнения подсудимой ФИО1 свою вину, в предъявленном обвинении, признавшей полностью, а также её защитника Ильиной М.С., государственного обвинителя Бурзаловой Т.В., не возражавших в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 первые привлекается к уголовной ответственности, преступление, инкриминируемое ей, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая загладила перед потерпевшей причиненный вред, полностью возместив ущерб путём возврата похищенного, принесла свои извинения, между потерпевшей и подсудимой состоялось примирение, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела.

Учитывая наличие на иждивении ФИО1 несовершеннолетней дочери, отсутствие постоянного места работы, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимую от возмещения судебных издержек - суммы, подлежащей выплате адвокату Ильиной М.С. за оказание юридической помощи ФИО1 в уголовном судопроизводстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей серьги из золота 585 пробы весом 2,33 гр. - разрешить к использованию; хранящийся при деле залоговый билет хранить в уголовном деле.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ освободить ФИО1 от возмещения судебных издержек, расходов на оплату труда адвоката Ильиной М.С. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, возместив их за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Ингодинского

районного суда <адрес> Е.С.Ри

Постановление в законную силу не вступило.

Подлинный документ подшит в уголовное дело № (№) хранящееся в Ингодинском районном суде <адрес>.