Постановление № 5-393/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 5-379/2019

Дело №5-393/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 апреля 2019 года

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Щербаков О.Л., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев в зале №431 Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга (ул.Курская, д.3,) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в осуществлении иностранным гражданином незаконной трудовой деятельности в городе федерального значения Санкт-Петербурге, выразившейся в осуществлении трудовой деятельности без патента.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.04.2019 г. в 11 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул.Олеко Дундича, д.20, корп.2, лит.А, выявлен гражданин Республики Таджикистана ФИО2, который в нарушение п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ осуществлял трудовую деятельность без патента в качестве подсобного рабочего в интересах и по поручению <данные изъяты>.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что срок действия патента истек 20.03.2019 г., он подал документы на продление, вышел на работу из-за отсутствия денежных средств.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения при изложенных обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении АП №431 от 18.04.2019 г., составленным надлежащим должностным лицом в пределах его компетенции, с участием переводчика и ФИО2, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что удостоверено его подписью, с протоколом он был ознакомлен, копия которого ему была вручена, что также удостоверено его подписью, протокол содержит существо административного правонарушения, квалификацию действий ФИО2, сведения о его личности и другие юридически значимые сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе объяснения ФИО2, который работал без патента;

объяснением ФИО2, которому были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ст.ст.24.2, 25.1 КоАП РФ, согласно которым 18.04.2019 г. он работала в качестве подсобного рабочего в интересах и по поручению <данные изъяты> по адресу: Санкт-Петербург, ул.Олеко Дундича, д.20, корп.2, литер А (строительный объект) без патента;

рапортом инспектора по ОП ОИК отдела по Фрунзенскому району г.Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, согласно которому 18.04.2019 г. в 11 часов 30 минут по адресу: Санкт-Петербург, ул.Олеко Дундича, д.20, корп.2, литер А, выявлен гражданин Республики Таджикистана ФИО2, который осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего без патента в интересах <данные изъяты>

паспортом гражданина Республики Таджикистан на имя ФИО2, миграционной картой, сертификатом о владении русским языком, знаниями истории России и основ законодательства РФ, копии которых приобщены к материалам дела;

справкой базы данных на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО2, из которой следует, что патент на работу в Санкт-Петербурге последнему не выдавался;

объяснениями С.М., согласно которым он является генеральным директором <данные изъяты> осуществляющего работы по внутренней отделке помещений на строительном объекте по адресу: Санкт-Петербург, ул.Олеко Дундича, д.20, корп.2, лит.А, который привлек к работам иностранных граждан: ФИО3.;

копией паспорта на имя С.М..;

протоколом осмотра от 18.04.2019 г., согласно которому осмотрен строительный объект по адресу: Санкт-Петербург, ул.Олеко Дундича, д.20, корп.2, лит.А, где осуществляли трудовую деятельность в качестве подсобных рабочих иностранные граждане: ФИО3

договором подряда №44/04-19 на выполнение комплекса работ по внутренней отделке на объекте по строительству дошкольного образовательного учреждения по адресу: Санкт-Петербург, ул.Олеко Дундича, д.20, корп.2, лит.А;

разрешением на строительство от 23.11.2017 г. №78-017-0207-2017;

выпиской из ЕГРЮЛ от 18.04.2019 г. в отношении <данные изъяты>

письмом начальника отдела ФСБ России о проведении проверки на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга с целью пресечения возможных террористических и эк5стремистских угроз со стороны приверженцев радикального ислама.

Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении вышеуказанного правонарушения при изложенных обстоятельствах.

Протокол об административном правонарушении, иные представленные документы составлены в соответствии с требованиями закона уполномоченными на то должностными лицами, оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется. Проверка сотрудниками полиции строительного объекта проведена в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, в том числе показаний ФИО2, оснований у которого для самооговора не установлено, суд считает установленным факт осуществления ФИО2 как иностранным гражданином в нарушение п.4 ст.13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002 г. №115-ФЗ трудовой деятельности в городе федерального значения Санкт-Петербурге без патента и квалифицирует его действия по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на наказание, и считает, что наказание ФИО2 должно быть назначено в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ в течение 5 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 784201001, р/с <***>, БИК 044030001, ОКТМО 40902000, КБК 18811640000016022140, УИН: 18891789990457023125.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья