Приговор № 1-230/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-230/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 год г. Елизово

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Баранов А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Елизовского городского прокурора Кирилловой Е.Е., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Ким Д.В., предъявившей удостоверение № 164 и ордер № 239 от 14.08.2018 года, при секретаре Хорхордине А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, гражданина РФ, образование высшее, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, в барке не состоит, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>», <данные изъяты> инвалидности не имеет, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средства в значительном размере,

преступление им было совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 22 часа 30 минут 22 марта 2018 года, находясь в салоне автомобиля «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, расположенном примерно в 50 метрах от входа в торговый центр «Меридиан» по адресу: <адрес>, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно сбыл путем продажи за 5000 рублей, находившемуся там же ФИО21., действовавшему в соответствии с п.14 ч.1 ст.6 и ст.8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 года № 144-ФЗ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», вещество, содержащее наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня1998 года № 681, общей массой не менее 0,53 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», составляет значительный размер.

Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 20 минут 22 марта 2018 года ФИО20 находясь в помещении служебного кабинета № 206 административного здания УМВД России по Камчатскому краю, по адресу: <адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции УКОН УМВД России по Камчатскому краю.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с квалификацией его действий по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ согласен. При этом пояснил суду, что наркотик сбыл безвозмездно, выгоды от этого не имел. В соответствии со ст.51 Конституции РФ ФИО1 от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения отказался, пояснив, что поддерживает показания данные в ходе предварительного следствия. При назначении наказания просил строго не наказывать, осознал всю тяжесть совершенного преступления, вину признает полностью, активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаивается. В настоящее время он проходит курс реабилитации от наркозависимости, по этой причине не работает. Просит не лишать свободы, дав шанс на исправление. Имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь.

Так согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО1 (том №1, л.д. 85-89, 96-100, 111-113), допрошенного с участием защитника-адвоката, их сути, суду известно, что примерно в 2015 году он познакомился с ФИО22. В ходе их общения, ему стало известно о том, что ФИО23., как и он является потребителем синтетических наркотических средств. Иногда они вместе потребляли наркотические средства, иногда он помогал ФИО25 приобретать наркотические средства. 22 марта 2018 года, в вечернее время, точно он не помнит, ему на мобильный телефон позвонил ФИО24 и предложил встретиться, он понял, что ФИО26 хочет встретиться с целью потребления наркотических средств. Примерно в 20 часов 00 минут он перезвонил Валерию и сказал, чтобы он подъезжал к дому <адрес>. Спустя некоторое время к указанному дому, на автомобиле NISSAN X-TRAIL подъехал ФИО27. Он сел в автомобиль, и в ходе разговора ФИО2 поинтересовался, есть ли наркотик. Он ответил Валерию, что в настоящее время наркотика у него нет, но может его заказать. Валерий сказал, что передаст ему денежные средства для того, чтобы он мог заказать наркотическое средство. После чего в автомобиле ФИО28 передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей, одной купюрой. Он сказал ФИО29, что как только он закажет наркотик, то позвонит ему. После чего вышел из автомобиля и пошел на стоянку, расположенную около торгового центра «Меридиан». Примерно в 20 часов 30 минут, находясь на стоянке, при помощи своего мобильного телефона посредством сайта «Гидра», с помощью которого обходят запрещенные сайты, он зашел в интернет-магазин «Табак.ТВ», где находится прейскурант различных запрещенных веществ и наркотических средств, он выбрал наркотическое средство под названием «СК» или «Скорость» по цене 5 000 рублей за 1 грамм. На сайте возникло сообщение о том, что необходимо оплатить денежные средства в сумме 5 000 рублей на счет «QIWI-кошелька», после чего он получит информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством. Он пошел к магазину «Фирюза» на ул. Пограничной г. Елизово. Примерно в 20 часов 50 минут через терминал внес денежные средства в сумме 5 000 рублей на счет «QIWI-кошелька», указанный на сайте, в настоящее время, он его не помнит. После этого, он пошел домой. Примерно в 21 час 10 минут ему на мобильный телефон пришло СМС-сообщение, в котором было фото с адресом, где находится тайник с наркотическим средством, а именно: в подъезде дома <адрес>, на 10 этаже, под строительными материалами. Он сразу же позвонил ФИО30 и попросил его подъехать к торговому центру «Меридиан», чтобы поехать в г. Петропавловск-Камчатский, так как своего автомобиля у него нет. После чего примерно в 21 час 30 минут он подошел к ТЦ «Меридиан», ФИО31 подъехал, он сел к нему в автомобиль и они поехали на <адрес>. Приехав по указанному адресу, примерно в 21 час 55 минут он вышел из автомобиля, ФИО2 остался в салоне ждать его. Он зашел в подъезд дома <адрес>, на лифте поднялся на 10-й этаж, после чего повернул налево и еще раз налево, где в углу были строительные материалы, под которыми лежал полимерный сверток, обмотанный желтой изолентой. Он забрал сверток, положил его в карман и спустился вниз. Сел в автомобиль к ФИО32 и они поехали в г. Елизово, Приехав в г. Елизово, он сказал ФИО33., чтобы он припарковал автомобиль на стоянке торгового центра «Меридиан». Примерно в 22 часа 30 минут, находясь в салоне автомобиля ФИО34 он отсыпал себе немного наркотика за то, что помог Валерию, как они ранее и договаривались. После чего они попрощались, и он ушел домой, Валерий уехал в неизвестном направлении. Впоследствии наркотик, который он отсыпал себе, он потребил сам.

Из показаний обвиняемого ФИО1, следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, признает полностью. Ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме. Пояснить, что 22 марта 2018 года, примерно в 20 часов 00 минут он встретился в районе автостанции г. Елизово со своим знакомым ФИО35 В ходе беседы ФИО36 поинтересовался, имеется ли у него наркотическое средство. На что он ответил, что нет, но он может его заказать. После чего Валерий передал ему денежные средства в сумме 5 000 рублей, одной купюрой. Он сказал Валерию, что как только он закажет наркотик, то позвонит ему. После чего примерно в 20 часов 30 минут, при помощи своего мобильного телефона он зашел в интернет-магазин «Табак.ТВ», где находится прейскурант различных запрещенных веществ и наркотических средств, он выбрал наркотическое средство под названием «СК» или «Скорость» по цене 5 000 рублей за 1 грамм. На сайте возникло сообщение о том, что необходимо оплатить денежные средства в сумме 5 000 рублей на счет «QIWI-кошелька», после чего он получит информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством. Он пошел к магазину «Фирюза» на ул. Пограничной г. Елизово. Примерно в 20 часов 50 минут через терминал внес денежные средства в сумме 5 000 рублей на счет «QIWI-кошелька», указанный на сайте, в настоящее время, он его не помнит. Примерно в 21 час 10 минут ему на мобильный телефон пришло СМС-сообщение, в котором было фото с адресом, где находится тайник с наркотическим средством. Он созвонился с ФИО37 и примерно в 21 час 30 минут, они на его автомобиле «NISSAN X-TRAIL» поехали на <адрес>, где примерно в 21 час 55 минут, на 10 этаже под строительными материалами он забрал полимерный сверток, обмотанный изолентой с наркотическим средством. Вернувшись в г. Елизово, примерно в 22 часа 30 минут в салоне автомобиля ФИО38, который он припарковал около торгового центра «Меридиан» он отсыпал ФИО39 часть наркотического средства, а часть оставил в себе. После чего они разошлись и больше ФИО40 он не видел. Наркотическое средство, которое он отсыпал себе, впоследствии он потребил лично.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что давал такие показания, и подтверждает их. Показания давал добровольно в присутствии защитника-адвоката.

Не смотря на полное признание вины подсудимым ФИО1, тем ни менее, вина подсудимого в совершении деяния, указанного в приговоре, нашла свое полное подтверждение и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно, показаниями свидетелей обвинения и другими письменными доказательствами.

Свидетель ФИО41 суду пояснила, что подсудимый ФИО1 ее сын. Виталий человек добрый, но в тоже время сложный, больной, в 2013 году он проходил реабилитацию от наркотиков в г. Петропавловске-Камчатском. Виталий с супругой развелись в 2014 году, и его дочь стала жить с ними, о его пристрастиях она не знает. Она очень слушает его, а он полностью принимает участие в воспитании дочери. В настоящее время сын снова проходит курс реабилитации.

Свидетель ФИО42 суду пояснил, что был понятым при проведении оперативных мероприятий, присутствовал на добровольной выдаче наркотических веществ. Гражданин достал из кармана маленький пакетик с каким-то веществом, фамилию его не помнит. Потом его досмотрели, но больше ничего не нашли, потом досмотрели его автомобиль, там тоже ничего не нашли. При этом составляли какие-то документы, разъяснялись права, замечаний не поступило, затем все расписывались.

Свидетель ФИО43 суду пояснил, что работает старшим оперуполномоченный УКОН МВД России по Камчатскому краю. В начале 2018 года, в феврале или марте, ФИО44 изъявил добровольное желание изобличить сбытчика наркотических средств ФИО1, для чего приехал в управление. Ему были вручены денежные средства. После чего ФИО45 встретился с Цынчиком, передал тому денежные средства. Цынчик попросил некоторое время подождать, через несколько часов они встретились, и поехали в г. Петропавловск-Камчатский на ул. Дальневосточную. Все это проходило под наблюдением оперативных сотрудников. Где ФИО1 вышел из машины, зашел в подъезд дома, а через некоторое время вернулся, и они поехали обратно в г. Елизово и возле ТЦ «Меридиан» расстались. ФИО46 под их контролем вернулся в управление и добровольно выдал наркотическое средство синтетического происхождения. У ФИО72 были средства аудио и видеозаписи, проводились технические мероприятия. После чего указанные доказательства были рассекречены и предоставлены следствию. Некоторое время после сбыта наркотика, проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, направленные на установление лица, сбывшего наркотическое средство, иных причастных лиц. ОРМ положительных результатов не приносили, поэтому они их прекратили.

Из оглашены показаний свидетеля ФИО47том № 1, л.д.58-62, 66-68), их сути следует, что из средств массовой информации ему известно, что незаконный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и за него предусмотрена административная и уголовная ответственность. В 2016 году он познакомился с ФИО1, в компании общих знакомых. С момента знакомства он узнал, что ФИО1 является потребителем наркотиков. В ходе общения он узнал что у Виталия возможно приобрести синтетические наркотические средства. Виталий пользуется абонентским номером – №. От Виталия он узнал о том, что тот продает наркотическое средство синтетического происхождения по цене 5 000 рублей за один грамм. Ранее он несколько раз приобретал у ФИО1 наркотическое средство, известное ему под названием «Скорость». Все происходило следующим образом: он звонил Виталию, тем самым давал ему понять, что хочет приобрести наркотик. После чего они с Цынчик договаривались встретиться. Цена варьировалась от 3 000 рублей до 5 000 рублей. Место встречи всегда определял Виталий. После того, как они встречались, он передавал Виталию денежные средства и Цынчик уходил. Спустя некоторое время Виталий перезванивал ему и передавал наркотическое средство. Так как он осознавал всю противоправность указанных действий связанных с незаконным оборотом наркотиков, а также, какой вред здоровью наносит потребление наркотиков, то обратился в УКОН УМВД России по Камчатскому краю, чтобы помочь изобличить указанное лицо в преступной деятельности и принять участие в ОРМ «оперативный эксперимент» в роли покупателя наркотиков. Так, 22 марта 2018 года примерно в 19 часов 30 минут он прибыл в административное здание УКОН УМВД России по Камчатскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, к старшему оперуполномоченному ФИО48 и сообщил, что добровольно желает изобличить наркосбытчика ФИО1, который проживает в г. Елизово. Оперуполномоченный пригласил двух представителей общественности, в присутствии которых был произведен его личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Также был произведен досмотр его автомобиля Нисан Икс Трейл, государственный регистрационный знак № регион, в ходе которого также ничего обнаружено и изъято не было. По факту его личного досмотра, а также досмотра автомобиля были составлены соответствующие протоколы. В указанных протоколах расписались все участвующие лица, замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. После чего были осмотрены и помечены денежные средства в сумме 5 00 рублей, одной купюрой достоинством 5 000 рублей. Указанные денежные средства были вручены ему. По результатам был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в котором был отражен номер врученной ему купюры и в нем расписались все участвующие лица. После чего, находясь в служебном кабинете № 206, он созвонился с ФИО1 и предложил встретиться, тем самым дал понять, что ему нужен наркотик. В ходе разговора ФИО1 сказал, что в настоящее время едет из г. П-Камчатского в г. Елизово, когда приедет, то позвонит ему. Он совместно с сотрудниками полиции, проследовал в г. Елизово, где стал ожидать звонка ФИО1 Примерно в 20 часов 00 минут 22 марта 2018 года ФИО1 позвонил ему и сообщил, чтобы он подъезжал к дому <адрес>. Он на своем автомобиле подъехал на указанное место. В салон автомобиля сел ФИО1 и сказал, чтобы они проехали к дому <адрес>. Припарковавшись около указанного дома, находясь в салоне автомобиля, он передал ФИО1 ранее врученные ему сотрудниками полиции денежные средства в сумме 5 000 рублей. В ходе разговора ФИО1 сообщил, что с собой у него наркотика нет, и нужно некоторое время подождать. После чего Цынчик вышел из автомобиля и ушел. Он в свою очередь вернулся на указанное сотрудниками полиции место и в их присутствии стал ожидать звонка ФИО1 этот же день примерно в 21 час 10 минут ему снова позвонил ФИО1 и сообщил, что за наркотиком необходимо ехать в г. Петропавловск-Камчатский. Также ФИО1 сказал, что ждет его на парковке между автостанцией и детской поликлиникой. Примерно через 15 минут он на своем автомобиле подъехал к парковке между детской поликлиникой и автостанцией г. Елизово, где к нему в автомобиль сел ФИО1 После чего они поехали в г. Петропавловск-Камчатский. По дороге Цынчик сообщил, что необходимо ехать в район «Северо-Восток» к дому 32 по ул. Дальневосточной в г. Петропавловске-Камчатском. Подъехав к указанному дому, он припарковался. ФИО1 вышел из автомобиля и ушел в один из подъездов указанного дома, в какой именно, он не видел. Он в это время оставался в автомобиле. Цынчика не было примерно 5-7 минут, после чего он вернулся в автомобиль, и они поехали в г. Елизово. Подъехав к ТЦ «Меридиан» примерно в 22 часа 30 минут 22 марта 2018 года, расположенному по адресу: <адрес>», он припарковал автомобиль. ФИО1, находясь в салоне автомобиля, достал полимерный пакет и отсыпал себе часть наркотика, который он положил обратно в карман куртки. Остальную часть в полимерном пакете Цынчик отдал ему. После чего, ФИО1 вышел из машины. Он поехал в заранее обусловленное место и в сопровождении сотрудников полиции проехал в задние УКОН УМВД России по Камчатскому краю, где в присутствии двух представителей общественности он добровольно выдал переданный ему ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах пакет с наркотическим средством синтетического происхождения. После был произведен его личный досмотр и досмотр автомобиля, в ходе которых ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.

С его участием был произведен осмотр двух компакт дисков, содержащих материалы оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1. На осмотренных дисках содержатся видеозаписи, подтверждающие факт его участия в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» в отношении ФИО1, который является сбытчиком наркотических средств. В ходе просмотра и прослушивания первой записи, ФИО1 находился в салоне его автомобиля «NISSAN X-TRAIL», когда он передавал Цынчику денежные средства в сумме 5 000 рублей, ранее врученные ему сотрудниками полиции, в счет оплаты за приобретение 1 грамма наркотического средства, а также они договариваются о встрече, когда у ФИО1 появится наркотическое средство. На второй видеозаписи они с ФИО1 находятся в салоне его автомобиля, ФИО1 сообщает о том, что необходимо ехать в г. Петропавловск-Камчатский на ул. Дальневосточную, 32, где ФИО1 должен забрать наркотическое средство. После чего они вдвоем с Виталием едут по указанному адресу. На видеозаписи на втором диске они с ФИО1 находятся в г. <адрес>, ФИО1 выходит из автомобиля и отсутствует около 5-7 минут. После чего возвращается в автомобиль, и они едут в г. Елизово, где он останавливает автомобиль около ТЦ «Меридиан». Находясь в салоне автомобиля ФИО1 отсыпает себе наркотическое средство, после чего передает пакет с наркотиком ему, а сам выходит из автомобиля. После чего он указанное наркотическое средство добровольно выдал сотрудникам УКОН УМВД России по Камчатскому краю. Все указанные действия происходили под контролем сотрудников УКОН УМВД России по Камчатскому краю.

Из оглашены показаний свидетеля ФИО49 (том № 1, л.д.72-77), следует, что она работает в должности заведующей отделением медицинской реабилитации ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер». 27 июля 2018 года к ним в отделение поступил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У Виталия диагноз «наркомания вследствие употребления синтетических наркотиков». На реабилитации Виталию необходимо находиться 1 год. В настоящее время Виталий никаких сильнодействующих препаратов не получает, только общеукрепляющую терапию. Виталий в полной мере осознает происходящее, отдает отчет своим действия, с ним возможно проведение следственных действий.

Из оглашены показаний свидетеля ФИО50 (том № 1, л.д.212-214), их сути следует, что 22 марта 2018 года, примерно в 18 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве представителя общественности в оперативных мероприятиях. Затем, он вместе с сотрудником полиции по адресу: <адрес> в служебный кабинет № 206, где находился гражданин, который представился как ФИО51. Сотрудник полиции пояснил, что гражданин ФИО52 будет участвовать в мероприятии «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства. После чего сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. В период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 00 минут был произведен личный досмотр ФИО53 Перед началом производства досмотра, сотрудник полиции предложил добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту. ФИО54 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра ФИО55 ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было. По результатам личного досмотра был составлен акт, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. После чего, все участвующие лица вышли на улицу, на автомобильную парковку, расположенную по адресу: <адрес>, где находился автомобиль «Нисан Икс Трейл». ФИО56 пояснил, что автомобиль находится в его пользовании. После чего сотрудник полиции пояснил, что будет производить осмотр транспортного средства. Им также были разъяснены их права и обязанности. Перед началом производства досмотра автомобиля, сотрудник полиции предложил ФИО69. добровольно выдать предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. ФИО57 пояснил, что таковых не имеет. В период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 12 минут был произведен досмотр автомобиля «Нисан Икс Трейл». В ходе производства досмотра запрещенных предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. Далее, в их присутствии, в период с 19 часов 13 минут до 19 часов 17 минут были произведены осмотр и пометка денежных средств. Сотрудником полиции была осмотрена денежная купюра достоинством 5 000 рублей с номером: ко 3760376, которая была вручена ФИО58 По результатам проведенных мероприятий были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Ему были предъявлены для ознакомления вышеуказанные документы. Ознакомившись с ними, подтвердил, что именно при проведении указанных мероприятий присутствовали он и второй представитель общественности. Описанные в предъявленных документах обстоятельства, полностью соответствуют произошедшим событиям.

Вина ФИО1 по факту сбыта наркотических средств, также подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 23 марта 2018 года, согласно которым 22.03.2018 года в период времени с 23.10 часов до 23.20 часов сотрудниками УКОН УМВД России по Камчатскому краю в кабинете № 206 дома № 25 по проспекту Карла Маркса г. Петропавловска-Камчатского, в ходе добровольной выдачи ФИО59., был изъят полимерный пакет внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно справке об исследовании № 521 от 23.03.2018 ЭКЦ УМВД России по Камчатскому краю содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 грамма. Данное наркотическое средство 22.03.2018 около 22 часов 30 минут, неустановленное лицо, находясь на автомобильной парковке у ТЦ «Меридиан», расположенного по адресу: <адрес>», незаконно сбыло ФИО60., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии. Таким образом, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том №1, л.д. 23).

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «оперативный эксперимент» от 22.03.2018 года, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО61 проведенного с участием понятых, ничего не изъято и не обнаружено (том №1, л.д. 34-35).

Протоколом досмотра транспортного средства от 22.03.2018 года, согласно которого, в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «Ниссан Икс Трейл» государственный номерной знак №, проведенного с участием понятых, ничего не изъято и не обнаружено (том № 1, л.д. 36-37).

Актом осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в ОРМ «оперативный эксперимент» от 22.03.2018 года, согласно которого, были осмотрены, помечены и вручены ФИО71 денежные средства в сумме 5 000 рублей, а именно: одна денежная купюра номиналом 5 000 рублей, имеющая серию и номер: ко 3760376 (том № 1, л.д. 38).

Протоколом добровольной выдачи предметов (средств, веществ), запрещенных к свободному обороту лицом, участвующим в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» от 22.03.2018 года, согласно которого, ФИО62 в кабинете № 206 административного здания УКОН УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: <...> добровольно выдал полимерный пакет с линейно-запорным устройством, внутри которого находится полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое он приобрел у ФИО1 за 5000 рублей (том №1, л.д. 39-40).

Справкой специалиста № 521 от 23 марта 2018 года, согласно выводов которой, представленное на исследование вещество, массой 0,53 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ, Постановление Правительства № 681 от 30 июня 1998 г.) (том № 1, л.д. 42).

Протоколом личного досмотра лица, участвующего в ОРМ «оперативный эксперимент» от 22.03.2018 года, проведенного с участием понятых, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО63 ничего не изъято и не обнаружено (том № 1, л.д. 43-44).

Протоколом досмотра транспортного средства от 22.03.2018 года, проведенного с участием понятых, согласно которого, в ходе досмотра транспортного средства автомобиля «Ниссан Икс Трейл» государственный номерной знак №, ничего не изъято и не обнаружено (том №1, л.д. 45-46).

Заключением эксперта № 860 от 11 апреля 2018 года, с фототаблицей к нему, согласно выводов которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 0,52 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том № 1, л.д. 118-120).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 23 апреля 2018 года, согласно которого, были осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала, на котором имеется пояснительный текст: «Вещественные доказательства по уголовному делу № 11801300002000433, возбужденному 21 апреля 2018 года по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, с находящимися в нем: пакетом из прозрачного полимерного материала; бумажной биркой, на которой имеется рукописный текст: «Э-860»; бумажной биркой, на которой имеется рукописный текст: «С-521»; бумажной биркой, на котором имеется пояснительный текст: «Пакет № 1 Изъято в ходе: добровольной выдачи ФИО64 Время и место изъятия: 22.03.18 г. 23:10 – 23:20 г. П.-Камчатский, пр-т Карла Маркса, д. 25 каб. 206; пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полоской красного цвета, внутри которого аналогичный пакет с вещество в виде кристаллов светлого цвета (том №1, л.д.128-130), которые постановлением от 23 апреля 2018 года, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том № 1, л.д. 131-132).

Протоколом выемки от 06.06.2018 года, с фототаблицей к нему, согласно которого у ФИО65 в кабинете № 202 ОМВД России по Елизовскому району, по адресу: <...> изъят мобильный телефон «ASUS» («АСУС»), который в этот же день был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №1, л.д.138-140, 142-145, 146-147).

Протоколом выемки от 08.06.2018 года, с фототаблицей к нему, согласно которого у ФИО2 у здания ОМВД России по Елизовскому району, по адресу: <...> изъят автомобиль «NISSAN X-TRAIL» («НИССАН X-TRAIL») государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС 41 59 № 576317, который в этот же день был осмотрен, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том №1, л.д.153-158, 159-165, 166-167).

Протоколом осмотра видеозаписи и прослушивании фонограммы от 13 июня 2018 года, согласно которого, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств два компакт-диска «UMNIK» с номерами № 228с, №229с, на которых содержатся материалы оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», на котором зафиксированы видеозаписи, сопровождающиеся разговорами между ФИО66 и ФИО1 (том № 1, л.д. 181-188, 190).

Протоколом осмотра места происшествия от 02 августа 2018 года, с фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен терминал дистанционных платежей в магазине «Фирюза», расположенном по адресу: <...>. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято и не обнаружено (том № 1, л.д. 191-196).

Протоколом осмотра места происшествия от 14 августа 2018 года, согласно которого был осмотрен 10 этаж, подъезда дома № 32 по ул. Дальневосточной г. Петропавловска-Камчатского. В ходе которого ФИО1 указал, что 22.03.2018 года он под строительными материалами забрал полимерный сверток с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято и не обнаружено (том № 1, л.д. 197-200).

Оценивая все исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности, суд находит, что вина ФИО1 в совершении деяния, указанного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимого, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления причастности подсудимого к совершению преступления.

У суда нет оснований не доверять и сомневаться в показаниях свидетелей обвинения, поскольку их показания согласуются между собой, дополняя друг друга, кроме того, они подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, не противоречат им. Оснований для оговора подсудимого, со стороны свидетелей обвинения, каких-либо иных неприязненных отношений или заинтересованности в исходе дела не усматривается, в связи с чем, суд их принимает в качестве доказательства по делу.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Так, из оглашенных показаний свидетеля ФИО70 следует, что наркотические средства он получал именно от ФИО1

При этом сам ФИО1 показал, что при получении наркотика, часть забрал себе для личного потребления, а другую часть передал ФИО67 Сам подсудимый и сторона защиты не отрицали показания свидетеля в этой части.

В связи с чем, по мнению суда, подсудимый ФИО1 преследовал цель в виде безвозмездной передачи части наркотика ФИО2, а потому умысел подсудимого был направлен именно на распространение наркотических средств.

Поскольку по смыслу уголовного закона под сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат, при этом умысел виновного направлен на распространение наркотических средств.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 именно реализовывал наркотические средства, то есть занимался их незаконным сбытом, что доказано материалами дела, показаниями допрошенных лиц и подтверждается подсудимым.

При этом суд не усматривает в действия ФИО1 пособничества в приобретении наркотического средства, так как наркотическое средство, исходя из показаний как самого подсудимого, так и свидетелей обвинения и материалов уголовного дела находилось в тайнике - закладке, место нахождения которого знал только ФИО1, и при изъятии наркотика оттуда, он имел реальную возможность распоряжаться им, что он и делал, реализовав их часть ФИО68, что свидетельствует о наличии у него умысла именно на распространение наркотических средств.

Наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с последующими изменениями) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен.

При определении значительно размера наркотического средства суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, составляет свыше 0,2 до 1,00 грамм.

Обсудив вопрос о вменяемости подсудимого ФИО1, суд согласен с заключением комиссии экспертов № 669 от 31 июля 2018 года, пришедшей к выводу, что ФИО1 обнаруживает признаки психических поведенческих расстройств в результате сочетанного употребления наркотиков и их синтетических аналогов (амфетамин, каннабиноиды, алкоголь с синдромом зависимости (полинаркомания) (Шифр по МКБ 10 F19.2) это свидетельствуют данные и о регулярном употреблении спиртных напитков в результате чего сформировалась психическая, физическая форма зависимости от психоактивных веществ, наркотиков, с утратой количественного контроля, изменения толерантности, наличием амнестических форм опьянения, наркотизация, абстинентный синдром проявляющейся сомато-вегетативными расстройствами, также данные о системном регулярном употреблении наркотических средств в течении нескольких лет и изменением толерантности. Появление признаков психической зависимости абстинентного синдрома после прекращения приема. В связи с появлением у ФИО1 признаков полинаркомании он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации. ФИО1 каким-либо психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данные настоящего обследования ФИО1 при совершении инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Действия подэкспертного в указанные промежутки времени носили целенаправленный, последовательный характер, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки психопатологических расстройств (бред, обманы восприятия, а также признаки расстроенного сознания). Поэтому как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием, как не находившийся в состоянии какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности или ином болезненном состоянии психики ФИО1, при совершении инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО1 обнаруживает психические расстройства, но это не лишает его способности полностью или частично осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Оно не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда с опасностью для себя или других лиц. ФИО1 может самостоятельно осуществлять право на защиту. ФИО1 по состоянию своего психического здоровья способен правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о нем показания (том № 1, л.д. 125-126).

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

При этом суд учитывает, что ФИО1 совершил оконченное умышленное особо тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, по данному делу является: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Как личность ФИО1 по материалам дела характеризуется посредственно.

С учетов всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что в согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенное им преступление наказание в виде лишения свободы – в пределах санкции статьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд считает возможным, с применением ст.64 УК РФ, по следующим причинам.

Так, согласно материалов дела ФИО1 дал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, активно способствовал расследованию преступления. Кроме того, в судебном заседании подсудимый раскаивался в содеянном, искренне осуждая свои поступки, в связи с чем, суд считает совокупность данных обстоятельств исключительными.

При решении вопроса о реальном отбытии наказания в отношении подсудимого, суд учитывает его состояние здоровья, в настоящее время проходит курс реабилитации от наркозависимости, условия жизни, отношение к содеянному, а также то, что подсудимый признал вину и раскаивается в содеянном, в связи с чем, суд находит возможным применения к нему условного осуждения, с применением правил ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности по ч.6 ст.15 УК РФ по мнению суда, не имеется.

При этом, учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО1 суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ему дополнительных наказаний.

В соответствии со ст.131, ст.132 УПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде сумм - гонорара, выплаченных адвокатам за оказанную ему юридическую помощь на предварительном следствии и суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 4 (четыре) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного;

- пройти полный курс лечения и медико-социальной реабилитации (до наступления стойкой ремиссии) от наркозависимости.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 – оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- два компакт-диска «UMNIK» с номерами № 228с, №229с хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство: 2-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Елизовскому району, по адресу: <...>. (квитанция №79/18 от 23 апреля 2018 года), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде сумм – гонорара, выплаченных адвокатам, за оказанную ему юридическую помощь на предварительном следствии и в суде в общей сумме 10 560 (десять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья А.В. Баранов