Решение № 2-372/2024 2-372/2024(2-3742/2023;)~М-3369/2023 2-3742/2023 М-3369/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-372/2024

Дело № 2-372/2024 (2-3742/2023) 76RS0022-01-2023-004141-48

Мотивированное
решение от 24.01.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«16» января 2024 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.

при секретаре Егоровой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Прокурора г. Оленегорска Мурманской области, действующего в интересах Кулаковой Любови Борисовны, к Жукову Егору Евгеньевичу о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Прокурор г. Оленегорска Мурманской области обратился с иском в интересах Кулаковой Любови Борисовны к Жукову Егору Евгеньевичу, просит взыскать с Жукова Егора Евгеньевича в пользу Кулаковой Любови Борисовны денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 145 900 руб.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Оленегорский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах уголовного дела №, ДД.ММ.ГГГГ Кулакова Л.Б. осуществила на банковский счет (№), к которому привязан телефонный номер +№, владельцем является Жуков Егор Евгеньевич, перевод личных денежных средств в сумме 8 600 руб. и 137 300 руб., а всего 145 900 руб.

Представитель истца Прокурора г. Оленегорска Мурманской области по доверенности помощник прокурора Заволжского района г.Ярославля Галстян Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, об отложении не просил.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВД России «Оленегорский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

Потерпевшим по указанному уголовному делу является Кулакова Л.Б., которой причинен имущественный ущерб при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Кулакова Л.Б. осуществила на банковский счет (№), к которому привязан телефонный номер +№, владельцем является Жуков Егор Евгеньевич, перевод личных денежных средств в сумме 8 600 руб. и 137 300 руб., а всего 145 900 руб., что подтверждается выпиской ПАО «БАНК ВТБ».

Кулакова Л.Б. не имела намерения безвозмездно передать ответчику денежные средства и не оказывала ему благотворительной помощи, каких-либо договорных или иных отношений между материальным истцом и ответчиком, которые являлись бы правовым основанием для направления принадлежащих Кулаковой Л.Б. денежных средств на счет ответчика, не имеется.

Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие неосновательного обогащения.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу закона неосновательное обогащение является неосновательным приобретением (сбережением) имущества одним лицом за счет другого лица без должного правового основания.

Условиями возникновения неосновательного обогащения являются: приобретение (сбережение) имущества, если приобретение произведено одним лицом за счет другого лица (за чужой счет), приобретение (сбережение) имущества не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть, произошло неосновательно.

Для установления факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение (или удержание) чужого имущества (денежных средств).

Поскольку законных оснований для получения ответчиком на лицевой счет №, открытый в ПАО «БАНК ВТБ» на имя Жукова Егора Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., денежных средств, принадлежащих Кулаковой Л.Б. в размере 8 600 руб. и 137 300 руб., а всего в сумме 145 900 руб., не имелось, в действиях ответчика имеет место неосновательное обогащение.

Прокурор г. Оленегорска обращается в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) с заявлением в защиту прав и законных интересов Кулаковой Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании заявления указанного лица, относящегося к одной из социально незащищенной категории граждан, обратившейся в прокуратуру города и в силу сложившейся трудной жизненной ситуации, обусловленной материальным положением, отсутствием юридического образования, не имеющей возможности предъявить иск самостоятельно ввиду ограничений, установленных ст. 42 УПК РФ и связанных с невозможностью ознакомиться с материалами уголовного дела в полном объеме.

Таким образом, исковые требования Прокурора г. Оленегорска Мурманской области, действующего в интересах Кулаковой Любови Борисовны, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Прокурора г. Оленегорска Мурманской области (ИНН <данные изъяты>), действующего в интересах Кулаковой Любови Борисовны (паспорт <данные изъяты>), к Жукову Егору Евгеньевичу (паспорт <данные изъяты>) удовлетворить.

Взыскать с Жукова Егора Евгеньевича в пользу Кулаковой Любови Борисовны денежные средства, полученные вследствие неосновательного обогащения, в размере 145 900 руб.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Пивоварова