Решение № 2-854/2017 2-854/2017~М-927/2017 М-927/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-854/2017

Дело №2-854/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вятские Поляны 27 сентября 2017 г.

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

с участием прокурора Шумекова В.Ю.

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просила признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Иск мотивировала тем, что брак с ответчиком прекращен 25.11.2011г. Жилой дом принадлежит ей на праве собственности на основании брачного договора с ответчиком от 04.10.2007г. После расторжения брака ответчик из дома выселился, не проживает, в доме отсутствуют его вещи. Наличие регистрации ответчика в её доме нарушает её права, как собственника жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя был уведомлен о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации места жительства и месту жительства, указанному истцом. Возражений относительно исковых требований ответчик не представил. Поэтому суд считает возможным на основании ст.233,234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: <данные изъяты> на основании брачного договора от 04.10.2007г., заключенного с ответчиком ФИО2 (свидетельство о государственной регистрации права собственности от 10.07.2008г.).

Согласно свидетельству о расторжении брака брак между сторонами прекращен 25.11.2011г.

Согласно адресной справке отделения по вопросам миграции МО МВД РФ «Вятскополянский» ответчик ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>.

Материалами дела, объяснениями лиц, участвующих в деле, подтверждается, что ответчик не проживает в спорной квартире несколько лет, сохраняя в ней лишь регистрацию. Сохранение в данном случае ответчиком регистрации в спорной квартире является злоупотреблением своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.

Между тем сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и иными нормативными актами. Сам по себе факт регистрации ответчика ФИО2 в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь, является лишь административным актом.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, Законом РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (ст.2) местом жительства является место (жилое помещение), где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из объяснений истца следует, что ответчик, выехал из спорного жилого помещения, спорное жилое помещение не является постоянным или преимущественным, временным местом жительства ФИО2 в течение 6 лет, членом семьи нанимателя он не является, общего хозяйства с собственником жилого дома не ведет, его имущества в квартире нет, обязательств по оплате содержания жилья и коммунальных услуг ответчик не несет.

Данные обстоятельства свидетельствуют о добровольном отказе ответчика от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании ст. 209, ст. 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ истец как собственник помещения вправе владеть, пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, а также требовать устранения всяких нарушений его прав. Наличие регистрации ответчика на жилой площади истца суд признает ущемлением прав собственника жилого помещения, подлежащим устранению, так как влечет необоснованное обременение жилого помещения правами иных лиц, а также создает препятствия по распоряжению жильем.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений доводам истца ответчик не представил.

Поэтому суд считает обоснованным требование истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае … (п.п. «е» п.31) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании судебного решения, вступившего в законную силу.

Руководствуясь ст.194-198, ст.ст.234-237 ГПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <данные изъяты>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца дер<данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ СУДЬЯ ЛОГИНОВ А.А.