Решение № 12-91/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 12-91/2017

дело № 12-91/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Лучегорск 22 июня2017 года

Судья Пожарского районного суда Приморского края Мандрыгина И.А., с участием: привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев жалобу Перешитого ФИО3 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 25.05.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 25.05.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением по делу, ФИО1 обратился с жалобой, в которой указал, что постановление мирового судьи считает незаконным. Просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддерживает, просит её удовлетворить.

Проверив материалы административного дела, заслушав привлекаемого лица, оценив доводы жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, прихожу к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. в 23 часов 30 мин. в районе <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом исследования на бумажном носителе, из которого видно, что при исследовании обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,42 мг/л, что свидетельствует о состоянии опьянения (л.д. 3).

С результатом исследования ФИО1 согласился, подтвердив это своей подписью.

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ на предмет допустимости, достоверности и достаточности для правильного разрешения дела.

Довод жалобы о том, что при производстве процессуальных действий понятые не присутствовали, не состоятелен. Как усматривается из представленных материалов, при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством понятые присутствовали. В акте освидетельствование на состояние алкогольного опьянения понятые указаны, они удостоверили своими подписями факт освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, замечаний не высказали.

Кроме того, ФИО1 факт употребления алкоголя не отрицает, однако, полагает, что он не находился в состоянии опьянения, поскольку с момента употребления алкоголя прошло достаточное количество времени.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год 6 месяцев назначено мировым судьей в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом обстоятельств, характера и тяжести совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшееся судебное постановление как незаконное и необоснованное, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 107 мирового судьи судебного участка № 85 Пожарского судебного района Приморского края от 25.05.2017г. в отношении Перешитого ФИО4 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.

Судья Мандрыгина И.А.