Решение № 2-3354/2017 2-3354/2017~М-3164/2017 М-3164/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3354/2017

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ревенской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ХашОрдон» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просил суд взыскать с ответчика денежные средства по договору от 15.02.2016г. ... в размере 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12061,3 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2900 руб., на оплату услуг представителя в размере 20000 руб..

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Судом установлено, что между сторонами ***. был заключен договор ..., согласно которому ответчик принял на себя обязательство по заданию истца изготовить и смонтировать барную зону в помещении заказчика, расположенного в цокольном этаже нежилого здания по адресу <адрес>, а истец (заказчик) обязался принять и оплатить выполненные работы.

Стоимость работ, которые включают в себя изготовление и монтаж барной зоны согласно спецификации, по договору составляет 130000 руб..

В соответствии с п. 5.3 договора стороны определили дату начала работ 16.02.2016г., дату окончания работ 10.03.2016г..

Согласно п. 3.1 договора было установлено, что заказчик совершает авансовый платеж в размере 70 % в течение 5 банковских дней с момента подписания договора.

Судом установлено, что истец в лице исполнительного директора О. оплатил ответчику денежную сумму в размере 90000 руб. в качестве предоплаты по указанному договору, что подтверждается представленными суду 2 расписками от 16.02.2016г., составленными ответчиком.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнил до настоящего времени взятые на себя по договору от 15.02.2016г. обязательства по изготовлению и монтажу барной стойки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца. Более того, истцом представлена суду расписка ответчика от 21.07.2016г., в которой он обязуется полностью выполнить все работы по вышеуказанному договору в течение 14 календарных дней, начиная с 21.07.2016г.. Однако работы так и не были выполнены ответчиком.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ч.2 ст. 715 ГК РФ предусмотрено, что если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Фактически истец отказался от исполнения договора, потребовав взыскания уплаченных по договору денежных средств.

Таким образом, поскольку ответчик не выполнил взятые на себя по договору обязательства, исковые требования о взыскании с него денежной суммы в размере 90000 руб. суд находит обоснованными.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расчету истца начисленные проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2016г. по 18.08.2017г. составили 12061,3 руб.. Расчет истца суд находит верным.

С учетом вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 900 руб..

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая несложность рассматриваемого дела, объем работы представителя, количество судебных заседаний, суд находит заявленные в размере 20000 руб. судебные расходы на услуги представителя чрезмерно завышенными и полагает взыскать с ответчика указанные расходы в размере 5000 руб..

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ХашОрдон» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ХашОрдон» денежные средства, уплаченные по договору от 15.02.2016г. ..., в размере 90000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12061,3 руб., судебные расходы в размере 7900 руб..

В случае несогласия с принятым заочным решением, ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 01.10.2017 г.

Судья Э.К.Урбашкиева