Приговор № 1-820/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-820/2020

№

(у/<адрес>;

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трещеткиной О.В.

при секретаре Погребняк К.В.

c участием

гос.обвинителя – ст.пом.прокурора <адрес>

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Маньшина И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 13 ноября 2020 уголовное дело по обвинению:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ

Установил:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 во дворе дома по <адрес> путем присвоения найденного незаконно умышленно приобрел обрез ружья, изготовленного самодельным способом путем переделки-укорачивания ствола заводского экземпляра одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> калибра № г.в. и добавления самодельной рукояти, относящийся к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, который незаконно хранил в кустарнике у дома по <адрес>, после чего незаконно, без соответствующего на то разрешения носил и хранил его при себе до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания сотрудниками полиции у дома по <адрес> с изъятием в 20.20 час этого же дня обреза ружья из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, не оспоренное защитником, прокурором.

Принимая во внимание, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства после проведения консультаций с защитником, преступление предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость и допустимость которых участниками процесса оспорены не были, что позволяет постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение огнестрельного оружия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого суд относит: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

ФИО2 <данные изъяты>

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Наличие же обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии обстоятельств, отягчающих таковое позволяют суду при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ, а с учетом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ и положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств смягчающих наказание при отсутствии обстоятельств, отягчающих таковое, сведения о личности подсудимого позволяет суду при назначении окончательного наказания применить положения ст.73 УК РФ.

Основания для назначения дополнительного наказания отсутствуют.

Основания для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого отсутствуют.

В целях исполнения приговора до вступления его в законную подсудимому следует избрать меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Обязать осужденного в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда ежемесячно, в строго установленные дни являться на регистрацию.

Избрать ФИО2 до вступления приговора в законную силу меру пресечения «подписку о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства:

- обрез ружья, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изготовлен самодельным способом путем переделки-укорачивания ствола заводского экземпляра одноствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты> калибра № г.в. и добавления самодельной рукояти, который относится к самодельному гладкоствольному огнестрельному оружию, хранящийся в комнате хранения оружия ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения,

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, изложенным в п. 1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор и при подаче таковой он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции; ходатайствовать о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Трещеткина О.В.