Решение № 2-40/2018 2-40/2018 ~ М-3/2018 М-3/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-40/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кадом 20 февраля 2018 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Копейкина С.Н.,

с участием истца ФИО4,

представителя истца - ФИО5,

при секретаре Поповой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Кадомского районного суда дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. В связи с созданием адресного хозяйства жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

Право собственности умершей на указанный жилой дом подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги Сумерского сельского Совета народжных депутатов, выпиской из постановления от ДД.ММ.ГГГГ о присвоении адреса.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, выданным Кадомским производственным участком Рязанского отделения «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом состоит из одной жилой комнаты и подсобного помещения, общая площадь дома составляет 48,6 кв.м., в том числе жилая площадь – 21,6 кв.м; дому присвоен инвентарный №. До этого жилой дом на учете в БТИ не состоял, что подтверждается записью в техническом паспорте (в графе «дата внесения сведений в реестр» указана дата ДД.ММ.ГГГГ), и никаких реконструкций дома с изменением площадей не производилось, то есть общая площадь дома 48,6 кв.м. Несовпадение площадей дома с архивными сведениями объясняется уточненными измерениями, так как в похозяйственную книгу сведения о площади вносились без точного обмера.

Истец ФИО4 является единственной дочерью умершей и наследником первой очереди по закону. В срок, установленный законом, она обратилась к нотариусу по месту открытия наследства. Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом в связи с тем, что правоустанавливающего документа на жилой дом на имя умершей не имеется.

Истец полагает, что она приобрела право собственности на указанный жилой дом по следующим основаниям:

В силу ч.ч.1 и 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

ФИО1 на момент смерти обладала правом собственности на жилой дом, это имущество подлежало включению в наследственную массу после ее смерти, и было принято истцом как наследником по закону первой очереди.

На основании изложенного истец ФИО4 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 48,6 кв.м. с инвентарным №, находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 и представитель истца ФИО5 поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального образования – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, представителя администрации в судебное заседание не направила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений по заявленным исковым требованиям не представила.

Третье лицо – межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, надлежащим образом извещенное о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направило, об отложении разбирательства дела не просило, возражений по иску не представило.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, а также когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст.1154 ГК РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла проживавшая в <адрес> ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из постановления администрации МО – Кущапинское сельское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанному жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

Наследником первой очереди по закону на имущество ФИО1 является ее дочь ФИО4

В установленный законом срок наследник ФИО4 обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, что усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на жилой дом общей площадью 48,6 кв.м. в связи с тем, что правоустанавливающего документа на жилой дом на имя умершей не имеется.

Принадлежность ФИО1 жилого дома, общей площадью 48,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается справкой администрации МО – Кущапинское сельское поселение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с техническим паспортом на жилой дом, выданным Кадомским производственным участком Рязанского отделения «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» жилой дом состоит из одной жилой комнаты и подсобного помещения, общая площадь дома составляет 48,6 кв.м., в том числе жилая площадь – 21,6 кв.м; дому присвоен инвентарный №. До этого жилой дом на учете в БТИ не состоял, что подтверждается записью в техническом паспорте (в графе «дата внесения сведений в реестр» указана дата ДД.ММ.ГГГГ), и никаких реконструкций дома с изменением площадей не производилось, то есть общая площадь дома 48,6 кв.м. Несовпадение площадей дома с архивными сведениями объясняется уточненными измерениями, так как в похозяйственную книгу сведения о площади вносились без точного обмера.

Соответственно, включению в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подлежит жилой дом общей площадью 48,6 кв.м. с инвентарным №, находящийся по адресу: <адрес>.

Факт смерти наследодателя ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по Кадомскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

Факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Сумерским сельским Советом народных депутатов Кадомского района Рязанской области, свидетельством о заключении брака между ФИО3 и ФИО2 (после брака ФИО4) серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Дачной администрацией Теньгушевского района Республики Мордовия.

Иных наследников, претендующих на имущество умершей ФИО1, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах у суда не имеется препятствий для удовлетворения исковых требований ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 жилой дом общей площадью 48,6 кв.м. с инвентарным №, находящийся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на оставшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 48,6 кв.м. с инвентарным №, находящегося по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кадомский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

СУДЬЯ