Приговор № 1-300/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-300/2017

Дело № 1-300/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 июля 2017 года

Советский районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Жуковой О.В.

при секретаре Смирновой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Челябинска Ломакиной М.С.,

защитника - адвоката Амельченко О.М., представившей удостоверение № ******, ордер № ******

с участием подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ****** в г. ******, гражданина ******, имеющего средне-специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего ******», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ****** судимого:

1) 01.06.2015 года Советским районным судом г. Челябинска по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 11.12.2015 года испытательный срок продлен на 3 месяца. Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 02.09.2016 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

2) 11.01.2016 года Центральным районным судом г. Челябинска по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, с применением статьи 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года;

- в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

13 апреля 2017 года около 16 часов ФИО1, находясь у подъезда № ****** ****** в Советском районе г. Челябинска, у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрел, без цели сбыта, путем «закладки», для личного употребления, наркотическое средство - вещество содержащее производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), массой не менее 0,39 грамма, что образует значительный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в кармане брюк, до момента задержания.

13 апреля 2017 года в 16 часов 15 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома № ****** в Советском районе г. Челябинска, которыми, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 10 минут 13 апреля 2017 года, в отделе полиции «Советский» УМВД России по г. Челябинску, расположенном по адресу г. Челябинск ул. ****** присутствии понятых, указанное наркотическое средство, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, было обнаружено и изъято.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемым ФИО1, по согласованию с защитником, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство, пояснил суду, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ ему разъяснен и понятен.

Защитник подсудимого – адвокат Амельченко О.М., государственный обвинитель, на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает то, что он имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно, не состоит на учете у психиатра, состоит на учете у нарколога ******», судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание им вины, раскаяние.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При назначении наказания подсудимому, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, личность ФИО1, который, будучи дважды судимым за умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления и вновь, в период неотбытого наказания по двум приговорам, совершил умышленное преступление, суд считает, что его исправление возможно только с реальным отбыванием назначенного наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения статьи 73 УК РФ и назначения ФИО1 наказания условно, а также для назначения более мягкого вида и размера наказания, чем назначается настоящим приговором, суд не усматривает.

Поскольку преступление, за которое ФИО1 осуждается настоящим приговором, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, суд, с учетом положений части 4 статьи 74 УК РФ, считает возможным сохранить условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Советского районного суда г. Челябинска от 01.06.2015 года и приговором Центрального районного суда г.Челябинска от 11.01.2016 года, исполняя наказание, назначенное настоящими приговорами, самостоятельно.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, так как дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.

Несмотря на то, что преступление, за совершение которого ФИО1 осуждается настоящим приговором, отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, ранее ФИО1 не отбывал наказание в исправительном учреждении, учитывая обстоятельства содеянного и данные личности ФИО1, состоящего на учете у нарколога, суд, с учетом положений, предусмотренных пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента взятия под стражу – с 11 июля 2017 года.

Наказание, назначенное ФИО1 настоящим приговором, и наказание по приговору Советского районного суда г. Челябинска от 01.06.2015 года и приговору Центрального районного суда г.Челябинска от 11.01.2016 года, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сейф пакет № 19034899 с наркотическим веществом, содержащим производное N-метилэфедрона – PVP ((-пирролидиновалерофенон), массой 0, 378 грамм – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Советский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий: О.В. Жукова