Решение № 2-3937/2018 2-3937/2018 ~ М-3593/2018 М-3593/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-3937/2018

Решение

Именем Российской Федерации

27.06.2018 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Бакиевой Э.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к нотариусу ФИО2, администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – Администрация) о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4, что подтверждается актовой записью о смерти №. Истец является ее наследником по закону, что подтверждается свидетельством о рождении. Иных наследников, кроме истца, у ФИО4 не имеется. Наследственное имущество заключается в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Химик-4», №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу нотариального округа г. Энгельса и Энгельсского района Саратовской области ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4 на указанное выше недвижимое имущество. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ было отказано истцу в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что им пропущен установленный законом срок на принятие наследства. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку отбывал наказание по приговору суда в ФКУ ИК № г. Самары с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полагая свои права нарушенными, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что о смерти матери ему никто не сообщил, о ее смерти он узнал после освобождения из мест лишения свободы в середине ДД.ММ.ГГГГ г. Поскольку он после освобождения проживает в г. Самаре, в шестимесячный срок с того дня, как он узнал о смерти матери, он направил в Энгельсский районный суд Саратовской области исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление поступило в суд, однако определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении истец не указывает наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, не указывает кто и какими действиями (бездействием) нарушил его законные права, не указывает сведения об обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и принятое по его обращению решение. После получения определения ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. После этого ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство.

Ответчик нотариус ФИО2, представитель ответчика Администрации в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений и если считает, что какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д. 7).

Наследником по закону после смерти ФИО4 является ее сын – истец ФИО1(л.д. 8).

После смерти наследодателя открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе из жилого дома, а также земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ «Химик-4», <адрес> (л.д. 9).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ о заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса ФИО2 поступило заявление от ФИО5., действующей по доверенности от имени ФИО1, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с тем, что ФИО1 пропущен установленный законом срок для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд (л.д. 6).

В подтверждение уважительности пропуска истцом срока для принятия наследства истцом представлены справка о том, что он содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Истец пояснил, что о смерти матери он узнал после освобождения из мест лишения свободы в середине октября 2017 г.

Согласно материалам дела истец проживал и проживает в г. Самаре.

В течение шестимесячного срока, как он узнал о смерти матери, истец направил в Энгельсский районный суд Саратовской области исковое заявление о восстановлении срока для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление поступило в суд, однако определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, поскольку в исковом заявлении истец не указывает наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения, не указывает кто и какими действиями (бездействием) нарушил его законные права, не указывает сведения об обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и принятое по его обращению решение. После получения определения ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Как следует из разъяснений Верховного Суда РФ, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению, основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец не знал и не должен был знать об открытии наследства, с требованием о восстановлении срока истец обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании принявшим наследство после матери ФИО4 подлежат удовлетворению. Поскольку иных наследников, кроме ФИО1 не имеется, надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям является Администрация., а в иске к нотариусу ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194–198 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к нотариусу ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья И.В. Оситко

Секретарь Э.Р. Бакиева