Приговор № 1-68/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-68/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2020 года п.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Горбатовой Т.Е.,

при секретаре Головиновой О.О.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Шалепа С.А.,

подсудимых ФИО6, ФИО7,

их защитников – адвокатов Селезневой О.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Дьякова В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых

ФИО6, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО7, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО6 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 01 минуты 14 декабря 2019 года до 10 часов 40 минут 13 января 2020 года, ФИО7 и ФИО6 находились в п.<данные изъяты> муниципального образования город Тула Тульской области (на территории Ленинского района Тульской области), где распивали спиртные напитки.

В указанный период времени у ФИО7, находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и располагавшемуся по вышеуказанному адресу возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из строящихся домов, расположенном в микрорайоне «Рублево<данные изъяты>» п.<данные изъяты> муниципальное образование город Тула Тульской области (на территории Ленинского района Тульской области), группой лиц по предварительному сговору. ФИО7 предложил совершить указанное хищение ФИО6 ФИО6, находящийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, у которого также возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в одном из строящихся домов, расположенном в микрорайоне «<данные изъяты>» п.<данные изъяты> муниципальное образование город Тула Тульской области (на территории Ленинского района Тульской области), группой лиц по предварительному сговору, с предложением ФИО7 согласился. Тем самым ФИО7 и ФИО6 вступили между собой в предварительный преступный сговор, разработав преступный план и распределив при этом преступные роли. Согласно распределенным преступным ролям, ФИО7 и ФИО6, должны были совместно направиться в микрорайон «<данные изъяты>» п.<данные изъяты> муниципального образования город Тула Тульской области (на территорию Ленинского района Тульской области) и приискать подходящий для хищения строящийся дом. Затем ФИО7 с помощью принесенной с собой монтировки, должен был выдавить стеклопакет окна первого этажа строящегося дома и через образовавшийся проем совместно с ФИО6 проникнуть внутрь дома. ФИО6 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, предупредить об этом ФИО7 После чего ФИО7 и ФИО6, находясь в помещении строящегося дома, совместными усилиями вынесут оттуда электроинструмент и покинут помещение дома, тем самым тайно похитив указанное имущество, после чего сдадут похищенное в комиссионный магазин, а вырученные денежные средства поделят между собой.

Реализуя свои корыстные преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее разработанному преступному плану и распределенным преступным ролям, в период времени с 00 часов 01 минуты 14 декабря 2019 года до 10 часов 40 минут 13 января 2020 года, ФИО7 и ФИО6 проследовали в микрорайон «<данные изъяты>» п.<данные изъяты> муниципальное образование город Тула Тульской области (на территорию Ленинского района Тульской области), где совместными усилиями приискали дом № по ул.<данные изъяты> «<данные изъяты>» п.<данные изъяты> муниципальное образование город Тула Тульской области (на территории Ленинского района Тульской области), подходящий для совершения хищения и принадлежащий ФИО1, в котором находилось имущество, принадлежащее ФИО2, ФИО3, ФИО4

Продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения и преследуя корыстную цель, продолжая осознавать общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что их действия являются противоправными и тайными для владельца имущества и иных лиц, в период времени с 00 часов 01 минуты 14 декабря 2019 года до 10 часов 40 минут 13 января 2020 года, ФИО7 и ФИО6 подошли к дому № по ул.<данные изъяты> «<данные изъяты>» п.<данные изъяты> муниципальное образование город Тула Тульской области (на территории Ленинского района Тульской области), и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО7, действуя согласно отведенной ему преступной роли, с помощью принесенной с собой монтировки, выдавил стеклопакет окна первого этажа дома № по ул.<данные изъяты> «<данные изъяты>» п.<данные изъяты> муниципальное образование город Тула Тульской области (на территории Ленинского района Тульской области). ФИО6, действуя согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц или собственника предупредить об этом ФИО7 После чего, действуя вопреки воле ФИО1, ФИО7 и ФИО6 через образовавшийся проем в окне незаконно проникли в помещение выше-указанного дома.

Находясь в помещении дома № по у л.<данные изъяты> микрорайона «<данные изъяты>» п.<данные изъяты> муниципальное образование город Тула Тульской области (на территории Ленинского района Тульской области) в период времени с 00 часов 01 минуты 14 декабря 2019 года до 10 часов 40 минут 13 января 2020 года, ФИО7 и ФИО6, совместными усилиями, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая тайный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель, тайно похитили оттуда следующее:

имущество, принадлежащее ФИО1: биметаллические радиаторы отопления в количестве 7 штук, состоящие из 62 секций, стоимостью 483 рубля 87 копеек за одну секцию на общую сумму 29999 рублей 94 копейки; сливной трап «<данные изъяты>», стоимостью 6500 рублей; 2 матерчатых мешка из-под цемента, не представляющие материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 36499 рублей 94 копейки;

имущество, принадлежащее ФИО4: шуруповерт «<данные изъяты>», стоимостью 7300 рублей; перфоратор <данные изъяты>, стоимостью 7300 рублей; угловую шлифовальную машинку (болгарку) <данные изъяты>, стоимостью 2500 рублей; лазерный уровень «<данные изъяты>», стоимостью 7800 рублей; лазерный дальномер «<данные изъяты>», стоимостью 6400 рублей; ящик (кейс) для инструментов, стоимостью 2200 рублей, в котором находились шпатель «<данные изъяты>», стоимостью 700 рублей, шпатель для ПВХпленки, стоимостью 1200 рублей, а всего имущества на общую сумму 35400 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО2: электрический лобзик «<данные изъяты>» 4381, стоимостью 1500 рублей; угловую шлифовальную машинку (болгарку) <данные изъяты>, стоимостью 3500 рублей; строительный миксер <данные изъяты>, стоимостью 6000 рублей; перфоратор <данные изъяты>, стоимостью 500 рублей; перфоратор <данные изъяты>, стоимостью 7000 рублей; пульверизатор <данные изъяты>, стоимостью 3000 рублей; лазерный уровень <данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей; плиткорез, стоимостью 2500 рублей; циркулярную пилу <данные изъяты>, стоимостью 4000 рублей; шуруповерт <данные изъяты> стоимостью 2600 рублей, а всего имущества на общую сумму 32600 рублей;

имущество, принадлежащее ФИО3: угловую шлифовальную машинку (болгарку) <данные изъяты>, стоимостью 2000 рублей; электрическую дрель <данные изъяты>, стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 3000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО7 и ФИО6 с места совершения преступления скрылись, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями потерпевшему ФИО1 материальный ущерб на сумму 36499 рублей 94 копейки, потерпевшему ФИО4 материальный ущерб на сумму 35400 рублей, потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на сумму 3000 рублей, потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на сумму 32600 рублей.

Таким образом, ФИО6 и ФИО7 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного заседания подсудимые ФИО6 и ФИО7 пояснили, что именно они совершили действия, указанные в обвинительном заключении, и заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитники – адвокаты Селезнева О.М., Дьяков В.М. поддержали позиции подзащитных.

Государственный обвинитель Шалепа С.А. по заявленному подсудимыми особому порядку рассмотрения уголовного дела не возражала. Потерпевшие ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 в письменных заявлениях не возражали рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО6 и ФИО7 согласились с предъявленным им обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашённом государственным обвинителем обвинительном заключении, признали полностью, поддержали ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, заявленные ими в присутствии защитников и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение им понятно, ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что они полностью осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимых ФИО6 и ФИО7 в предъявленном им обвинении и квалифицирует:

действия ФИО6 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

действия ФИО7 по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности виновных, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО6 и ФИО7 и на условия жизни их семей, а также состояние здоровья подсудимых.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признаёт на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (т.1 л.д.155-157); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, так как часть похищенного имущества возвращена потерпевшим (т.2 л.д.24-28), на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его бабушки ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО7, суд признаёт на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ: добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (т.2 л.д.155-157); иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, так как часть похищенного имущества возвращена потерпевшим (т.2 л.д.24-28), на основании ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимых ФИО6 и ФИО7, а также отсутствие оснований для их освобождения от наказания, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, за которое ФИО6 и ФИО7 осуждаются.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, оставить у ФИО6;

- сливной трап «<данные изъяты>» для душевой кабины; 7 биметаллических радиаторов отопления, состоящих из 62 секций, оставить у потерпевшего ФИО1;

- строительный миксер «<данные изъяты>»; пульверизатор <данные изъяты>; перфоратор <данные изъяты>; лазерный уровень <данные изъяты>; шуруповерт <данные изъяты>; перфоратор <данные изъяты>; электролобзик <данные изъяты>; болгарка (угловая шлифовальная машинка) <данные изъяты>; плиткорез, оставить у потерпевшего ФИО2;

- перфоратор <данные изъяты>; пластиковый ящик (кейс) для инструментов, оставить у потерпевшего ФИО4;

- электрическую дрель <данные изъяты>; болгарку (угловая шлифовальная машинка) <данные изъяты>, оставить у потерпевшей ФИО3;

- закупочный акт Скупка-Продажа № от ДД.ММ.ГГГГ; 6 договоров купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела;

- обувь – ботинки с высокими берцами вернуть ФИО8;

- обувь - сапоги из полимерного материала черного цвета с манжетой вернуть ФИО6;

- два гипсовых слепка со следами обуви уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им необходимо указать в подаваемой жалобе или возражениях на жалобу, поданную иными участниками процесса.

Председательствующий



Суд:

Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Горбатова Т.Е. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ