Приговор № 1-307/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-307/2017

Дело № 1-307/17


Приговор

Именем Российской Федерации

г.Владимир «07» декабря 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Городничевой А.В.,

при секретаре Алиевой С.Д.,

с участием государственного обвинителя Куделькиной Е.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Притуманова Д.В., Коробкова В.А.,

представивших соответственно удостоверения №№, № и ордера №№, №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, .... зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

ФИО2, .... зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

03 июня 2017 года в дневное время у ФИО1, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, именуемых на сленге лиц потребляющих наркотические средства как «спайс» и «соль», в крупном размере, на общую сумму .... рублей, для дальнейшего личного потребления.

В тот же день, 03 июня 2017 года в дневное время ФИО1, проследовал в подъезд дома № 9 по ул. Институтский городок мкр. Юрьевец города Владимира, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, обратился к ФИО2 с просьбой, об оказании ему (ФИО1) помощи в незаконном приобретении вышеуказанных наркотических средств в крупном размере на сумму .... рублей. ФИО2 согласился оказать помощь ФИО1 в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере и получил на эти цели от ФИО1 деньги в сумме .... рублей.

В тот же день, 03 июня 2017 года в дневное время ФИО2, находясь в <адрес>, при помощи ноутбука марки .... нa сайте .... осуществил заказ наркотического средства «спайс» и «соль» в крупном размере на сумму .... рублей, после чего получил реквизиты неустановленного номера QIWI-кошелька, на который необходимо было перечислить вышеуказанную сумму денежных средств.

03 июня 2017 года в дневное время ФИО2, при помощи приложения .... установленного в находящемся у него ноутбуке марки .... перевел на указанный сбытчиком номер QIWI-кошелька денежные средства в размере .... рублей, после чего сбытчик сообщил ФИО2, информацию о местонахождении наркотического средства в тайнике, расположенном в сквере по Октябрьскому проспекту города Владимира, прикопанном в стволе дерева, в полимерном черном пакете с замком перемотанный скотчем. Указанное в сообщении место, ФИО2, в тот же день, в дневное время, посредством программы-мессенджера «Telegram», установленной в его мобильном телефоне сотовой связи марки .... сообщил ФИО1

03 июня 2017 года ФИО1 в дневное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, проследовал к тайнику с наркотическим средством, указанным ему ФИО2, а именно в сквер по Октябрьскому проспекту города Владимира, где 03 июня 2017 года около 15 часов в вышеуказанном тайнике, имеющем «GPS» координаты № нашел и тем самым незаконно, без цели сбыта, приобрел полимерный сверток, с веществом растительного происхождения - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство N-(1-карбамоил-2,2-диметилпропил)-1-(4-фторфенилметил)-1Н - индазол - 3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F) - производное наркотического средства N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1Н- индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,145 грамма и полимерные свертки с порошкообразным веществом - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,324 грамма.

Данные полимерные свертки с вышеуказанными наркотическими средствами ФИО1 спрятал в карман своего портфеля и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе вплоть до 02 часов 57 минут 04 июня 2017 года, когда в период с 02 часов 57 минут по 03 часа 06 минут 04 июня 2017 года в ходе личного досмотра, проведенного возле <адрес>, незаконно хранившиеся у него (ФИО1) вышеуказанные наркотические средства, массами 0,145 грамма и 1,324 грамма, были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид и его производные, а также наркотическое средство N-метилэфедрон и все его производные, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе N -(1-карбамоил-2,2-диметилпропил) - 1 - (4-фторфенилметил) - 1Н - индазол - 3 -карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F) - производное наркотического средства N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил) - 1Н - индазол - 3 - карбоксамида, массой 0,145 грамма признается значительным размером наркотического средства; количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,324 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

2) В один из дней в конце июля 2017 года в дневное время (точная дата и время следствием не установлены) у ФИО2, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства именуемого на сленге лиц потребляющих наркотические средства как «спайс», в крупном размере, для дальнейшего личного потребления. В тот же день, ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - сбытчик), о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства. Впоследствии, 01 августа 2017 года в 19 часов 59 минут, сбытчик посредством мобильной связи сообщил ФИО2 стоимость указанного наркотического средства в размере .... рублей и адрес, где можно забрать указанное наркотическое средство, а именно: <адрес>

01 августа 2017 года в 20 часов 56 минут ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, проследовал в <адрес> где около 21 часа 05 минут ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрел прозрачный полимерный пакет с линейным замком, с находящимся внутри веществом - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство 1 - (5-фторпентил) - 3 - (2,2,3,3,- тетраметилциклопропанкарбонил) индол (ТМСР-2201) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, и N -(1-карбомоил-2,2- диметилпропил) - 1 - (4-фторфенилметил) - 1Н - индазол - 3 -карбоксамид (MMBA(N)- Bz-F) - производное наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил) -1Н -индазол-3-карбоксамида, массой не менее 0,389 грамма.

Часть вышеуказанного наркотического средства ФИО2 употребил, а оставшуюся часть, массой 0,389 грамма незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в сумке вплоть до 20 часов 30 минут 07 августа 2017 года, когда в период с 20 часов 30 минут по 20 часов 45 минут в ходе производства личного досмотра, проведенного в кабинете № 59 ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру, расположенного по адресу: <...>, незаконно хранившееся у него (ФИО2) вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,389 грамма было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида и все его производные, и наркотическое средство 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола и все его производные относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество вещества, которое является смесью, содержащей в своем составе 1 - (5-фторпентил) - 3 - (2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (ТМСР-2201)- производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, и N-(1-карбомоил-2,2-диметилпропил) - 1(4-фторфенилметил) - 1Н - индазол - 3 -карбоксамид (MMBA(N)-Bz-F) - производное наркотического средства N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1- (фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,389 грамма признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 заявили, что существо предъявленного обвинения им понятно, согласились с ним в полном объеме и поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которые были добровольно заявлены ими в ходе ознакомления с материалами уголовного дела после консультации с защитниками и в их присутствии. При этом подсудимые пояснили, что осознают характер своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники поддержали заявленные подсудимыми ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающей ответственность за пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, отношение виновных к содеянному, влияние назначенного наказания на их исправление, а также условия жизни их семей.

Подсудимые совершили умышленные преступления против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, характеризующиеся высокой степенью распространенности, относящиеся к категории тяжких.

ФИО2 ....

ФИО1 ....

При оценке обстоятельств совершения преступлений, поведения ФИО1 во время и после их совершения, а также в ходе судебного разбирательства с учетом результатов медицинских исследований, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, в связи с чем, его следует признать вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

ФИО1 и ФИО2...

ФИО1 и ФИО2 ....

Смягчающими наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельствами по каждому из преступлений суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку при допросах в качестве подозреваемых и обвиняемых, они сообщили об обстоятельствах инкриминируемых деяний, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание ими вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО2 и в настоящее время отказывает содействие следствию по изобличению преступной деятельности лиц, сбывающих наркотические средства (ч.2 л.д. 154).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, не установлено.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ в качестве основного наказания предусматривает только лишение свободы. В связи с чем, суд принимает решение назначить ФИО1 и ФИО2 указанное наказание.

В тоже время, с учетом сведений о личности подсудимых, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку по мнению суда, исправление подсудимых возможно без реального отбывания назначенного наказания. Исполнение в течение испытательного срока при условном осуждении возложенных судом обязанностей будет в достаточной мере способствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

При определении срока наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО2 по ч.3 ст. 33 ч.2 ст. 228 УК РФ суд принимает во внимание также характер и степень фактического участия в совершении данного преступления.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также назначения наказания в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

На предварительном следствии в отношении подсудимых мера пресечения не избиралась, оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, с вещественными доказательствами следует поступить следующим образом: полимерные пакеты с наркотическим средствами, курительную трубку из металла серого цвета хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру до рассмотрения по существу уголовных дел, выделенных в отдельное производство по факту сбыта наркотических средств ФИО2 и ФИО1; детализацию телефонных соединений и оптический диск с детализацией абонентского номера оставить в уголовном деле в течение всего срока его хранения; мобильный телефон марки .... возвратить по принадлежности подсудимому ФИО1; мобильный телефон марки .... возвратить по принадлежности подсудимому ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений, не употреблять наркотические средства и психотропные вещества.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч. 2 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 228 УК РФ за которые назначить наказание в виде лишения свободы:

-по ч.5 ст.33 ч. 2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года;

-по ч.2 ст. 228 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать административных правонарушений, не употреблять наркотические средства и психотропные вещества.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 не избирать.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средствами, курительную трубку из металла серого цвета хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Владимиру до рассмотрения по существу уголовных дел, выделенных в отдельное производство по факту сбыта наркотических средств ФИО2 и ФИО1;

детализацию телефонных соединений и оптический диск с детализацией абонентского номера оставить в уголовном деле в течение всего срока его хранения;

мобильный телефон марки .... возвратить по принадлежности подсудимому ФИО1, мобильный телефон марки .... возвратить по принадлежности подсудимому ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Если осужденные заявляют ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представлениях, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Судья Городничева А.В.