Приговор № 1-15/2020 1-151/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020




Дело № 1- 15/2020

65RS0005-01-2019-000099-94

11901640003000051


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года город Корсаков

Председательствующий - судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Сидорова И.Н. при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – помощника Корсаковского городского прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № 184 и ордер № 19 от 26 апреля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <...>, судимого:

- 1 апреля 2009 года Корсаковским городским судом Сахалинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, по постановлению того же суда от 1 октября 2010 года условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима;

- 13 мая 2010 года Холмским городским судом Сахалинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев;

- 03.12.2010 года мировым судьей судебного участка № 5 Корсаковского района по ч. 1 ст. 139 УК РФ к штрафу в доход государства в размере 10 000 рублей;

- 11 мая 2011 года Корсаковским городским судом Сахалинской области (с учетом изменений, внесенных в приговор кассационным определением Сахалинского областного суда) по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ по совокупности приговоров от 01.04.2009 года и от 13.05.2010 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 26.06.2013 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 14 дней лишения свободы;

- 23 апреля 2014 года Долинским городским судом Сахалинской области (с учетом изменений внесенных в приговор постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 01.03.2017 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 70, п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ (приговор от 11 мая 2011 года), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 16 октября 2014 года мировым судьей судебного участка № 4 Долинского района Сахалинской области (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Смирныховского районного суда Сахалинской области от 01.03.2017 года) по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ (приговор от 23 апреля 2014 года), к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 24.04.2017 года освобожден по отбытию наказания;

- 16 апреля 2019 года Холмским городским судом Сахалинской области по (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Сахалинской области от 19.06.2019 года) п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, осведомленный об установлении в отношении него решениями Смирныховского районного суда Сахалинской области от 1 марта 2017 года и Корсаковского городского суда Сахалинской области от 21 ноября 2017 года административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 23 часов до 06 часов, поставленный ДД.ММ.ГГГГ на учет в отделе участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Корсаковскому городскому округу по избранному им месту жительства: <адрес>, которому были разъяснены положения Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы», обязанность явки на регистрацию, в один из дней в сентябре 2017 года изменил место жительства и стал проживать по адресу: <адрес>. В один из дней в декабре 2017 года ФИО2, осведомленный о правовых последствиях, наступающих в случае уклонения от административного надзора, действуя в нарушение статей 4, 10, 11 указанного Федерального закона, в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, а также не явился на регистрацию без уважительных причин в период с 6 декабря 2017 года по 23 января 2019 года.

С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 согласился и в судебном заседании подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультаций с защитником, а государственный обвинитель не возражает против указанного ходатайства; наказание за деяние, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести, личность последнего, посредственно характеризующегося по месту жительства службой участковых уполномоченных полиции, по месту отбывания лишения свободы по предыдущему приговору, администрацией исправительного учреждения характеризовался отрицательно - на путь исправления не встал, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, а также влияние наказания на его исправление.

Смягчающим наказание подсудимого ФИО2 обстоятельством суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку ФИО2 имеет судимости за совершенные ранее в совершеннолетнем возрасте умышленные преступления и вновь совершил умышленное преступление, в его действиях усматривается рецидив преступлений, который на основании пункта «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает отягчающим наказание обстоятельством, в связи с чем, в отсутствие оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении подсудимому наказания руководствуется частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации и определяет ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного ФИО2 умышленного преступления, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности и отбывавшего наказание в местах лишения свободы, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии со статьей 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом приговора от 16.04.2019 года, по которому назначено отбывание наказание ФИО2 в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима, суд назначает ФИО2, в действиях которого признан рецидив преступлений, отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает ФИО2 наказание, не превышающее одну вторую максимального срока лишения свободы, предусмотренного за совершенное им преступление.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Холмского городского суда от 16.04.2019 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 9 (девять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО2 под стражей с 23.01.2019 года по 19.06.2019 года (по приговору Холмского городского суда от 16.04.2019 года) и с 12.02.2020 года до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2, наказание, отбытое им по приговору Холмского городского суда от 16.04.2019 года в период с 20.06.2019 года по 11.02.2020 года включительно.

Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Корсаковского района Сахалинской области от 03.12.2010 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО2, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований 389.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н.Сидорова



Суд:

Корсаковский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидорова И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ