Приговор № 1-313/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 1-313/2021

К***

УИД №66RS0002-01-2021-001397-52

Дело № 1-313/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 14 июля 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сахарных А.В.

при секретаре судебного заседания Масина П.Ю.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Минаевой О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Мархулиа Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <...>, судимого в несовершеннолетнем возрасте:

14.12.2017 Кировградским городским судом Свердловской области по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы (с учётом апелляционного определения Свердловского областного суда от 13.02.2018) сроком 1 год 8 месяцев. 02.07.2019 освобожден на основании постановления Кировградского городского суда Свердловской области от 19.06.2019 условно-досрочно на срок 1 месяц 24 дня, снят с учёта 13.08.2019,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

14.01.2021, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, находясь по месту проживания: <...>, посредством сети «Интернет» осуществил заказ наркотического средства, оплатив его, после чего 15.01.2021 около 14:00 прибыл к месту тайникового вложения наркотического средства, сведения о котором получил от неустановленного лица, - участку местности, расположенному около дома по адресу: <...>, где в клумбе около 1-го подъезда дома обнаружил спичечный коробок с пятью свертками с веществом, содержащим наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 1,74 грамма, который взял себе, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, поместив в левый наружный карман брюк, в которые одет, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для дальнейшего личного употребления до момента задержания сотрудниками полиции.

15.01.2021 около 14:15 ФИО1, находясь на участке местности около дома по адресу: <...>, при виде сотрудников полиции сбросил приобретенный спичечный коробок с пятью свёртками с наркотическим веществом в снег, откуда в ходе осмотра места происшествия в период с 16:30 до 17:00 этого же дня изъят сброшенный им спичечный коробок с пятью свертками с веществом, содержащим наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 1,74 грамма.

Указанное вещество относится к наркотическим средствам на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Масса изъятого наркотического средства в размере 1,74 грамма в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитником, подсудимый поддержал своё ранее заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С предъявленным обвинением подсудимый согласен, существо обвинения ему понятно, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуясь статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 деяние окончено, сопряжено с незаконным оборотом наркотических средств, является умышленным и направлено против здоровья населения, относится в силу части 2 статьи 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсуждая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.138-140, 142), не женат, детей не имеет, проходит обучение, положительно характеризуется по месту жительства, к административной ответственности до настоящего преступления не привлекался, судим (л.д.143-146).

В соответствии с заключением комиссии экспертов по результатам амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 07.04.2021 №2-0751-21 ФИО1 каким-либо хроническим психическим, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики как в момент времени, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время не страдал и не страдает. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У него не выявлено совокупности признаков синдрома зависимости, в связи с чем лечение от наркомании, медицинская и (или) социальная реабилитация в порядке статьи 72.1 УК РФ ему не показаны (л.д.95-97).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает явку с повинной, выраженную в данном непосредственно при задержании объяснении, соответствующем положениям статьи 142 УПК РФ, в котором им сообщены ранее не известные правоохранительным органам и составообразующие для настоящего преступления обстоятельства приобретения наркотического средства (л.д.29-30), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, нуждающегося в лечении в результате полученной травмы, оказание благотворительной помощи организации социальной направленности, достижения в спорте и внеучебной деятельности в период получения образования, молодой возраст.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, при наличии легального и постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что достижение целей уголовного наказания, указанных в статье 43 УК РФ, и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде штрафа, исчисляемого в твердой денежной сумме, исключая при этом назначение более строгих наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, равно как и применение статьи 64 УК РФ, поскольку, по мнению суда, несмотря на наличие не погашенной и не снятой в установленном порядке судимости за аналогичное преступление, совершенное в несовершеннолетнем возрасте, в данном случае с учётом обстоятельств личности подсудимого, в т.ч. возраста, оснований для назначения самого строгого наказания в виде лишения свободы не имеется в силу его суровости, наказание в виде ограничения свободы станет препятствием для реализации конституционного права на образование и будет противоречить интересам его семьи, проживающей в другом городе, а препятствием к назначению наказания в виде обязательных или исправительных работ в настоящее время является подверженное медицинскими документами состояние здоровья

Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

При назначении наказания суд не учитывает положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, поскольку избранный вид наказания не является наиболее строгим из возможных к назначению.

Оснований для применения к ФИО1 положений статьи 96 УК РФ, распространяющих на лиц, совершивших преступления в возрасте от 18 до 20 лет, положения закона об особенностях уголовной ответственности несовершеннолетних, с учётом его личности, в т.ч. уровня образования и социального развития, исследованных материалов дела, заключения судебно-психиатрической экспертизы, пояснений отца подсудимого в судебном заседании, а также обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия в полном объеме на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ вещественное доказательство - наркотическое средство, является предметом, запрещенным к обращению, в связи с чем, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа, исчисляемого в твердой денежной сумме, в размере 35 000 рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней.

На основании части 10 статьи 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в полном объеме.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

наркотическое средство, упакованное в бумажный конверт, находящийся в камере хранения УМВД России по г.Екатеринбургу, - уничтожить (л.д.62-64, квитанция от 03.02.2021 №161);

фрагменты ногтевых пластин и тампоны, спичечный коробок, 10 фрагментов изоленты, 5 пакетиков, образец буккального эпителия, упакованные в бумажные конверты, находящиеся в камере хранения ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу, - уничтожить (л.д.72-74, 88-90, квитанции от 02.02.2021 №941, от 24.04.2021 №981);

мобильный телефон «iPhoneSE», находящийся в камере хранения ОП №11 УМВД России по г.Екатеринбургу - возвратить по принадлежности законному владельцу ФИО1 (квитанция №940 от 21.01.2021, л.д.53-55).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

***

***

Судья А.В. Сахарных

Реквизиты для штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

Лицевой счёт №<***>

ИНН <***> КПП 666101001

Расчетный счет № <***>

Номер счёта получателя средств 03100643000000016200

Уральское ГУ Банка России

БИК 016577551 КБК 188116 21 010 01 6000 140

ОКТМО 65701000

УИН: 0 (1)