Решение № 12-4/2018 от 1 февраля 2018 г. по делу № 12-4/2018

Дело № 12-4/2018


РЕШЕНИЕ

ст. Отрадная 02 февраля 2018 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Калашниковой Е.С.,

с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на протокол ОГИБДД ОМВД РФ по Отрадненскому району № от 09.01.2018 г., протокол ОГИБДД ОМВД РФ по Отрадненскому району № от 09.01.2018 г., постановление по делу об административном правонарушении от 09.01.2018 г., предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.01.2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Кроме того 09.01.2018 г. в отношении ФИО1 09.01.2018 г. были составлены протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ

Не согласившись с постановлением от 09.01.2018 г., протоколом <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить вышеуказанное постановление и протоколы, считая их незаконными и необоснованными, поскольку о ФИО1 является гражданином СССР, транспортное средство ВАЗ 21211 стоит на учёте в ГАИ СССР.

В судебном заседании ФИО1 поданную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, просил жалобу удовлетворить. Суду пояснили, что протоколы являются доказательствами и подлежат обжалованию в суде, а постановление вынесено незаконно и не обоснованно, а следовательно подлежит отмене, а дело прекращению.

В судебное заседание представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Отрадненскому району не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, выслушав участников процесса, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении может быть обжаловано постановление, вынесенное по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении.

При этом в силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является одним из доказательств по делу, оценку которому на основании ст. 26.11 КоАП РФ дает должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, КоАП РФ не предусматривает самостоятельного обжалования протокола об административном правонарушении, обжалованию подлежит лишь постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное по итогам рассмотрения дела, в том числе, протокола об административном правонарушении. В этой связи жалоба ФИО1 в части обжалования протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, рассмотрению Отрадненским районным судом не подлежит.

В части рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 09.01.2018 г., предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Указанные требования закона при вынесении постановления от 09.01.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, выполнены.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Часть 1 ст.12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Согласно статья 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно п.1 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечениюбезопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090) - Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что в <адрес> ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ 21211 без государственных номеров, не зарегистрированным в установленном порядке.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 09.01.2018г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствам.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Собранные по делу доказательства отвечают всем требованиям относимости, допустимости, достоверности, отражают фактические обстоятельства дела, и могут быть положены в обоснование вины ФИО1 в управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности сведений, изложенных в представленных материалах, у суда не имеется, они составлены компетентным лицом, логичны, последовательны, дополняют друг друга, не содержат противоречий между собой.

К доводам ФИО1 о том, что он является гражданином СССР, транспортное средство ВАЗ 21211 стоит на учёте в ГАИ СССР, суд относится к ним критически и расценивает их как способ избежать ответственности за совершенное административное правонарушение.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление от 09.01.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Доказательств регистрации транспортного средства ВАЗ 21211, принадлежащего ФИО1, в установленном законом порядке на территории РФ в уполномоченном подразделении ГИБДД МВД РФ, суду не представлено.

Материалы дела не содержат сведений о наличии нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления должностного лица, при рассмотрении дела допущено не было, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

При вынесении постановления от 09.01.2018г. о назначении административного наказания были учтены обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ. Вынесенное постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа наложено в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, установлено не было. Исключительных обстоятельств, предусмотренных п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по делу не имеется.

Таким образом, постановление от 09.01.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, является законным, обоснованным, вынесенным с соблюдением норм действующего законодательства, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу ФИО1 на протокол ОГИБДД ОМВД РФ по Отрадненскому району № от 09.01.2018 г., протокол ОГИБДД ОМВД РФ по Отрадненскому району № от 09.01.2018 г., оставить без рассмотрения.

Постановление от 09.01.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.Н. Андреев