Решение № 2А-247/2017 2А-247/2017~М-204/2017 М-204/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-247/2017Демидовский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-247/2017 Именем Российской Федерации г. Демидов 16 октября 2017 года Демидовский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Цветкова А.Н., при секретаре Румакиной О.Ю., с участием заместителя прокурора Демидовского района Смоленской области Туркова В.С., представителя административного истца МОтд МВД России «Велижское» ФИО1, представителя административного ответчика- адвоката Цыганковой Т.А., представившей ордер <номер> от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Мотд МВД России «Велижское» ФИО2 о продлении административного надзора в отношении ФИО3, Начальник Мотд МВД России «Велижское» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 6 месяцев с установлением ему ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня; обязательная явка два раза в месяц в ПП по Демидовскому району Мотд МВД России «Велижское» для регистрации; запрещение выезда за пределы Демидовского района Смоленской области без уведомления ОВД; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование требований указано, что, находясь под административным надзором, ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует. Административный ответчик ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отсутствует по месту жительства и место его фактического пребывания неизвестно. В соответствии с ч.4 ст. 54, ст. 272 КАС РФ судом назначен ФИО3 в качестве представителя адвокат Цыганкова Т.А., административное дело рассматривается без участия административного ответчика. Представитель административного истца Мотд МВД России «Велижское» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель административного ответчика адвокат Цыганкова Т.А. возражала против продления в отношении ФИО3 административного надзора и установлении административных ограничений. Заместитель прокурора Демидовского района Смоленской области Турков В.С. в своем заключении полагал возможным заявленные требования удовлетворить. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит требования начальника Мотд МВД России «Велижское» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО3 был осужден по приговору Демидовского районного суда Смоленской области от 30.12.1999 по ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-14). Совершенное им преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких. Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 13.02.2006 ФИО3 был освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 3 года 3 месяца 12 дней. Приговором Демидовского районного суда Смоленской области от 30.10.2006 ФИО3 был осужден по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Демидовского районного суда от 30.12.1999 по ч.1 ст.105 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 14.11.2006 ФИО3 осужден приговором Демидовского районного суда Смоленской области по ч.2 ст. 330 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, в соответствии со ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору Демидовского районного суда от 30.10.2006 по ст.119 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 03.08.2009 ФИО3 был освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 1 год 23 дня. 01.12.2010 ФИО3 был осужден приговором Смоленского районного суда Смоленской области по ч.1 ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. На основании ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение отменено. Частично присоединено на основании ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору Демидовского районного суда от 14.11.2006 по ч.2 ст.330 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев 23 дней лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 04.07.2011. 21.02.2013 ФИО3 осужден Демидовским районным судом Смоленской области по ч.3 ст. 30 - п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с учетом ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.03.2014 он был условно-досрочно освобожден, неотбытый срок 02 месяца 22 дня. В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 №63-ФЗ) в отношении лиц, осуждённых за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При совокупности приговоров лицо считается судимым за оба преступления. В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость за каждое преступление погашается самостоятельно по истечении срока, необходимого для ее погашения. При назначении наказания лицу по совокупности приговоров срок погашения судимости исчисляется с момента отбытия наказания по совокупности приговоров, но для каждой категории преступлений самостоятельно. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что срок погашения судимости (8 лет) по приговору Демидовского районного суда Смоленской области от 30.12.1999 по ч.1 ст. 105 УК РФ для ФИО3 начинает исчисляться с момента отбытия наказания по совокупности приговоров, назначенного 01.12.2010 Смоленским районным судом Смоленской области, то есть с 04.07.2011, а истекает соответственно 04.07.2019. Решением Демидовского районного суда Смоленской области от 20.10.2016 в отношении ФИО3 был установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: 1) запрещение выезда за пределы Демидовского района Смоленской области без уведомления ОВД; 2) запрещение пребывания вне жилого помещения, по адресу: <адрес>, в период с 22-00 час. до 06-00 час.; 3) обязательная явка один раз в месяц в ОП по Демидовскому району МО МВД России «Велижский» для регистрации (л.д.11-12). В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. За время пребывания под административным надзором ФИО3 привлекался к административной ответственности: - 02.02.2017 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 5 (пять) суток; - 02.02.2017 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 5 (пять) суток; - 02.02.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 2 (двое) суток; - 26.05.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 2 (двое) суток; - 08.09.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ - административный арест 2 (двое) суток; - 08.09.2017 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 13 (тринадцать) суток; - 08.09.2017 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ - административный арест 13 (тринадцать) суток. Факты привлечения к административной ответственности ФИО3 не отрицал. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО3 должен быть продлен административный надзор, поскольку он в течение одного годанеоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Неоднократное совершение в течение срока административного надзора административных правонарушений свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании ФИО3 исправлять свое поведение. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО3 административного надзора на 6 месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая отрицательную характеристику личности ФИО3, совершение им после освобождения из мест лишения свободы многочисленных правонарушений, а также с целью оказания на ФИО3 профилактического воздействия, предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО3 административные ограничения на срок продления административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в ПП по Демидовскому району Мотд МВД России «Велижское» для регистрации; запрета выезда за пределы территории Демидовского района Смоленской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Требования начальника Мотд МВД России «Велижское» ФИО2 удовлетворить. Продлить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>административный надзор на 6 месяцев. Установить ФИО3, <дата> года рождения, на срок продления административного надзора административные ограничения: - запрещение пребывания вне жилого помещения по адресу: <адрес> в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня; - обязательная явка два раза в месяц в ПП по Демидовскому району Мотд МВД России «Велижское» для регистрации; - запрещение выезда за пределы территории Демидовского района Смоленской области без разрешения органов внутренних дел; - запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Разъяснить ФИО3, что на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд в течение срока административного надзора может досрочно прекратить административный надзор либо частично отменить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение 10 дней со дня его принятия судом. Судья А.Н. Цветков Суд:Демидовский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:МОтд МВД России "Велижское" (подробнее)Судьи дела:Цветков Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:СамоуправствоСудебная практика по применению нормы ст. 330 УК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |