Постановление № 5-80/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020Богородицкий районный суд (Тульская область) - Административное 28 апреля 2020 года г. Богородицк Судья Богородицкого районного суда Тульской области Финошина О.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Тульской области в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), а именно 18.04.2020 в 13 час. 50 мин. ФИО2 находился на территории памятника садово-паркового искусства парка А.Т. Болотова расположенного по адресу: Тульская область, г. Богородицк, восточная часть г. Богородицка, чем нарушил п.п. «ф» п.1 ст.11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, п.1.3 Указа Губернатора Тульской области от 16.03.2020 №12 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области (в ред. от 18.04.2020), за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом путем направления смс-извещения на номер телефона, который указан в соответствующем заявлении. Извещение на указанный номер телефона было доставлено, что подтверждается отчетом об извещении с помощью смс-сообщения. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом имеющихся в материалах доказательств по принципу относимости, допустимости и достоверности доказательственной базы. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. В соответствии с п.п. «ф» п.1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 настоящего Федерального закона. В соответствии с п.п. «а» п.3 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Согласно п.1 Постановления Правительства Тульской области от 16.03.2020 №112 «О введении режима повышенной готовности» с 18 часов 00 минут 16.03.2020 на территории Тульской области введен режим повышенной готовности. В соответствии с п. 1.3. Указа Губернатора Тульской области от 16.03.2020 №12 «О дополнительных мерах, принимаемых в связи с введением режима повышенной готовности на территории Тульской области (в ред. от 18.04.2020), временно приостановить на территории Тульской области с 00.00 час. 28 марта 2020 года по 24.00 час. 26 апреля 2020 года, в том числе посещение гражданами территорий парков культуры и отдыха, а также территорий общественных пространств, расположенных в муниципальных образованиях Тульской области (приложение), за исключением граждан, работающих или посещающих объекты, расположенные на указанных территориях, с целью приобретения товаров, получения услуг, выполнения работ или проживающих в них. Нахождение ФИО2 18.04.2020 в 13 час. 50 мин. на территории памятника садово-паркового искусства парка А.Т. Болотова расположенного по адресу: Тульская область, г. Богородицк, восточная часть г. Богородицка, им не оспаривалось. Таким образом, с учетом вышеизложенного, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: - протоколом № от 18 апреля 2020 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО2 собственноручно даны объяснения; - рапортом полицейского (водителя) ОВ ППСп МОМВД России «Богородицкий» ФИО1 согласно которому, 18 апреля 2020 года в 13 час. 50 мин. в ходе патрулирования выявлен ФИО2, который находился на территории ПКиО города Богородицка Тульской области; - письменными объяснениями ФИО2 от 18.04.2020; - фотоматериалом. Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю. Доводов и доказательств, опровергающих, установленные по делу обстоятельства суду не представлено. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, в условиях пандемии и существования угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности виновного. С учетом совокупности вышеизложенного, принципов законности и соразмерности наказания, прихожу к выводу, что достижения целей административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в отношении ФИО2 необходимо назначить административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (МОМВД России «Богородицкий»), ИНН <***>, КПП 711201001, БИК 047003001, р/с <***>, КОД 18811601201010601140, ОКТМО 70608101, УИН 18880471200093690491. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Богородицкий районный суд Тульской области. Судья О.А. Финошина Судьи дела:Финошина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 Постановление от 3 апреля 2020 г. по делу № 5-80/2020 |