Приговор № 1-137/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-137/2024

Дело № 1-137/2024

УИД 80RS0002-01-2024-000565-15


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Могойтуй 24 сентября 2024 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,

при секретаре Батоболотовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Лхасарановой М.Л.,

защитника - адвоката Эрдынеевой С.Э.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 трижды совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

В один из дней между 1 октября 2023 года и 2 ноября 2023 года у ФИО1, находившегося <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и именно одной лошади (кобылы), принадлежащей Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в один из дней между 1 октября 2023 года и 2 ноября 2023 года, преследуя цель незаконного обогащения, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил одну лошадь (кобылу) гнедой масти в возрасте десяти лет, стоимостью 80 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, предварительно осуществив её забой.

В вышеуказанный период времени и месте ФИО1, погрузив похищенную лошадь (кобылу) в автомобиль, оставаясь не замеченным, с места преступления скрылся на автомобиле, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей, который с учетом её имущественного положения является для неё значительным.

Кроме этого, в один из дней между 1 и 20 декабря 2023 года у ФИО1, находившегося <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и именно двух лошадей (кобыл), принадлежащих Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, в один из дней между 1 и 20 декабря 2023 года, преследуя цель незаконного обогащения, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно похитил двух лошадей (кобыл) игреневой масти в возрасте четырех лет каждая, стоимостью 80 000 рублей за каждую лошадь, на общую сумму 160 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, перегнав с указанного места.

В вышеуказанный период времени и месте ФИО1, оставаясь не замеченным, с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 160 000 рублей, который с учетом её имущественного положения является для неё значительным.

Кроме этого, в период между 07.00 и 18.00 час. 27 мая 2024 года, у ФИО1, находящегося у себя дома в <адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и именно одного коня (жеребца), принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1, проследовал к <адрес> где в период между 14.00 и 18.00 час. 27 мая 2024 года тайно из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, умышленно, тайно похитил одного коня (жеребца) гнедой масти в возрасте шести лет, стоимостью 80 000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1, предварительно осуществив его забой.

В вышеуказанный период времени и месте ФИО1, погрузив похищенного коня (жеребца) в автомобиль, оставаясь не замеченным, с места преступления скрылся на автомобиле, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 80 000 рублей, который с учетом её имущественного положения является для неё значительным.

ФИО1 виновным себя в совершении действий, указанных в описательной части приговора признал полностью, в содеянном раскаялся.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в судебном заседании подтвердил заявленное ходатайство, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а само ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом.

Потерпевшая Потерпевший №1 просила рассмотреть дело в её отсутствии, против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства не возражала, указала, что ущерб ей возмещен в полном объеме, претензий не имеет, меру наказания оставляет на усмотрение суда.

Защитник Эрдынеева С.Э. заявила о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о согласии на рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, убедившись в соблюдении требований, предусмотренных главой 40 УПК РФ, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 5 лет лишения свободы, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, по ходатайству подсудимого, с согласия сторон рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на момент совершения преступлений не судим, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра-нарколога, психиатра, невролога не состоит.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО1 суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, выразившееся, в том числе, в принесении извинений потерпевшей, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики; в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на предварительном следствии, выразившееся в том, что ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершения преступлений, сообщил время и место совершения преступлений, каким образом были совершены преступления, то есть сообщил подробные сведения о совершенных преступлениях, тем самым способствовал раскрытию и расследованию преступлений; в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшей Потерпевший №1 в размере 320 000 рублей.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личность виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом всех юридически значимых обстоятельств и положений ст.ст. 56,60 УК РФ, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, наличия обстоятельств смягчающих наказание, несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в течение испытательного срока, суд считает необходимым возложить на ФИО1 с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, один раз в два месяца проходить в нем регистрацию в дни, установленные администрацией указанного органа.

Согласно ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: два кухонных ножа, топор, проволока, пачка сигарет, окурки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по Могойтуйскому району МО МВД России «Агинский» подлежат уничтожению; голова, четыре конечности коня, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – подлежат оставлению в её распоряжении; ружье гладкоствольное ИЖ-27Е калибра 12/70 в чехле защитного цвета фирмы «Хольстер», переданное на хранение свидетелю Свидетель №1, подлежит оставлению в его распоряжении; автомашина марки «<данные изъяты>., принадлежащая ФИО10, переданная на хранение ФИО1, подлежит оставлению в распоряжении ФИО11

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которые назначить наказание

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в период с 1 октября по 2 ноября 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без дополнительного наказания;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод с 1 по 20 декабря 2023 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без дополнительного наказания;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод от 27 мая 2024 года) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев без дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы без дополнительного наказания.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденных, не менять места жительства без предварительного уведомления указанного органа, один раз в два месяца проходить в нем регистрацию в дни, установленные администрацией указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: два кухонных ножа, топор, проволоку, пачку сигарет, окурки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции по <адрес> МО МВД России «Агинский» - уничтожить; голову, четыре конечности коня, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 – оставить в её распоряжении, разрешив использование; ружье гладкоствольное ИЖ-27Е калибра 12/70 в чехле защитного цвета фирмы «Хольстер», переданное на хранение свидетелю Свидетель №1, оставить в его распоряжении, разрешив использование; автомашину марки <данные изъяты>., принадлежащую ФИО12 переданную на хранение ФИО1, - оставить в распоряжении ФИО13 разрешив использование.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В срок, установленный для обжалования осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи жалобы осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в вышестоящей инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с ходатайством об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись в течение пяти суток с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

Судья Ситко Т.И.